Uudised
MITTE KEEGI, ET TEILE kaastunnet röövijatele, kuid hiljutine lugu Perust välja lastes pani mind mõtlema: "Eh, ma näen nende mõtet." Lugu algas eelmisel kuul, kui Peruu riiklikule naftaettevõttele Petroperu kuuluv torujuhe plahvatas ja voolas Amazonasesse 2000–3000 barrelit toornaftat. Vaheaja kinnitamiseks kulus kolm päeva ja siis, nädal hiljem, toimus teine õlireostus. Muidugi kannatasid kõige rohkem Peruu põliskogukonnad.
Üks selline kogukond oli Mayuriaga Wampis kogukond. Hoolimata asjaolust, et leke leidis aset nende piirkonnas - ja Peruu valitsuse poolt seda nimetatakse tõepoolest Mayuriaga lekkeks -, ei olnud Wampise kogukonda nende rühmade hulgas, keda peeti abikõlblikuks.
Kuna valitsus ei saanud abi, haaras Wampis kontrolli eelmisel nädalal nende territooriumile maandunud riikliku kopteri üle ja pidas pantvangis 8 inimest (sealhulgas mitu Petroperu ametnikku).
„See naftareostus on juba põhjustanud tõsist ja korvamatut kahju Mayuriaga kogukondlikele maadele ja meie kui rahva kollektiivsele territooriumile. Vastutus lasub kindlalt [naftaettevõttel] Petroperul, kes on käitunud täie hooletusega,”ütles Wampise juht Wrays Perez Ramirez, % 20% E2% 80% 9COver% 20 enam% 20than% 2040% 20year% 20they% 20have % 20 ebaõnnestus% 20to% 20majutus% 20ja% 20remont% 20teed% 20pipeline% 20teadmine% 20täielik% 20vaht% 20et see% 20it% 20needs% 20konstant% 20hooldus% 20and% 20replacement% 20every% 2010-15% 20year%% E2% 80% 9D
% 0A
% 20kontakti% 20 töötanud:% 20%% 20riik% E2% 80% 99s% 20kultuur% 20minister% 20said% 20t see% 20%% 20exclusion% 20of% 20the% 20Wampis% 20from% 20the% 20list% 20of% 20peoples% 20obilised% 20for% 20aid % 20was% 20a% 20% E2% 80% 9Cmistake% 20selle% 20should% 20be% 20korjatud% 20as% 20soon% 20as% 20 võimalik.% E2% 80% 9D% 20The% 20government% 20promiss% 20to% 20provide% 20the% 20Wampis% 20 abiga% 20, % 20ja% 20% pantvange% 20 oli% 20 vabastatud% 20 vigastamata.
% 0A
See 20% on% 20, % 20%% 20, esimene% 20instants% 20st% 20Petroperu% 20, olles katastroofi suhtes hooletu: alates 2011. aastast, kui Peruu keskkonnaagentuur hakkas silma peal hoidma, on naftaettevõtte poolt olnud 20 väiksemat sorti tõrkeid. sellised esinemissagedused.
Röövimine on muidugi äärmuslik taktika, mis pole praktiliselt kunagi õigustatud, kuid tasub märkida, et seda tüüpi pantvangide võtmine on Peruus üsna tavaline toiming, kus põlisrahvaste kogukonnad ei tunne, et nad saaksid valitsuse tähelepanu - või koostöö muul viisil. Ja kuigi on lihtne öelda, et inimrööv on alati vale, tasub ka märkida, et kui valitsus hindaks nende põliskogukondade elu ja toimetulekut samal tasemel, kus nad väärtustasid pantvangide elu, siis ei oleks kogu seda jama kunagi juhtunud esimene koht.
