Narratiiv
Foto: wally g
dink: [di NG k] nimisõna, släng. Ärritav, katsetatav inimene. Kasutamine: tolliametnikud, kellega ta viiendas terminalis kokku puutus, olid hunnik tujusid.
“Ära muretse. Ma ei kavatse midagi hullu teha.” Ta silmad ütlesid mulle, et ta rääkis tõtt, kuid mind hirmutasid valged kummikindad. Ma pole kunagi telesaadet näinud, kus valgetes kinnastes mees lihtsalt annab sulle põse suudelda ja tagumikku patsutada.
Lisaks sellele tehti mulle lihtsalt sõrmejälgi ja seisin väljaspool Heathrow lukku. Ma tundsin palju vähem muret selle pärast, kuhu ta sõrmed suundusid, ja muretsesin rohkem selle pärast, kuidas mul nipiga otsa sai.
Olin tulnud Itaaliast, kus sõitsin terve päeva rongiga, millele järgnes odavam lend Suurbritanniasse. Umbes kümme tundi reisimist. Olin enne tava poodiumile jõudmist kõndinud nagu tavaks, kolmkümmend üheksa miili läbi Heathrow. Olin kurnatud, melanhoolne ja üsna valmis langema oma poiss-sõbra kätte, kes mind Londonis ootas.
“Kaua sa siin oled?” Oh seda jama. Kas nad ei saaks lugeda sama küsimuse lahtrisse kenasti trükitud “7 päeva”? Ma märkasin, et tema küüned olid manööverdatud, mis tabas mind sellise sitke kaariku jaoks kui natuke metroo. Ta pöidlas mu passist, mis oli peaaegu templeid ja viisasid täis.
Foto: James Cridland
“Mida sa siin teed?” Olen turist. “Mida sa siin olles teed?” Ma lähen Bruce Springsteeni Hyde Parki, näen veel paar kontserti ja külastan koos sõpradega. "Kes on su sõbrad?"
Mõtlesin hetkeks filosoofilise lähenemise kasuks ja küsisin vastutasuks: “Jah, hea mõte. Kes on meie sõbrad?”
Selle asemel raputasin välja mõned nimed, sealhulgas Lewis. Ma lootsin, et see härrasmees ei küsi minu käest, kuidas ma kohtusin Lewisega - lugu, mis hõlmab kaipriinhasid ja Tšiilis piknikulauas toimuvat meessessiooni.
„Ma näen siin, et sa oled kirjanik. Mida sa kirjutad?”Selgitasin, et olen vabakutseline reisikirjutaja. Ametnik Maniküür küsis, kas ma tegin midagi muud, vihjates kõigile, et reisil töötamine ei pruugi olla päris töö. Ma seletasin, et ma ei teinud seda, et tegin aasta ringi maailmas ringi.
Ta imetas läbi hammaste õhku ja pani kulmud ristisilmaga minema. “Kui palju sul raha on?” Ütlesin talle umbes kümme suurejoonelist. Tema reaktsiooni põhjal ei tundunud see piisavalt. Ta loobus oma poodiumilt, suunas mind kannale ja juhatas mind oma kotte koguma.
Teel ütles ta mulle, et tõenäoliselt pole probleemi, kuid minu antud vastused sobivad profiiliga, mis sarnaneb inimestega, kes võivad riiki kaduda. Selgitasin, et Suurbritannias viibimiseks ei meeldinud mulle piisavalt kebabid ja rasvased krõpsud. Ta naeris ja kinnitas mulle, et oleksime selle ajaga lahendanud. „Ma olen selle reisi tegemise üle väga armukade. Ma soovin, et saaksin seda teha.”Tal oli armetu pilk kelleltki, kes võttis puhkuse Inglise mere ääres.
Minu kotte otsiti, et leida kõike, mis viitaks sellele, et tulen igaveseks Inglismaale. Hea ohvitser rääkis mulle, et sageli leiavad nad äraolevate pidude kaarte. Ta leidis mu Lääne-Euroopa Lonely Planeedi. See on hea. Saan neile seda näidata ja kinnitada, et viibite reisil, kus väidetavalt viibite.”Ta konfiskeeris kõik mu märkmikud ja kviitungite kogu. “See kõik on hea. See tõestab, et sa oled see, kelleks sa ütled, et oled.”See oli kummaline koht, kus valitses identiteedikriis.
Valmistasin ka oma edaspidise pileti, lennu Hispaaniasse. Ta tegi uuesti õhku imemise asja ja selgitas, et kolmkümmend lendu ei olnud mingiks tõendiks väljumiseks, kuna odavatest lendudest võib loobuda. Ta kahetses, et võib olla mõni probleem sellega, et mul pole Ameerikasse tagasilendu, ehkki mul oli pilet riigist välja.
Foto: zerian
Veetsin järgmise kolme tunni suurema osa hirmutavas küsitlemisruumis. Kõik 10 × 10 ruumis olid põranda külge löödud, pannes mind ette kujutama, milline maniakk oli hakanud toole kiikuma ja selle protokolli algatama. Ma nägin teisi ruume läbi klaasi, mõlemat pidi stressi nõudvate rändurite suhtes küsiti, et Jumal teab Mida. Maniküür esitas minult veel kümme küsimust ja küsis siis, kas ta saaks ühendust võtta Lewisega, et minu lugu kinnitada. Ma nõustusin, lootes, et see lahendab kogu asja.
Minu suur probleem tekkis valvuri vahetuse näol. Kell 19.00 määrati mulle uus ohvitser, sest minu kaev läks koju. Kummaline, värisev mees, ametnik Anxious kahetses, et ütles mulle, et ta peaks alustama algusest ja esitama mulle iga küsimuse. Hea politseinik, närviline politseinik. Ta tegi märkmeid odavalt otsustatud paberilt. Tema hüper silmad visandusid lehe ja mu näo vahele. Palju vähem tulemas kui Maniküür, laskis ta mind peamisesse tollipiirkonda tagasi ja tormas minema.
Ta naasis rahakottidega. Ta avaldas kahetsust, et teatas mulle, et mul on keelatud Ühendkuningriiki siseneda. Ta selgitas, et nad olid Lewisega rääkinud ja leidsid meie lugude vahel lahknevuse. Lewis, kes tegelikult ei teadnud, kuidas selgitada minu ajalugu bändiga, keda me gongis nägime, ütles lihtsalt neile, et ma töötasin koos nendega nende juhina, mis oli tõde. Ärevusega haaras ta sellest kinni ja järeldas, et olin siin selle bändiga koostööd tegemas, “turundamas ja reklaamimas”.
Ma keelasin seda ikka ja jälle, kuid CIO (immigratsiooniametnik) kandis mulle kaubamärgi “kahtlane sisenemine” ja valetaja, kes mu juhtumi pitsitas. Mulle öeldi, et oleksin pidanud kohe ütlema, et olen Suurbritannias, et näha bändi, mida ma varem juhtisin, kohe, kui ma kõndisin tollipiirkonda. Kuna ma polnud seda teinud, olin valetanud. Loogika kõlas ka minu jaoks kohmakalt.
Pärast seda olen taastanud aset kulisside taga toimuvaid sündmusi, peamiselt teabe põhjal, mida lennujaama töötajad mulle hiljem häälitsedes libistasid. Tuleks öelda, et see on puhtalt oletus. Esiteks näib, et CIO lahkus maniküüriga. Ta ei tundnud end minu probleemidega tegelenud ja käskis mul keelduda. Kui ma kaebasin Närvilisele ja palusin CIO-d vaadata, helistati talle koju, kuna see oli tema juhtum ja siis ta sai tõesti vihaseks. Briti viis seda öelda ei ole õnnelik.
Ma arvan, et sel ajal kästi kõigil mind riputada üles absoluutselt kõike, mida nad suutsid. Olen sellest ajast teada saanud, et LHR-i inimesed võivad peaaegu igaühe enda külge riputada. Reegleid, millest tõmmata, on lihtsalt liiga palju.
Lõpuks korraldaksin paberimajandust, mis keelas mul sisenemise, kuna ei osutunud töötamisse (see oli täiesti vale ja seda ei ole kunagi minu poolt öeldud), et minu rahalised vahendid olid ebapiisavad (ühe nädala jooksul kümme suuremat summat) ja et ma ei teinud seda Ameerikasse pole piletit (kuigi mul oli üks riigist välja).
Foto: James Cridland
Pärast uudise edastamist juhtus Nervous'ga midagi. Ta hakkas rääkimisel nokitsema ja ma märkasin, et ta käed värisesid. Ma mäletan, et mõtlesin, et keegi, kellel on hea juhtum, ei käituks niimoodi.
Just siin otsiti mind ja vabastati minu valdustest, sealhulgas kõigest mu taskust, välja arvatud telefon. Mind juhatati tuppa, kus oli kolmkümmend klapptooli, televiisor ja kümne jala pikkune kuulikindlast klaasist klaas, mille taga mind jälgisid kolm ohvitseri. Ma olin vangis.
Järgmise kaheksa tunni jooksul, kella 11-st 7-ni, lendaksin täieliku meeleheite ja täieliku viha vahel. Üks turvamees, üllatavalt kena mees viiekümnendate keskel, kes oli "näinud kõike, tüürimees", käskis mul oma saatusega leppida, et ta oli näinud, et ainult kolm inimest pääsesid sellest olukorrast ja nad kõik teadsid kedagi valitsuses. Ta oli minu juhtumist kuulnud ja raputas pead. Ta selgitas pärast mõnetunnist vestlust kogu protsessi toimimisest, et mind on tõenäoliselt tähistatud kui “kerge tõmbenumber”. Ta ei tunnistaks, et kohtumiseks oli kvoote, kuid ta ütles mulle, et ma näen välja selline, nagu selline tüüp, kellele "meeldib" keelduda. Teisisõnu, ma ei kavatsenud kellelegi näkku füüsilist ega sülitada.
Helistasin sisserändeadvokaadile, kes oli täiesti šokeeritud, et see juhtus, ja soovitas mul pöörduda CIO poole, mille ma tegin, ja minult keelduti. Nad saatsid hoopis murettekitava ametniku, kes võttis mind sihikindla pilguga vastu. Ta oli selgelt pandud hirmsasse olukorda ja püüdnud minuga kangeks saada, mis pani teda lihtsalt rohkem värisema. “Lllllllllisten. Lihtsalt aktsepteerige seda. Sa lähed koju tagasi.”
Ma ei aktsepteeriks seda ja palusin kogu oma paberimajandust vaadata. Palusin neil välja lüüa mitu asja, mis lihtsalt ei vastanud tõele (nad tegid seda), kuid ei suutnud võidelda, et olen Suurbritannias selle bändiga koostööd tegemas. Nende tõlgendus oli konks, mille nad mulle riputasid, ja see ei viinud kuhugi, ükskõik kui vale. Poliitika oli liikvel ja neil oli võim.
Ma pidin lendama kell 8 ja tegin viimase pöördumise, seekord hommikuse vahetuse ohvitseriga, kes nägi välja nagu Dusty Springfield. Ohvitser Dusty tuli puhtaks ühe uue teabega. Lewisega rääkides oli ta talle ka öelnud, et me läheme välja. Ehkki mitte midagi sellist, mida nad olid nõus minu paberimajandusele panema, pidasid nad mind vastu.
Keegi pole minult kunagi meie suhte kohta küsinud ja minu poliitika pole kunagi olnud pakkuda, et ma olen võõraste jaoks täielik gei; maailmas on lihtsalt liiga palju kapp-homofoobe. Lisaks ei tulnud minu Itaalia-järgses hämmingus olekus mulle kunagi pähegi, et sellel oleks tähtsust. Ma oleksin enne Heathrowst vähemalt nelikümmend korda läbi käinud, isegi mitte teise pilguga.
„Las ma siis saan selle otse kätte. Pidin kõndima poodiumile ja ütlema, et üks põhjus, miks ma siin olen, on uurida suhet teise mehega?”
Dusty väitis, et oleksin pidanud seda uudist pakkuma juba esimesel poodiumil, kui küsiti, keda ma külastan. Ütlesin, et mul on, et näen sõpru ja loetlesin Lewise nime. “Kuid ta pole ainult teie“sõber”.” Sain vihaseks. „Las ma siis saan selle otse kätte. Pidin kõndima poodiumile ja ütlema, et üks põhjus, miks ma siin olen, on uurida suhet teise mehega?”Naine ei vastanud. Põhjus oli, et see jäeti paberimajandusest välja. Ta kordas ettevõtte rida. "Lihtsalt aktsepteerige seda."
Kell 8 hommikul vuristasid mind kaks valvurit lennujaama turvatunde kaudu. Nad olid kuulnud minu loost, mis ilmselt tegi ringi. Üks valvuritest ütles mulle, et minu juhtum pole haruldane ja ta elukaaslane köhatas veel üllatavamat kommentaari. "Kui ma oleksin sina, siis lööksin ja karjuksin kohe."
Minu elu võib-olla kõige piinlikumas hetkes toodi mind julgestuse kaudu lennukisse kõigi teiste reisijate ette. Minu pass anti üle stjuardessile, kellel ei lubatud seda mulle anda enne, kui maandusime. Kõik ülejäänud kaasreisijad osutasid ja sosistasid mulle lennukile astudes, kujutledes, mida ma oleksin teinud, mis oleks võinud mind selles olukorras maha lasta. Kuni selle hetkeni ei olnud ma kunagi nii palju kinni pidanud, rääkimata igasugusest politsei saatjast.
Maandusin JFK-s ja purjetasin tollist läbi. Kaks päeva hiljem broneerisin reisiga uuesti reisi Hispaaniasse, hinnaga 1400 dollarit. Püüdsin New Yorgis Suurbritannia saatkonnas kedagi oma juhtumit arutada, öeldes ainult, et saatkond ei näe kedagi viisaasjades.
Foto: Hyougushi
Tehti ettepanek saada advokaat, kes saaks aru, kuidas apellatsiooni bürokraatiat vähendada. Mul oli bändi mänedžeri kiri, kus öeldakse, et ma pole seal tööl, ja palju küsimusi, et kelleltki küsida, kuid ma ei saanud endale lubada, et neilt küsisin - advokaat oli minu käeulatusest väljas, eriti pärast seda, kui ta oli uue jaoks suurejooneliselt söönud lennud.
Selgub, et mul polnud juristi vaja. Kaks kuud hiljem läksin tagasi Suurbritanniasse, seekord läbi Edinburghi. Mulle tehti ettevalmistusi igasuguste tõenditega, mida oli vaja tõestada, et käisin seal Fringe festivalil külastamas ja nägin, et Lewis, keda ma kohe pakkusin, oli tõepoolest mu poiss, mis pani vanemad tolliametnikud natuke punastama.
Ehkki ta tõmbas mind rivist välja, oli ta viisakas, tõhus ja mõistlik. Olin emotsionaalne vrakk ja ta aitas mul end jälle inimesena tunda just tema käitumise ja viiside järgi, kuidas ta küsimusi esitas. Ta palus näha minu väljumislendu ja pangaväljavõtet, mis sisaldas vähem raha kui eelmisel korral.
