Reisima
USA kohtueelne kuulamine Kanada lastesõduri (vabandust, tehke sellest lapsest "vaenlase võitlejaks") jaoks, keda Guantanamos on peetud kuus aastat, toimub lõpuks - vaid üks päev enne, kui Barack Obama presidendiks saab.
Praegu on kavas Omar Khadr ilmuda ühte Guantanamo väga pahaloomulistesse sõjalistesse komisjonidesse 19. jaanuaril (jälitajate jaoks Martin Lutheri kuningapäev), päev enne seda, kui Obama - kes on lubanud Gitmo vangilaagri sulgeda - ametisse astub.
Ütles Khadr Pentagoni määratud jurist, ltn. Bill Kuebler:
Need inimesed on nii meeleheitel, et saada rong mingil kujul või moel liikuma, et nad algataksid selle juhtumi Martin Luther Kingi päeval ja jätkaksid inauguratsioonipäeval …
See näitab meeleheidet ja saate seda peaaegu tõlgendada kui saabuva Obama leeri silmi.
Khadr oli kõigest 15-aastane, kui ta pärast Afganistanis toimunud tuletõrjet vangistati, ja on sellest ajast alates vangis, oodates süüdistusi sõjakuritegudes ja mõrvas, mis põhineb väidetel, et ta viskas käsigranaadi (nimetatud tuletõrjes), mis tappis USA sõduri.
(Muuseas, Khadrit vallutanud sõdurid leidsid ta algselt relvastamata ja haavatud ning tulistasid teda tagant. Vahi alla võtsid nad nad alles pärast seda, kui ta kuulide üle elas - kuid nad peavad veel mõrvakatses süüdistuse esitama. Tegelikult nad on olen vastutusele võtmise peamiste tunnistajate hulgas.)
Miks peetakse ohvriks Sierra Leone või Uganda lapssõdureid, kuid Omar Khadrit käsitletakse selle asemel sõjakurjategijana?
Khadrite perekond on siin Kanadas äärmiselt vastuoluline.
Omari isa (kes tapeti Afganistanis) oli Al Qaeda tuntud rahakogumisvahend, ütles, et teab Osama Bin Ladenit isiklikult, samal ajal kui ema on viimastel aastatel sageli uudistes olnud, kaebades Kanada valitsuse puudulikkuse üle, toetades samal ajal Al-i avalikult. Qaeda ja Taliban.
Kuid see kõik - mis ei pane mind uskuma, et Omar saab seda, mida ta väärib, nagu mõned teevad -, paneb mind ainult tugevamini tundma tema juhtumi ebaõiglust.
See on poiss, kelle vanemad saatsid ta Afganistani terroristlikule koolitusele enne, kui ta oli jõudnud puberteedieas - see on tõesti laste väärkohtlemise juhtum, kui ma seda kunagi olen kuulnud.
Ja selle asemel, et püüda teda kaitsta või rehabiliteerida (ja isegi Gitmo töötajad usuvad, et ta on ideaalne rehabilitatsioonikandidaat), on Kanada ja USA valitsused reageerinud, röövides temalt tema õigused, piinates teda ja kohtu alla seades mõrva eest - veider süüdistus kellegi sattumises sõjapiirkonda, kus (nagu tema vangistajad talle selgeks tegid, kui nad üritasid teda lõpetada) tapeti või tapetakse.
Miks peetakse ohvriks Sierra Leone või Uganda lapssõdureid, kuid Omar Khadrit käsitletakse selle asemel sõjakurjategijana?
Ja miks on USA prokurörid nii kavatsed tema juhtumit läbi vaadata, isegi kui saabub uus president, kellele on selgeks tehtud, et ta ei taha mingit osa viimase 8 aasta jooksul tehtud õigluse mõnitamisest?
Vastused mõlemale küsimusele on samad: nagu Abu Ghraibi, kolmandatest isikutest üleviimise ja kõige muu suhtes, on liiga palju USA kõrgetasemelisi administraatoreid nii tahtnud terrorismisõda „võita“, et nad on kaotanud igasuguse nähtavuse sellest, mille kaitsmiseks nad väidetavalt võitlevad.
Nimelt: vabadus, demokraatia ja õiglus.
Barack Obama ametisseastumispäev ei saa tõesti niipea tulla.
