MINU NAINE JA liikusin kiiresti Misha Saakašvili Thbilisi presidendilossi poole, teadmata, mida oodata, kuid püüdes välja näha nagu kuulusime. Pärast seda, kui BS oli läbi teinud turvalisuse tee, leidsime lossi ümber freesimisest olulised, ilusad inimesed ja hipsteri noorte kohaliku versiooni. Liitusime, kurtdes veini halva kvaliteedi üle, naerdes pisut liiga valjult ja vahtides kunsti nii palju ennui kui suutsime, et teistele oma kultuurilise üleolekuga muljet avaldada. Gruusia meedia, nagu ka tema kombeks, kubises, kuigi täht oli juba hoonest lahkunud.
Misha (nagu teda kutsutakse) polnud kodus.
2013. aasta oktoobris toimunud valimised lõpetasid Misha Saakašvili aeglase liikumise armu ja võimu alt, ehkki ta polnud Gruusias varem olnud. Galerii „Kunstireeglid” (või ხელოვნება მართავს) eesmärk oli „Misha maja” reprodutseerimine Gruusia kaasaegse kunsti ja kultuuri ööks. Öelda, et see oli halb, oleks kompliment.
Mõistagi oli igal installatsioonil sild ja tegeliku elava kunstniku nimi, nii et selles mõttes oli see kunst. Mu naine ja mina alustasime meie ringkäiku aias.
Näitus A: aed
1. Pihustatud maaliga “tänavakunst”, enamasti faux-kursiivsed sildid ja koomiksivälised välismaalased.
2. Kaks vineerist rularampi, kaks rula, ilma rulatajata, üks plaat.
3. Kolmes õlitrumlis põles kolm tulekahju, rase ühiskondliku kriitika tagajärjel.
4. Meetri kõrgune riidest pael, mis oli mässitud palee uusklassikaliste veergude ümber ja millele oli trükitud sõnad “SESSE EXPY VÕI EI SAADAV.” Mõlemad sõnad tähendasid tegelikult midagi või olid need lihtsalt inglise keeles väga koledad.
Näitus B: palee fuajee
1. Roostes lusikad, alumiiniumfoolium, tühi lahustuv kohvipurk ja muud leitud esemed, mis on köite ja juhtmetega sassis plastkarpi ühendatud.
2. Kakskümmend pähklite ja marjadega täidetud IV kotti, mis ripuvad sümboolselt trepi lähedal.
3. Rajatis, mis tekitab ümbritsevat või tööstuslikku müra, lähtudes (võib-olla?) Ruumis viibivate inimeste liikumistest.
4. Rahva pingeline, poliitiliselt närviline tants sellele muusikale. Võib-olla ei olnud me ise kunst, kuid meie eesmärgi nimel võitlemine näis eksponaadiga paralleelselt olevat.
5. “tavalised” maalid ja fotod, enamasti maastikud; võib-olla kriitika kultuurilise nähtamatuse kohta või võib-olla lihtsalt midagi, mille Misha unustas välja kolides pakkida.
Näitus C: Teine korrus
1. Skulptuur hiiglaslikest söestunud ja toppitud lillest, mis hõivab suurema osa ühest ruumist ja osa esikust ulatuvast kõnniteest. Mõned inimesed komistasid sellest üle ja vaatasid segaduses ringi, nagu ei teadnud nad, kas nad on süüdi või mitte. Võib-olla oli temast üle sõitmine osa tema sügavamast avaldusest inimese seisundi kohta. Või äkki mitte.
2. Kolm valget diivanit, millest igaühel on üks väga tahtlik mustusejoon, mis kulgeb piki selle polstrit. Minu isiklik lemmik, kuigi mul pole muidugi aimugi, mida see tähendas.
Näitus D: aed (jälle)
1. Kanalisatsioonitoru, mis oli ilmselt midagi enamat kui pelgalt kanalisatsioonitoru. Teose sildi järgi sümboliseeris see Misha teabe lagunemise lagunemist. Rääkisin otse plakatiga üsna naljaka gruusiakeelse eksplikatsiooniga, mis grammatika võlu kaudu muudab osa mehe anatoomiast olekuks. See ei tõlgi hästi, kuid on seitsmenda klassi poiste lemmik.
2. Tbilisi öine panoraam, mis ei kuulunud sellesse kunstireeglite kaosesse, kuid võtaks kindlasti Iluauhinna. Misha kujundas presidendiks saamise ajal endale suurepärase vaate, levitades oma kaljupealse maja all purskkaevude, erksate värvide ja veidra arhitektuuri pärandit. Ta ehitas oma seinad piisavalt kõrgele, et blokeerida lagunevat, lohakat naabruskonda, mis ümbritseb selle kolme ülejäänud külge, piirates tema vaatevälja allpool asuva linna, taeva kohal ja Sameba katedraali taga.
"Kunstireeglid" pidid näitama, et keisril pole riideid, ehkki tundub, et ka paljud tema kunstilisemad ained pole. Kui me metroo koju püüdma kiirustasime, jättis mulle mulje, et see kõik oli tohutu nali. Kunstnikud ja ürituste korraldajad arvasid, et nad andsid Mišale sõrme, muutes tema maja kunstigaleriiks, mõistmata, et misha maja täitmine nende helbete kunstiteostega on ise sõrm.
See on kurb nali: aastaid kestnud poliitilise raiskamise ja kunstilise kitšiga täidetud ametliku kitši sait, kogu sündmus on lihtsalt endise režiimi ennui ja impotentsuse jätk. Vaatamata sellele, et kuningas on oma lossi maha jätnud, on tema subjektid endiselt varjus. Kinda meenutab mulle veel ühte kuulsat grusiini nimega Joosep.
