Eluviis
MA EI KUNAGI VÕTTA AASTAT, kuid ma soovin, et mul oleks. Olin keskkooli vanemast aastast nii läbi põlenud - õppinud kõrgkooli kursusi, töötanud kaks töölaua ootelauda ja pesnud tualettruume ning kandideerinud sellele, mis tundus sajas kolledžis ja stipendiumis -, et sattusin esmakursuslase hulka ja väsinud. Lõpetasin oma põhikooli üleviimise ja vahetamise inglise keelelt antropoloogiale - amet, mida ma isegi ei teadnud, eksisteeris vaid aasta varem. Lünkade aasta oleks päästnud mind läbipõlemisest ja võimaldanud mul uurida rohkem võimalusi.
Malia Obama otsus võtta enne Harvardis käimist vahemaa aasta tagasi sai vastukaja selliste väljaannete nagu The Guardian ja New York Times vahendusel. Washington Post post hõlmas seda eriti ja pealkirjad läksid halvustavalt üllatunud ja elevile. Kogu see kajastamine koos iga artikli lõpus olevate kommentaaride ja sotsiaalmeedias tehtud kommentaaridega pani mind mõtlema sama: vaheajad muudavad ameeriklased (ja teised) väga vihaseks ja segaseks. Kommentaarid ulatusid vahemikust „jah, vahe-aasta oleks tore… kui sa oled rikas” kuni “kogu lõhe aasta lapsed on ära hellitatud”.
Tundub, et ameeriklased ärrituvad kergesti, kui nad usuvad, et kellelgi on võimalus, mida neil pole. Me vihastame nooremate põlvkondade pärast noorena, mis pole inimkonna ajaloos midagi uut. Suurele osale Ameerika elanikkonnast tundub sügavalt ebamugav olla mõte, et reisimine võib olla aja seaduslik kasutamine. Tundub, et me näeme seda kõrvalekaldumisena "õigest" eluteest. Huvitav on mõelda, et Ameerika, individualismi ja innovatsiooni maa, ei meeldi noortele, kes reisivad oma teed, olgu selleks siis aastavahe või mitte. Kõik peaksid pingutama ja tegema vaeva õigel viisil.
Ma saan aru mõnest lühema aasta vihast, eriti raevust, mis on suunatud artikleid üles kutsunud artiklitele selle kohta, kuidas “kõik peaksid võtma lünkade aasta!” Nah. Kellelegi ei meeldi, kui mulle öeldakse, mida teha, eriti millegi suhtes, mis on paljudele inimestele rahaliselt kättesaamatu. See viha ei seisne lünga-aastate pärast, vaid rikaste unustuse hõlma.
Ma kasvasin madalamas keskklassis, armastavas toetavas kodus, kus raha oli alati stressitegur. Kasvamine koos rahaga koolipoisina annab teile tugeva reageerimise inimestele, kes ütlevad, et „raha pole mingi tegur, vaid tehke seda!“Kui mõni asi, mis sind piirab ja sind öösel üleval hoiab, täielikult ja vihaselt lahti lükatakse, võib see olla vihane.. Need inimesed elavad mullis ja neil on vaja natuke välja astuda ja hingata vähem rariteetset õhku.
Nii et ma saan selle viha. Kuid ma usun, et see on kohatu; seal on vaheaasta programme ja võimalusi, mis on juurdepääsetavad paljude taustadega inimestele, näiteks AmeriCorps. (Täielik avalikustamine: olin pärast kõrgkooli AmeriCorps vabatahtlik.) Ja see on kindlasti töö, mitte puhkus.
Selle lüngaastate seletamine võib olla taskukohane, kuid näib, et see ei vihasta, nagu tõestasid minu ülimalt teaduslikud uuringud kommentaaridesse sukeldamise kaudu. See on midagi enamat kui lihtsalt häiritud rikaste laste häirimine. Tundub, et Ameerikas on tõesti probleem tavapärasest karjääri- / õpperajast kõrvale kalduvatega ning eriti reisimisega seotud probleem. Meie rahvas kahtleb sügavalt selles, mis ei kõla nagu “traditsiooniline” raske töö. "Makske oma tasud!" On lahinghüüe. Teelt kõrvale kaldu ja kõik sellel teel olevad inimesed ärrituvad.
Ja taevas keelake, et kõrvalekaldumine viib teid välismaale. See, kuidas ameeriklased reisimist üldiselt kohtlevad, on ausalt öeldes imelik. Nagu Matador Network'i varasemas artiklis kinnitatakse, peetakse reisimist huvides laisaks, õigustatud või ebanormaalseks. Kultuuriline rikastamine, uudishimu ja seiklus pole lihtsalt piisavalt head põhjused, et minna kuhugi uude. Minu mõte on, et just seepärast on voluntourism nii populaarne - kui öelda, et aitate vähem õnnelikke, annab teile reisimiseks valmis vabanduse. Ja meil peab olema vabandus reisimiseks, sest “ma tahan” pole piisavalt hea. (Ometi ei vaja me disainerkäekottide ostmiseks vabandust?) Ameeriklased töötavad pikki tunde ja võtavad vähem puhkust kui ülejäänud maailm ning suurendame pidevalt oma stressitaset. Võib-olla on just väike reis reisimise pärast just see, mida vajame.
Minu enda kogemus tõestab minu teooriat ameeriklaste hirmust elutee kõrvalekaldumise ja reisimise ees, kui seda vaid anekdotiliselt. Ma ei võtnud keskkooli ja kõrgkooli vahel vahet, kuid soovisin siiski proovida mõnda erinevat ametit ja saada rahvusvahelist, kultuuridevahelist kogemust. Nii et kui ma ülikooli lõpetasin, leidsin inglise keelt inglise keelt õpetava töökoha, mis pakkus lennupiletit, tasuta koolitust ja õiglast palka ning lendasin üle maailma riiki, kus nad rääkisid keelt, mida ma ei osanud. (See oli Gruusia riik, see pisike Venemaa ja Türgi vahel.)
Pärast seal semestrit lendasin vaid paarisaja dollariga taskus Dominikaani Vabariiki ja töötasin haridusliku mittetulundusühingu heaks. Need umbes 9 kuud välismaal töötamist olid ühed raskemad ja paremad mu elus, kuna navigeerisin mõnes pingelises kultuurivees ja toetasin oma tööoskustele. Need kogemused sundisid mind olema vaprad viisil, milles ma polnud varem olnud. See õpetas mind olema alandlik ja kohanemisvõimeline. Sain kohtuda ja töötada inimestega üle kogu maailma, omandada uusi keeleoskusi, sukelduda teistesse kultuuridesse ja veetsin palju hilisõhtusi ka tunniplaneerimise, õpilaste klasside määramise ja juhendamise kaudu. Need olid mõlemad reaalsed, tasustatud tööd ja ma kohtlesin neid professionaalselt. Olen selle töö tõttu parem inimene ja parem töötaja.
Kuid isegi kui ma olin palgaline töötaja, nägid inimesed USA-sse naastes välja järeleandlikkust. Minult küsiti: „Kuidas sa seda endale lubasid? Kas tegutsesite vabatahtlikult? Kas see oli lihtsalt seljakott? Ma ei saa aru.”Nad näisid olevat tõeliselt mures, et ma reisisin 9 kuud lihtsalt„ reisil”. Sain inimestelt palju skepsist isegi siis, kui seletasin, et töötan. Tahtsin rahvusvahelist kogemust. Tahtsin teada saada, kas mulle õpetamine meeldib, seetõttu leidsin selle teostamiseks taskukohase viisi. Lihtne. Kuid mul tekivad täna veel segased küsimused ja need on sageli väikese viha või armukadeduse käes.
Kindlasti ei toetanud mind jõukas perekond, nii et ma pole kindel, kust see viha tuleb. Ma tean, et välismaal õpetamine pole kõigile kättesaadav (või huvitav), kuid see pole ette nähtud ühiskonna kõrgemate ešelonide jaoks. Enamik minu kolleege olid minusugused, keskklass ja oma peenraha peal. Ma pole mingil juhul ainulaadne - tuhanded noored ameeriklased otsustavad igal aastal välismaal õpetada. Ja paljud neist seisavad silmitsi samade reageeringutega, mida ma tagasipöördumisel. Kuid ma ei usu, et viha on seotud raha või tajutava rikkusega, sest kui see on siis kus on vihased kommentaarid BMWsid juhtivatele inimestele?
Ma mõistan kriitikat rahvusvahelise vabatahtliku tegevuse (mis teeb sageli rohkem kahju kui kasu), ettevalmistamata ja ajutiste välismaiste õpetajate ning abituid seljakotirändureid, kes hävitavad, kuid keegi pole neid teemasid kunagi minu ette võtnud. Nad ei ole ärritunud, et ma võin täita mingisuguse valge päästja tropi. Nad on ärritunud, sest valisin teistsuguse tee, tee, mis nende jaoks kõlab nagu “pole piisavalt raske” töö.
Me peaksime olema innovatsiooni ja uudsuse ning „tee ise-ise-vajalikkuse” rahvaks, kuid oleme hirmul eludest, mis võivad tunduda liiga laisad. Muidugi, me armastame ikkagi mõnes mõttes hallituse purustamist - meie tehnikakultuur tõestab seda. Kuid tehnikatöö õnnestus paljudel inimestel, enne kui keegi seda tõsiselt võttis. Võib-olla kulub paljudel inimestel, kes valivad alternatiivsed karjääri- ja haridusteed ning saavutavad täiskasvanuna edu, enne kui oleme sellega rahul.
Ameerika: me peame sellest hirmust üle saama. Ma ei oska teile täpselt öelda, miks ameeriklasi ärritab miski, mis lõhnab "ei tööta", eriti kui see on seotud rahvusvahelise tuulega. See võib olla natsionalism või ameeriklaste unistus „tõmmake end käest kinni”, ärevusega võimelise rahva uusliberaalsed ideaalid, jätkuv taastumine majanduslangusest … ma ei tea. Kuid me peame selle lahti laskma.
Ja kui rääkida konkreetselt lühendatud aastast, kuna kolledž on nii kallis, kui see on, kas me ei peaks julgustama oma tuleviku osas kindlustundetuid tudengeid tagasi astuma ja tõsiselt mõtlema, mida nad teha tahaksid? Lünkade aasta või isegi lihtsalt vahesemester, töötamine või vabatahtlikuna töötamine või praktikumid (koos stipendiumiga) võiksid kõik ära muuta.
Paneme korraks oma sõiduplaanid ja planeerijad kokku ning pidagem meeles, et eluteed kulgevad kogu kaardil, mitte ainult ühel maanteel. Võib-olla vajame me kõik oma elus mingit tühimikku.
