5 Levinumat Viga, Mida Toimetajad Teevad - Matador Network

Sisukord:

5 Levinumat Viga, Mida Toimetajad Teevad - Matador Network
5 Levinumat Viga, Mida Toimetajad Teevad - Matador Network

Video: 5 Levinumat Viga, Mida Toimetajad Teevad - Matador Network

Video: 5 Levinumat Viga, Mida Toimetajad Teevad - Matador Network
Video: 5 Scottish Estates YOU Can Check Out 2024, Aprill
Anonim

Reisima

Image
Image

Külastage MatadorU, et saada lisateavet Matadori veebireisiajakirjanduse kursuste kohta.

VEEL NÄDALAT tagasi lugesin ma Oxford Americani viimast numbrit, mis katkestas selle The New Yorkeri toimetajatele saadetud badass-kirjade kirjutaja Eudora Welty.

Welty soovis The New Yorkeris tööd ja ta ei tundunud sugugi vastumeelne, et ta toimetajate tähelepanu saamiseks kõik peatused välja tõmbaks.

Pole väga palju kirjanikke - siis ega praegu -, kes võiksid seda tüüpi kirjad maha tõmmata, veel vähem kasutada seda pika ja rahuldava isikliku ja tööalase suhte arendamiseks toimetajaga.

Kui olete sama palju isetehtud badassi kui Welty, siis pole neid näpunäiteid vaja. Kui aga teid segab mõni kirjaniku ja toimetaja suhte dünaamika (eriti see dünaamika, mida iseloomustab see, et toimetaja kukub kuuli alla), siis on see teie jaoks.

1. Nad ei vasta teie kõnele ega päringule

Kuidas reageerida

Ärge võtke toimetaja reageerimise puudumist isiklikult ja ärge võtke seda kui märget, et teie idee lükati tagasi. E-post takerdub rämpsposti kaustadesse. Kiiresti loetud sõnumeid ei vaadata enam uuesti ja nad langevad postkasti lõppu. Hõivatud toimetaja on teie päringust ebamääraselt või isegi väga huvitatud, kuid segab seda sündmustest ja täppidest, mis on õigeaegsemad.

Jätkake viisakalt saadetud meilisõnumit, et küsida toimetajalt, kas tal oli võimalus teie päringut lugeda. Lisage algse kirja saatmise kuupäev ja kleepige päringusse uuesti, nii et toimetaja ei peaks seda otsima. Ärge tehke seda aga enne, kui olete andnud toimetajale piisavalt aega oma algsele kirjale vastamiseks. Enamik väljaandeid täpsustavad kaastöötaja juhistes tüüpilisi reageerimisaegu; kui nad seda ei tee, on standardne ajakava kuskil neli kuni kaheksa nädalat.

2. Nad teevad otsuseid emotsioonide põhjal või ilma piisavate faktideta

Kuidas reageerida

Nõustuge sellega, et toimetajad teevad otsuseid mitmesuguste subjektiivsete tegurite põhjal, millest paljudel pole teiega üldse pistmist. Selle olukorraga võitlemise asemel on parim viis selle olukorraga toimetulemiseks tavaliselt lihtsalt edasi liikuda. Kui toimetussuhe on algusest peale vaieldav, siis see tõenäoliselt ei parane.

3. Nad muudavad teie jutu sõnu või muudavad seda täielikult

Kuidas reageerida

Proovige sellele olukorrale reageerida võimalikult väikese egoinvesteeringuga. Seda tüüpi otsused ei ole mõeldud teie stiili halvustamiseks - vastasel juhul poleks toimetaja kõigepealt teiega koostööd teinud. Mõista, et toimetuslikud otsused peegeldavad tegurite keerukat algebrat, sealhulgas toimetaja arusaam väljaande eesmärkidest, vaatajaskonnast ja isegi rahaasjadest; paljud neist muutujatest pole teile üldse selged. Kui miski hõõrub teid tõesti valesti, paluge toimetajal selgitada valitud valikut. Ja kui muudetud detail põhjustab moonutusi faktiliselt, siis pöörake see võimalusel enne avaldamist toimetaja tähelepanu alla.

4. Nad määravad loo ja määravad tähtaja, seejärel jätavad teie mustandi unarusse

Kuidas reageerida

Üks asjadest, mida saate selle vältimiseks teha, on oma lepingus või varasetes e-kirjavahetustes täpsustada, mida täpselt võite oodata, kui olete oma artikli esitanud. Kas on oodata avaldamise kuupäeva? Millest koosneb tõenäoliselt toimetusliku ülevaate ja redigeerimise protsess?

Sellegipoolest ei ole harvad juhud, kui mustandid hõivavad nädalate kaupa toimetaja ülesandeloendis kohahoidja ruumi.

Selle kirjutamise ajal on mul artikleid ajakirja The Los Angeles Times, Scientific Americani ja Money ajakirjades. Olen igasse nendesse artiklitesse juba investeerinud kahekohalise tunni uurimistööd ja kirjutamist ning mul on allikaid, kes soovivad näha oma nimesid trükisena. Üldiselt võtan oma näpunäited toimetaja käest. Kavandite saatmisel mainin, et ootan tagasisidet ja loodan, et saan peagi toimetusest teada. Vastus sisaldab sageli ajakava, mille jooksul toimetaja eeldab tagasiside saamist. Seda tähtaega peetakse harva kinni - mitte heade kavatsuste puudumise tõttu, vaid ilmnenud ajaliste piirangute või muude toimetamisprioriteetide tõttu (näiteks Jaapani maavärin). Igal juhul, kui ma ei saa kahe nädala jooksul toimetajalt midagi kuulda, saadan meilisõnumi, et küsida, kas neil on olnud võimalus mustand üle vaadata ja kas neil on tagasisidet ja / või muutmistaotlusi.

5. Nad ei sulge ringi

Kuidas reageerida

"Suhtlusringi" all pean silmas seda: nad ei anna teile artikli avaldamise ajal sellest teada. Nad ei anna teile arve paberimajandust ega juhiseid arve esitamiseks. Või teevad nad mõlemad neid asju ja lasevad arvel siis nädalaid oma töölaua peal istuda. Või kolivad nad kontorid ja teie arve kaob kolimiskasti. (Kuule, need pole ilukirjanduslikud näited, mille ma õhust välja tõmbasin). Jällegi, mida rohkem jalavarju ette võtad, seda vähem pead pärast seda tegema. Kuid ärge häbenege ega vastumeelselt paluge toimetajal kontrollida makse olekut või muud avaldamise järgset logistikat. Kui nad ei sulge ringi, ärge kartke aidata neil seda teha.

Soovitatav: