Foto + Video + film
Foto: Wonderlane
See on suur otsus: kulutada aasta või rohkem ja suur osa raha kraadile kurikuulsalt kahjumlikul alal.
MFA ja muude kirjutamisprogrammide levik alates 1970. aastatest näib, et üha enam igasuguseid tulevasi kirjanikke suundub tagasi kooli. Kas peaks? Mõned asjad, mida tuleks enne otsustamist kaaluda:
Kas see peab olema spetsiaalselt kirjutamisprogramm?
Päris palju nõuab ükskõik milline kraadiõppe tasemeõpe teil palju kirjutamist. Kas teile oleks rohkem kasu antropoloogia, geograafia või ökoloogia kraadist, millel on tugev kirjutamisoskus?
Kas tööpakkumine töötab teie jaoks?
Hiljutises New Yorkeri artiklis kirjeldas Louis Menand seda kirjutamisprogrammide nurgakivi kui „rituaalse armistumise ja kaksteist-ühele mõeldud grupiteraapia kombinatsiooni, kus pürgivad kirjanikud pakuvad oma arvamust teiste pürgivate kirjanike pingutustest“.
Mõne kirjaniku jaoks on töötuba kasulik, isegi hädavajalik kogemus. Nagu üks kirjanik mulle ütles,
Arvan, et minu kirjutamine ja võime loogiliselt analüüsida kirjutamist - ning seetõttu ka oskus mul järjepidevalt selgitada, mis töötas, mis ei töötanud ja miks, ning lisada see oma kirjutamisse ja teistele soovitustele - paranesid töötubades, mis olid kirjutamisraja osa.
Töötoad ei tööta aga kõigi jaoks ja iga kord ei tööta. Mitte iga rühm pole ühilduv ja mitte iga kirjanik, ükskõik kui geniaalne, pole ka hea vestlusringi juht. Mõne kirjaniku jaoks võib isegi “hea” töökoda lämmatada - ja mitte just nii hea töötuba - see on täiesti masendav.
Milline on teie stiil rohkem? Kas liiga paljud ettepanekud ja kriitika kahandavad teid või kas hindate seda, kui teil on pakkumise varases etapis teie töö kohta palju arvamusi?
Mis on teie eesmärgid?
Nagu üks kirjanik ja õpetaja ütles mulle,
Selline [kirjutamise] kraad võib aidata teil tööd kirjutada; pole nii selge, et see (või programmis osalemine) aitab teil olla professionaalne kirjanik.
Kui soovite õpetada kirjutamist, on kraad tõenäoliselt asendamatu. Kuid kui otsite vabakutselise reisikirjutaja karjääri, ei mõju see paber ilmtingimata toimetajatele.
Kraadi saamise käigus loovad tõenäoliselt siiski olulised kontaktid kirjandusmaailmas, õpivad mehaanikat ja grammatikat, kuidas töötada tähtaegadega ja võimalusel (olenevalt programmist), kuidas ennast ja oma kirjutamist paremini müüa - kõik väärt asjad. Kas peate nende asjade õppimiseks veetma kaks aastat koolis? See on kõne, mille peate tegema.
Nerovivo
Kui olete otsustanud, et kirjutamisaste on kindlasti teile, kaaluge programmi valimisel järgmisi asju:
Kui palju võlga teil tekib? Kas selle tagasi maksmine takistab teil pärast kraadi omandamist enam kirjutada?
Olgem realistid: kui asute pärast kooli lõpetamist nii kaugele auku, et peate selle kraadi omandama, siis on teil kohustus vastu võtta esimene sellega kaasnev tasustatav töö (olenemata sellest, kas sellel on midagi pistmist kirjutamisega) teie käsi ei tee teile palju head.
Kui te ikkagi ei soovi tingimata olla täiskohaga kirjanik, ei pruugi see nii tähtis olla, et pärast kooli lõpetamist vajate päevatööd. Ja paljud kirjutamisprogrammid pakuvad suurepäraseid rahalise abi võimalusi
Kas programm proovib teid teatud tüüpi kirjanikuks vormida?
See on üks tugevamaid argumente programmide kirjutamise vastu: mõned programmid ja mõned õpetajad mõne programmi raames proovivad teie kirjutamist teatud kujundil muuta, selle asemel, et julgustada oma algset häält ja stiili.
Spektri teisest küljest on mõned programmid või õpetajad lasknud teil end väljendada nii palju, et nad on käega katsutavad, et panna teid mõtlema, mille eest maksate.
Enne programmi valimist küsige selle kohta nii paljude praeguste ja endiste õpilaste käest ja rääkige nende juhendajatega, kellega koos töötate.
See mees, kes käib kohtades
Millised koolivälised võimalused teil on? Kas programmis on ajakiri või ajakiri? Kas saate redigeerida?
Ajakirja või ajakirja kirjutamise valimisel ja redigeerimisel osalemine võib olla uskumatult väärtuslik kogemus: õpid mõtlema toimetajana ja seeläbi oma tööd efektiivsemalt suunama.
Kas saate krediidi saamiseks võtta kursusi ka teistel erialadel?
Ilmselt vajame kirjanikena materjali - ja õppima midagi üllatavat astronoomia või Ameerika põliselanike ajaloo või mikrobioloogia kohta - ükskõik, mis teie paati hõljub -, võib see olla suurepärane materjal. Eriti kui teie rännakuid piirab mõneti õpilase ajakavas ja eelarves olemine.
Alumine rida: Ei, te ei vaja professionaalse kirjanikuna kirjutamise kraadi, kuid kui valite õige programmi, võib see aidata teil olla parem kirjanik ja parandada oma võimalusi professionaaliks saamiseks.
Enamiku kirjutamisoskuse eelistest leiate mujalt (saate sõpradega töötoa kokku panna, raamatust mehaanikat õppida, konverentsidel kontakte luua…), kuid tõenäoliselt pole see nii ühte paketti pakitud.
Sellegipoolest teeb VEEL kirjutamisprogramm tõenäoliselt rohkem kahju kui kasu, nii et tehke oma otsus ettevaatlikult, arvestades kirjanikku, kes te juba olete, kirjanikku, kes soovite olla, ja seda, kuidas saate kõige paremini siit-sealt edasi pääseda.
