Reisima
BERNIE SANDERS ON TEHTUD. See on juba mõnda aega saabunud, kuid see kinnitati eile õhtul, kui Bernie kaotas esmased ühendused Connecticutis, Delawareis, Marylandis ja Pennsylvanias. Sandersi kampaania näitas eile õhtul, et ta teadis, et Bernie on kaotanud kandidatuuri saamisel oma viimase hea võimaluse, kuid kavatseb Hillaryt vasakule tõukamiseks jätkata konventsioonini. See on nutikas poliitiline samm, kuid Bernie toetajate jaoks on see endiselt hirmutav: Ameerika ajaloo üks üllatavamaid, tõhusamaid ja energilisemaid alamkampaaniaid on läbi.
Kuid edumeelsetel on Bernie fännide jaoks endiselt hädasti vaja novembris toimuvatel valimistel osaleda. Ja ei, ma ei ütle, et nad peaksid Hillary poolt hääletama: iga kandidaat peaks saama iga hääle ja kui ta pole ise oma teeninud, ei tohiks nad lubada, et teda kiusatakse tema poolt hääletamise eest ainult seetõttu, et ta Teil on ees Donald Trump.
Ei, Bernie toetajaid vajame põhjusel, et vajame neid tema poliitilise revolutsiooni läbiviimiseks.
Poliitiline revolutsioon peab olema suurem kui üks mees
Bernie kõige kriitilisem kriitika oli see, et tema poliitiline revolutsioon polnud eriti hästi planeeritud. Ametisse astudes oleks Bernie'l olnud raskusi paljude soovitud meetmete vastuvõtmisega, kui tal poleks olnud Demokraatlikku Kongressi. Ja polnud selge, kas ta kavatseb selle saada, või isegi kui ta seda teeks, oleksid kõik demokraadid teda toetanud. See, mida Sandersi poliitiline revolutsioon tegelikult vajas, oli midagi sarnast teepartei poliitilise revolutsiooniga, mis tõukas vabariiklased paremäärmuslusse. Oleks vaja olnud suruda kogu Demokraatlik Partei - tõepoolest kogu riik - vasakule.
Kuidas ta seda teeks? Jookstes edumeelseid asutamiskandidaatide vastu ja viskades Bernie kampaania kaalu nende taha. Kuid Bernie ei pannud Kongressi kaklustesse palju oma energiat ja nüüd oleme jäänud Bernist ilma.
Hea uudis on see: on olemas edumeelseid kandidaate, kes konkureerivad demokraatliku asutamise kandidaatide vastu. Ajakiri In Need Times tegi ülevaate vähestest edumeelsetest kandidaatidest, kes kõik kandideerivad, ja nad näevad kõik üsna lootustandvad. Kuid nad vajavad hääli. Alles siis, kui demokraatlikud turgu valitsevad operaatorid hakkavad ametist välja kiskuma, hakkab ettevõte hirmuma ja hakkab progressiivseid inimesi tõsiselt kuulama. See oli see, mida teejoomine tegi 2010. aastal ja vaadake neid nüüd: kuus aastat hiljem on GOPi nominatsiooni eesrindlased sama hullumeelsed kui nad on. Palju rasket tööd ja tõeliselt head organiseerimist võimaldaks meil nelja kuni kaheksa aasta jooksul olla presidentuuris Bernie-laadne kandidaat.
Hääletage kohalike poolt ja hääletage igal valimisel
Barney Frank ütles hiljuti Slate'ile: „Olen eriti tundmatu inimeste suhtes, kes istusid läbi 2010. ja 2014. aasta Kongressi valimistel ja on siis vihased demokraatide üle, sest me pole suutnud välja töötada neile meelepärast avalikku poliitikat. Nad andsid oma panuse avaliku poliitika probleemidesse ja süüdistavad nüüd teisi inimesi omaenda valimisvõimetuses ja siis on see nagu “Oh vaata seda kohutavat süsteemi”, aga just nende hääletamiskäitumine tõi selle kaasa.”
Sõltumata sellest, mida arvate Barney Franki kohta, pole ta eksinud. Kongressi-, riigi- ja kohalikud valimised on sama olulised kui eesistujariik. Tunnus „minu häält ei loeta” langeb ka kohalikul tasandil. Mu naine ja mina hääletasime eelmise aasta novembris meie riigikogu istungil valimistel mõne demokraatide paari poolt, kes soovivad konservatiivseid turgu valitsevaid ettevõtjaid välja lükata. Demokraadid võitsid 200 häälega. Konservatiivide eristamiseks oli vaja 1/100 häältest. See tundus hämmastav ja erinevalt presidendivalimistest tundus, et meie hääled on tõesti tähtsad.
Presidendivalimised on palju seksikamad kui riigi- ja kohalikud valimised. Kuid see pole kaugeltki tähtsam. Teie linna, osariigi või osariigi valitsus võib avaldada teie igapäevaelule suuremat mõju kui miski, mis toimub föderaalsel tasandil. Ja osariigid on suurepärased laborid ka progressiivsete katsete jaoks: vaadake, kui hästi Washingtonis ja Colorados pottide legaliseerimise programmid käivad. Föderaalsel tasandil oleks see võtnud palju kauem aega. Kuid nüüd saavad legaliseerimise pooldajad osutada legaliseeritud osariikide marihuaanamaksudest teenitud hiiglaslikele rahahunnikutele ja ülejäänud riigil on raske neid ignoreerida.
Väiksemad kogukonnad muutuvad kiiremini ja kui hakkame muutma palju ümbritsevaid väikeseid kogukondi, järgneb rahvas.
Palun ära mine, Bernie toetajad
Tõde on see, et demokraatlik protsess toimib ainult nende inimeste jaoks, kes selles aktiivselt osalevad. Ettevõtted, ettevõtted ja rikkad inimesed on süsteemis aastaid aktiivsemalt osalenud, nii et nüüd eelistab süsteem neid. Kuid see ei pea nii olema. Pühendudes poliitilise revolutsiooni vähem seksikale tööle, võime siiski kõik Bernie lubadused meile lubada. Ainult nüüd seda ei anta. Oleme selle endale võtnud.
