Reisima
HarperCollins tutvustas hiljuti potentsiaalsetele autoritele uut viisi, kuidas oma raamatuid märgata, ja see on viis Web 2.0.
Authonomy.com võimaldab teil üles laadida oma käsikirja (või osalise käsikirja - tuleb üles laadida vähemalt 10 000 sõna), kus seda saavad lugeda nii toimetajad, kirjastajad, esindajad ja teie kirjutavad eakaaslased - kui ka kõik teised, kes tunnevad, et soovite kontrollida sait.
Seejärel järjestavad saidi külastajad oma lemmikud ja kord kuus saadetakse 5 parimat raamatut HarperCollinsi meeskonnale, kes tellib toimetajad kaalumiseks.
Mõte on “lörtshunnik maha lüüa”, kuid reaktsioon algatusele on olnud segane.
Kirjalik tee arvab, et autonoomia on põnev võimalus:
Teie üleslaaditud reisikiri või -raamatud istuvad ühe maailma suurima kirjastaja käeulatusel. Teie looming on küps ka talendikaupade esindajate poolt avastamiseks, rääkimata muudest kirjastustest, mis võivad aeg-ajalt selle saidi sisse sukelduda, enne kui HarperCollins ise selle juurde jõuab, oma nimekirja järgmise parima asja juurde.
The Guardiani raamatute ajaveeb seevastu suhtub küünilisemalt:
Olen kindel, kas see pakub kirjanikele tõesti suurepärast teenust või kas see võrdsustab võrdsed võimalused. Ma kujutan ette, et autonoomia taga seisvate inimeste südamed on õiges kohas, kuid on raske ignoreerida kahtlust, et nad teevad tegelikult ebasoovitava ülesande, milleks on lüüa läbi hunniku. Muidugi on allhange täielikult kirjastajate (ja esindajate) õiguste piires. Lõhnahunniku lugemine ja sellele vastamine ei teeni neile üldjuhul raha, kuna kulutatud ajakulu ületab tõenäoliselt igasuguse kasumi, mis on saadud väga harvaesineva teemandi leidmisest karedate seast.
Olles realistlik, arvan, et autonoomia võib lõppkokkuvõttes olla viisakas viis kirjastajatele öelda viisakalt, et nad ei võta enam vastu tellimata avaldusi. Kui käivitamine õnnestub, võin kihlvedu korraldada, et kõik, kes küsivad esildisi, suunatakse saidile lüüa, pidades toimetajate (ja toimetuse abistajate) töölaudu selgeks, et nad saaksid astuda raamatumüüjate juurde, kelle nad on saatnud. oleme tõeliselt huvitatud.
Mis puudutab mind, siis loomulikult armastan ma ideed, et saaksin vaevaga läbi lõigata ja oma (kujuteldava) raamatu käsikirja hääletada otse toimetaja lauale.
Kuid olen ka alati mõelnud, et kui teil on oskused ja õige idee, leiate end agendiks - ja see agent leiab teid kirjastajast.
Asi on selles, et otsetee toimib harva, eriti kui hääleõiguslik üldsus on sellega seotud.
Kui paljudel American Idolsidel on õnnestunud kokku panna auhinnatud ja püsiv muusikakarjäär? Kui paljudest tippmodellide võitjatest on tegelikult saanud tippmodellid?
Ja ma ei tea, mitu Authonomy.com käsikirja kavatseb kunagi New York Timesi bestsellerite nimekirja jõuda või isegi avaldada?
Kutsu mind tühjaks, kuid see on mulle pigem vale lootus kui legitiimne võimalus.
Sellegipoolest on mul hea meel õnneliku kirjaniku üle, kes osutub mulle valeks.
