Reisima
Mulle meeldib, et kahtlen kõigega. Tegelikult aga see pole tõsi. Ma pole kunagi kahtluse alla seadnud selliseid ingliskeelseid tavasid nagu kirjavahemärgid, grammatika ja isegi suurtähed. See on kindlasti üks asi, mida mina - ja tõenäoliselt enamik teist seda lugesite - olen iseenesestmõistetavaks pidanud. Lihtsalt on.
Hiljuti seadis Nisga'a esimese rahva 61-aastane Briti Columbia ülikooli (UBC) arhitektuuriüliõpilane Patrick Stewart need konventsioonid kahtluse alla. Doktorikandidaadina kaitses ta oma 52 438-sõnalist (149 lk) väitekirja, millel polnud peaaegu ühtegi perioodi, komade ja suurtähtede kasutamist ning tavapärast vormingut. Tema esimene mustand polnud isegi inglise keeles - see oli tema emakeeles Nisgaa keeles. Ta nõustus ja tõlkis selle, nii et see oleks vähemalt läbivaatamiseks heaks kiidetud. Stewart ütles, et ta "tahtis punkti panna" aborigeenide kultuuri, kolonialismi ja "ingliskeelsete konventsioonide pimeda aktsepteerimise kohta akadeemilistes ringkondades".
Tutvustus sisaldab:
“Minu kaitsmisel ei ole minu kirjutamisstiil laiskus ega teadmatus inglise keele korrektse kasutamise kohta, see on grammatiline vastupanuvõim dekonstruktorina paljude kirjanike, eriti ameerika luuletaja ee cummings, viisil, mille ta lõpetas magistrikraadiga inglise keeles Harvardi ülikoolist ja nad nimetasid teda eksperimentaalseks ja uuenduslikuks, mitte sõnadeks, mida tõenäoliselt kasutatakse põlise kirjaniku kirjeldamiseks, kes rikub kõiki kirjutamisreegleid (Briti Columbia ülikooli käitumiseetika juhatus soovitas mul palgata toimetaja, kuna ilmnes, et ma ei osanud inglise keelt), kuigi need muutuvad”
Ettenägelikult oli tal palju oma stiili kritiseerijaid, kes kutsusid teda üles lugejatesse mõistvamalt suhtuma. Tema vastus oli lisada enne iga peatükki lühike standardiseeritud kokkuvõte, kuid ülejäänud osa ta jättis üksi. Pärast väitekirja 30-minutist kaitsmist oli viie eksaminandi küsimus ja vastused mõne tunni jooksul küsimused ja vastused. Lõpuks oli see ühehäälne hääletus: Ta möödus.
