Tervis + Ilu
1. Vaktsiinide ja autismi vahelise seose tõendusmaterjal osutus petlikuks
Uuring, millega alustati tervet “vaktsiinid põhjustavad autismi” meeletus osutus petlikuks. Uuringu põhiautor oli võtnud raha advokaadilt, kes esitas vaktsiinide väljatöötajale kaebuse, ning uuringu avaldanud väljaanne on sellest hiljem loobunud. Teadusringkonnad on nüüd üksmeelel selles, et autismi ja vaktsiinide vahel pole seost.
Kõike seda öeldes, vaktsiinid on meditsiiniline protseduur ja kõik meditsiiniprotseduurid on seotud teatava riskiga. Kuid eksperdid nõustuvad, et vaktsineerimise eelised kaaluvad kaugelt üle võimalikud riskid ja tänu meditsiinivaldkonna edusammudele on vaktsiinidega seotud riskid aja jooksul märkimisväärselt vähenenud.
2. Vaktsiinide eesmärk pole hoida end haiguse eest
Teate, kuidas igal aastal talve paiku olete silmitsi väljavaatega saada gripp ja mõtlete: “Eh, ma ei pane pahaks, kui saan grippi. Ma võtan haiguspäeva ja söön mõned kreekerid ja suppi.”
Rohkem umbes nii: Miks ei peaks rändurid Ebola pärast paanitsema
See on tore, kuid vaktsineerimised ei tähenda ainult haigestumist: need on mõeldud haiguse leviku tõkestamiseks. Lõppkokkuvõttes ei ole vaktsineerimine individuaalne ettevõtmine, vaid sotsiaalne ettevõtmine.
3. Teie valik võib kahjustada rohkem inimesi kui ainult teie laps
Suur osa vaktsiinide üle peetavast arutelust keerleb vanemate õiguse üle valida, kas nende lapsi vaktsineeritakse või mitte. Tegelikult võib see olla arutluskäik: kui otsustate oma lapsi mitte vaktsineerida, valite ka teiste inimeste lapsed. Näiteks alla teatud vanuse lapsed on vaktsiini saamiseks liiga noored. Teistel lastel on vähk või muud haigused, mis kahjustavad nende immuunsussüsteemi ja on seega haavatavad. Ja mõnikord esialgne vaktsiin ei võta.
Ühiskonnas, kus kõiki vaktsineeritakse, pole see probleem, sest risk on erakordselt väike. Kuid ühiskonnas, kus inimesed otsustavad mitte vaktsineerida, on see tõsine probleem. Unustage oma laps: võite kahjustada kõrvalolevat last.
4. See on globaalne probleem
Enamikus läänemaailmas on meil hea, et meil on head rahvatervise süsteemid. Kui ilmneb haiguspuhang, võime selle tõrjeks võtta reaalseid samme. Kuid see pole nii paljudes arengumaades, kus rahvatervise süsteemid võivad olla nõrgad ja kus haigused saavad palju paremini hakkama. Ja kui haigused tõesti levima hakkavad, ei pööra nad piiridele mingit tähelepanu.
Viimati nägime seda Ebola ülemaailmse levikuga. Suutsime selle arenenud maailmas kinni panna, kuid mis oleks, kui asjad oleks vastupidiseks pööratud? Mis siis, kui meie riikide haigused oleksid jõudnud sellistesse kohtadesse nagu Libeeria või Sierra Leone? See võib juhtuda - ja juhtub - ning kui neid riike tabab, on asi hullem kui praegu. Mis tähendab, et kui tahame olla maailma vaesema riigi suhtes naabrinaised, pole lahe asi mitte ainult nende tervislikuks saamisel, vaid ka enda tervise hoidmisel.
5. See töötab USA-s
See infograafik näitab, kuidas vaktsiinid on aidanud USA-l tervislikumaks muutuda:
Forbesi infograafiline viisakus
6. See pole poliitiline
Ameeriklased üritavad muuta kõik küsimused vabariiklasteks ja demokraatlikeks. Ja sel juhul pole sellel lahingul sõna otseses mõttes mingit poliitilist külge. Kui USA pealkirjad räägivad praegu vabariiklastest Chris Christiest ja Rand Paulist, kes väljendavad valesid kahtlusi vaktsiinide osas, siis pole õiglane väita, et tegemist on vabariikliku teemaga: 2008. aastal pani Barack Obama oma kampaania ajal vaksamitevastaseid inimesi vastuseisu. Haigused ei austa poliitilist kuuluvust. See ei puuduta vasakut ega paremat.
7. See töötab kogu maailmas
Sellel kaardil on näidatud riigid, kus lapsi on kõige vähem.
Kaardil viisakalt Vox
Need on riigid, kus on rahvatervisele suurim oht, ja seetõttu kuulete tõenäolisemalt India ja Lääne-Aafrika haiguspuhangutest. Võite siiski märgata, et hoolimata selle tohutust rahvaarvust, asustustihedusest ja vaesuse suhteliselt suurest arvust, kuulete teise arenguriigi - Hiina - puhangutest harva. Seda seetõttu, et Hiina suhtub vaktsineerimistesse tegelikult üsna hästi.
8. See on üks globaalsetest probleemidest, mida me tegelikult lahendada saame
Ajal, mil globaalsed kriisid, nagu kliimamuutused, sõda, korruptsioon ja vaesus, tunduvad üsna ületamatud, on globaalne rahvatervis tegelikult probleem, millega me tegeleme üsna kindlalt. Muidugi, me pole veel AIDS-i ega vähki ravinud, kuid kogu maailma vaktsineerimisega saaksime tegelikult maailma teatud haigustest lahti saada ja seeläbi miljonite inimeste jaoks oluliselt parandada elukvaliteeti ja kvaliteeti. Põhimõtteliselt oleme seda teinud rõugete ja lastehalvatusega ning pole põhjust, miks me ei saaks seda teha kõigi muude haiguste puhul, mille vastu vaktsineerime. Me võiksime enam-vähem hävitada ühe apokalüpsise neljast ratsanikust. See on harvaesinev näide, kus saame teha oma väikese osa parema maailma panemiseks oma - või mis veelgi tähtsam - meie laste haarata.
