Reisima
DONALDI TUMP on ametlikult vabariiklaste ühtne presidendikandidaat. Trump on üles ehitanud oma kampaania Mehhiko piiri äärde müüri nõudmisele, sisserändajate vägistajateks nimetamisele ja lihtsalt Ameerika uustulnukate valetamisele ning mingil põhjusel on peavoolumeedial nende valede vastu tõepoolest raske aeg tagasi lükata. Mis on ohtlik - kui Trump kordab piisavalt valet ilma tagasilöögita, hakkab avalikkus seda uskuma.
Kuni televisioonis peetavate arutelude, sealhulgas reaalajas faktide kontrollimise alustamiseni a-hüpikvideos, peame me tõrkuma mõne vale vastu, mida ta siin võrgus levitab. Need on asjad, mida te ei kuule kaabeluudistes immigratsiooni kohta.
1. Sisserändajad panevad toime vähem kuritegusid kui Ameerika kodanikud
Sisserändajate iseloomustamine kurjategijatena on vana. Igal ameeriklastest sisserändajate rühmal on ebaõiglaselt maalitud kuritegelikke kalduvusi. Selle tõendusmaterjal on peaaegu alati anekdootlik: ilmub uudislugu dokumentideta sisserändaja kohta, kes pani toime kuriteo, ja seda kasutatakse sisserändajatevastase eelarvamuse kinnitamiseks.
See on väga lihtne tõsiasi: uued sisserändajad panevad tegelikult toime vähem kuritegusid kui Ameerika kodanikud. Sisserändepoliitika keskuse 2007. aasta aruandes leiti, et „kõigi etniliste rühmade suhtes on eranditult noorte meeste vangistamise määr sisserändajate jaoks kõige madalam, isegi nende jaoks, kes on kõige vähem haritud. See kehtib eriti mehhiklaste, salvadorlaste ja guatemalalaste kohta, kes moodustavad suurema osa dokumentideta elanikkonnast."
Ja kuigi sisseränne 2000. aastatel suurenes, teatas FBI, et vägivaldne kuritegevus langes tegelikult.
Anekdoodid ei näita trendi. On kurjategijaid, kes on sisserändajad, kuid valdav osa sisserändajatest ei ole kurjategijad.
2. Seinad ei tööta
Trumpi naeruväärse seina hävitas suurepäraselt HBO koomik John Oliver, kes tõi välja, et seinad on naeruväärne raha raiskamine, mille saab ära teha algeliste tehnoloogiate abil nagu redelid, köied, tunnelid ja head viskavad relvad.
Samuti jääb mööda asjast: umbes 40% USA-s ebaseaduslikult elavatest inimestest ei ületanud piiri - nad ületasid oma viisasid. Nii et seina ehitamine oleks absurdselt kallis viis probleemi mitte lahendada.
3. Sisserändajad - isegi dokumentideta sisserändajad - maksavad makse
Osa sellest, mis inimesi sisserändajate pärast raevu ajab, on idee, et nad plaanivad süsteemi kuidagi eemale hoida. Mõte, et nad tekitavad meie sotsiaalsüsteemidele liigset koormust, on paljude inimeste jaoks pettumust valmistav, sest nad võivad muidu sisserändajate suhtes sümpaatsed olla. Õnneks pole sellel ideel tegelikult palju alust.
Maksunduse ja majanduspoliitika instituudi hiljutises aruandes leiti, et ainuüksi dokumentideta sisserändajate sissetulek on umbes 12 miljardit dollarit aastas - ja seda just riiklike ja kohalike maksudena. Presidendi majandusaruandes leiti, et keskmine sisserändaja maksab makse 120 000 dollarit rohkem, kui nad süsteemist välja võtavad (tuleb märkida, et siia kuuluvad ka seaduslikult siin elavad sisserändajad). Dokumentideta sisserändajad aitavad tegelikult sotsiaalkindlustuse ja meditsiini alal pinnal püsida, kuna nad panevad sinna nii palju sisse ja võtavad nii vähe välja.
Legaliseerimise korral maksavad dokumentideta sisserändajad muidugi rohkem makse. Kuid see pole argument nende küüditamiseks: see on argument neile kodakondsuse saamiseks tee andmiseks.
4. Sisserändajad ei varasta töökohti
Teine äärmiselt levinud immigrantide vastu suunatud kaebus on see, et nad "varastavad töökohti" Ameerika kodanikelt. Selgub, et see pole ka tegelikult nii. Enamasti teevad sisserändajad ja põliselanikud tööd, mis täiendavad üksteist, mitte ei konkureeri üksteisega - näiteks dokumentideta sisserändajaga samas ettevõttes töötav põliselanik töötab töökohtades, mis vajavad rohkem inglise keelt, ja mis üldjuhul maksavad palka parem kui sisserändaja oma.
Irooniline, et sisserändajad loovad sageli tegelikult rohkem töökohti kui vaja. Ühe uuringu kohaselt loob mõnes majandusharus üksiku sisserändaja olemasolu 1, 2 töökohta. See tähendab, et iga 100 uue sisserändaja kohta tehakse 120 tööd. Ja paljud sisserändajad loovad ettevõtteid, mis omakorda võivad pakkuda töökohti põliselanikele. Põhjus on see, et rohkemate inimeste kohalolek on majandusele kasulik: rohkem inimesi tähendab, et saab rohkem tööd teha, rohkem raha kulutada ning rohkem kaupu ja teenuseid vahetada.
Võib esineda olukordi, kus kohalikud töötajad konkureerivad dokumentideta dokumentidega ja sellisel juhul võivad need kohalikud töötajad olla sisserändajate poolt konkureerivad, kes saavad töötada vähem raha. Kuid kogu majanduses loovad sisserändajad (sealhulgas dokumentideta) rohkem töökohti kui vaja.
5. Dokumentideta sisserändajatel puudub „liin”, kuhu nad võivad sattuda
Teisel nädalal ütles üks pereliige mulle: “Mul pole sisserändajate vastu midagi. Ma lihtsalt soovin, et nad jõuaksid järjekorda ja tuleksid siia seaduslikult.”See oleks õiglane punkt - et peaksime eelistama inimesi, kes teevad asju„ õigesti”.
Probleem on selles, et enamiku dokumentideta sisserändajate puhul sellist “joont” ei eksisteeri. Ameerika sisserändesüsteem on madala sissetulekuga sisserändajate labürintiline õudusunenägu, mis hõlmab enamiku jaoks palju ummikseisu. Isegi kui nad võivad olla üks vähestest õnnelikest, kes saavad "joonele", võib ooteaeg olla aastakümneid pikk. Inimeste arv, mida me sisse lubame, ei kajasta meie tööhõivevajadusi - USA annab aastas vaid 5000 madala kvalifikatsiooniga töötajale rohelist kaarti, kui me vajame palju, palju enamat kui see, kuna meie põliselanikkond muutub järjest paremaks - haritud ja seega vähem tõenäoline, et nad võtaksid tööle menstruatsiooni valdkonnas. Sisserändajad saavad selle tühimiku täita, nii et on rumal, et me ei lase rohkem sisse.
Lisaks on naeruväärne arvata, et sisserändajad viibiksid siin pigem ebaseaduslikult: dokumentideta sisserändajana on elu hirmutav. Võite küüditada, tööandjad võivad teid ära kasutada ja teid kiusatakse selles, et nad ei teata näiteks enda või pereliikme kallaletungist politseile hirmust sattuda küüditamismenetluse alla. Valdav enamus sisserändajaid tuleks siia pigem seaduslikult ja oleks pigem süsteemi osa, mitte väljaspool seda.
Peaksime looma süsteemi, mis võimaldab rohkematel inimestel seaduslikult riiki siseneda, ja uute sisserändajate vastuvõtmise meie ühiskonda. Iga uus sisserändajate rühm on lisanud Ameerika kultuurile ja ühiskonnale midagi hindamatut - see on asi, mida peaksime omaks võtma, mitte tagasi lükkama.
