5 Veenvat Põhjust Külastatud Riikide Külastamiseks - Matadori Võrk

2024 Autor: Sierra Adderiy | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 12:09

Tiibeti väike laama ， Sichuan ， Hiina / Foto: utpala

Mõned rändurid on moraalselt vastu teatud riikide külastamisele, kus inimõiguste olukord on kehv. Kuid kas on vaja neid kõrvalejäetud riike külastada?

Türkmenistan, Usbekistan, Birma, Hiina ja Kuuba: vaid mõned neist riikidest, kus inimõiguste olukord on kehv ja autoritaarsete valitsuste ajalugu olnud.

Mõned rändurid ja organisatsioonid on propageerinud sellistesse riikidesse reisimiskeeldu, väites, et turism aitab toetada rikkuvaid režiime.

Kas see teeb meist halvad ülemaailmsed kodanikud, et minu abikaasa ja teadlikult otsustasime neid riike külastada ja meie reisisoovide loendis on veel mõni „petlik” riik?

Me arvame vastupidist. Siin on miks.

1. Mõistmine ja propageerimine

Isa ja poeg mängivad oma Ippodromi turul mänge

varisemine Taškendis. Foto: Korrastamata turg

Raske - kui mitte võimatu - on kohast tõeliselt aru saada ilma seda esmalt kogemata ja oma inimestega suheldes. Võite olla advokaat, ilma et oleksite kunagi mõnda kohta külastanud, kuid teie propageerimine kannab rohkem konteksti ja autoriteeti, kui olete sinna reisinud ja kohapealsete inimestega rääkinud.

See, mida riigis näete, kuulete ja kogete, mõjutab ja võib-olla muudab ka seda, kuidas mõtlete tõhusatele meetmetele, mis toetavad kohalikke inimesi. Jagage seda uut teavet ja teadmisi teistega.

Olime lugenud Hiina ärihuvidest Birmas, kuid alles Birmas külastades mõistsime nende olulisust Birma sõjaväeametnike sõna-sõnalt ja piltlikult öeldes ettevõtluses hoidmisel.

Veel üks Matadori kirjanik selgitab, kuidas reisimine on isamaaline tegu. Tema kogemused Kuubal andsid keeruka arusaamise sellest valesti mõistetud riigist; nüüd jagab ta neid teadmisi teistega.

2. Keeldu isolatsioonist

Ema ja tütre hetk, Birma

/ Foto: Korrastamata turg

Autoritaarsed valitsused soovivad üldiselt hoida oma inimesi maailmast eraldatuna. Nende strateegia on kontrollida inimeste juurdepääsu välisteabele ja uudistele. Seetõttu eelistavad nad turismigruppe sõltumatutele ränduritele. Korraldatud ekskursioonid aitavad tagada, et välisturistid näevad ainult „ilusaid asju“.

Võimalusel reisige iseseisvalt. Isegi kui olete sunnitud ekskursioonile minema, leidke viis, kuidas kohalikega suhelda. Rääkige tõeliste inimestega turul, taksos, oma külalistemajas ja tänavalettidel.

Me ei pidanud algatama arutelusid poliitika või igapäevaste väljakutsete üle - kohalikud inimesed tõid vestluse iseseisvalt, kui nad tundis end meiega mugavalt ja turvalises keskkonnas. Leidsime, et kohalike arvamused oma riigi kohta olid üllatavalt keerukad ja nüansirikkad, nagu ka nende küsimused meie koduriigi kohta.

Türkmenistanis, mis oli läänemaailmale peaaegu täielikult suletud kuni 2007. aastani, üllatasid Türkmenistani inimesed meid oma avatuse ja uudishimuga.

3. Seal, kus oma raha kulutate, on selles vahet

Spin köögiviljade ümber, Türkmenistan

/ Foto: Korrastamata turg

On võimatu takistada, et iga teie kulutatud raha sent libiseb valitsuse kätte. Turism on aga inimeste äri.

Kulutage oma raha teadlikult: pigem eraviisiliselt juhitavates poodides, tänavalettidel ja külalistemajades kui valitsuse toetatavates hotellides, poodides ja restoranides. Usume, et eelised, mida sõltumatud rändurid oma raha kulutamise ja tavainimestega jagamise kaudu levitavad, kaaluvad üles summa, mille valitsus võib teie visiidi pealt maksudesse ja viisatasudesse koguda.

Sellistes kohtades nagu Usbekistan ja Birma tundsid inimesed, kellega rääkisime, sama. Kuna turismi number väheneb, tunnevad seda tavalised külalistemajades, restoranides, turgudel ja poodides töötavad inimesed, kes tunnevad seda näpuotsatäpsust. Muid töövõimalusi pole lihtsalt palju.

4. Eelarvamuse murdmine

Kuuba Jose / Foto: Sami

Taju, mida me riigi kohta saame, pärineb sageli õhtustest uudistest, ajalehe esilehelt või viimasest filmist. Meedia tegeleb kriisist teatamise ja Hollywood draama loomisega. Riigid ja nende elanikud võivad selles meediavalguses näida pahelised ja ohtlikud, kuid tegelikkus on sageli midagi muud.

Kindlasti ei ole ma nende stereotüüpide suhtes immuunne. Enne Türkmenistani ja Usbekistani reisimist arvasin ma, et need alad on tumedad ja kurjad kohad, kus inimesed vanglas surevad salapäraselt. (Suure osa sellest tingib asjaolu, et töötasin meediaorganisatsioonis, mille ajakirjanikud olid ohus). Algselt olin nendesse riikidesse reisimise vastu, kuid abikaasa veenis mind teisiti. Ja mul on hea meel, et ta seda tegi.

Mitte vähendada endiselt aset leidvate üleastumiste tähtsust, kuid neid riike on rohkem kui nende valitsuste inimõigustealaseid andmeid.

Nagu kuskil mujal, üritavad ka keskmised kodanikud lihtsalt elatist teenida, perekonda luua ja loodavad oma lastele paremat elu pakkuda - mitu korda ekstreemsete väljakutsetega. See on täpselt sama lugu kui nende riike juhtivate petturitega.

5. Kogenud empaatia

Hiinas Kashgari loomaturul

/ Foto: Korrastamata turg

Kui olete mõnda riiki läbi reisinud ja selle inimestega sidemeid leidnud, muutuvad uudised selle koha kohta isiklikumaks. Kui meie empaatiavõime juured on kogemused, süveneb see - me tahame aidata.

Miks see oluline on? Võib-olla motiveerib see empaatia teid tegutsema ja advokaadiks saama - raha koguma, vabatahtlikuks tegema või oma teadmisi jagama ja teisi koolitama.

Vaatamata sellele, et me ei külastanud Tiibetit oma Hiina rännakute ajal, veetsime aega kahes teises vähemuse piirkonnas - Kashgaris (Xinjiangi lääneprovintsis peamiselt etnilise uiguuri kogukonnaga) ja Xiahe's (Tiibetis, kus Tiibeti rahvastik on märkimisväärne)) - pakkus konteksti, et mõista Hiina valitsuse arengumeetmete ja otseste hoiakute mõjusid.

Olin enne meie reisi näinud palju „Vaba Tiibeti” loosungeid, kuid nüüd on mul sügavam arusaam, mida need märgid tähendavad ja olukorra nüansse.

Ehkki oleme otsustanud nendesse riikidesse reisida häbiväärsete inimõigustega, peab iga inimene otsustama, kas külastada riike, kus valitsused ei toeta neid.