Reisima
NELJAS AASTAS, ostsin Amtrakilt raudteepääsme. 15 päeva jooksul lubati mul sõita kuni kaheksal rongil, mis kulgesid peaaegu kõikjal USA-s. Kuna kavatsesin riigist juba aasta pärast kooli lõpetada, otsustasin külastada oma sõpru läänerannikul ja pöörduda tagasi idarannikule, et kohtuda mõne nädalavahetuse ranna sõpradega.
Tõenäoliselt veetsin neist 15 päevast umbes viis rongides umbes viis. Kord takerdusime 15 tunni jooksul Montanas põllule, oodates meeskondade vahetust. Kord istus üks hull neiu mu kõrval ja rääkis - kas ma kuulasin või mitte -, kuidas NSA kiirustas talle pähe, kui ta üritas magama minna. Kord istus mu kõrval punane kaelas karikatuur ja tõmbas mu relvakollektsioonist välja fotoalbumi, et saaksin neid tutvuda.
Aga ma armastasin seda reisi ikkagi. Lennukis või autos reisimist on mul palju rohkem kui kunagi varem olnud, ja peaaegu sama palju kui kruiisil, mille ma 12-aastaseks saades ette võtsin ja seitsmeks päevaks tasuta pitsas käisin. USA ei ole viimasel ajal nii palju rongidesse investeerinud, et eelistab liiklustundidel istumist või üha vähem mugavamatel lennukitel lendamist. Siit leiate põhjuse, miks peaksid Ameerika reisijad võimalikult palju rööbastel sõitma.
1. Seal on nii palju ruumi
Vaata, lennukite kohutavuse põhjus ei ole täielikult lennufirmade süü. See on raske äri teenida, nii et loomulikult proovivad nad lennukist võimalikult palju inimesi kinni hoida. See ei teeni neid tegelikult lennukite mugavamaks muutmiseks. Kuid rongidel on täiesti hea meel edasi sõita. Esiteks on toolid pisut laiali ja natuke laiemad, nii et minusugused 6'3 ″ 220-hlised härrad mahub mugavalt.
Teiseks, kuna see on nii lennukitesse raputatud, on lihtne tunda, kui tõusmine ja ringi kõndimine on ebamugav, kui te ei istu vahekäigul, seega riputate selle asemel oma pisikese istme otsa, saate lõpuks süvaveenide tromboosi ja siis sa sured ära. Kuid rongidel on söögikohad ja mõnel on ka vaateautod. Võite minna haarama tassi kohvi ja kohtuma sõbraliku välimusega võõra inimesega. Pikal lennul rahvusvaheliste vete kohal ei saa surmata jubedat surma.
2. Rongiga sinna jõudmine võtab kauem aega
Ma näen, miks võite arvata, et see on halb asi. Kuid siin pole põhjust, miks see nii pole: esiteks on rongireis tegelikult üks keskkonnasõbralikumaid liikumisvõimalusi, eriti kui reisite üksi või koos ühe teise inimesega.
Teiseks, kuna rongis on lihtne liikuda, on see tegelikult päris tore viis oma aja veetmiseks. Enamikul Amtraki rongidel on nüüd wifi (ehkki see võib olla täpiline) ja on ka mõned hämmastavad vaatamisautod, mis on eriti suurejoonelised, kui lähete läbi Kaljumäestiku või Kesk-Läände. Samuti on seal tavaliselt söögikoht ja suupistebaar ning suupistebaaris pakutakse tavaliselt seda keskpäraset kohvi, mis sobib suurepäraselt tühja laua taga istumiseks, pika raamatu lugemiseks, kui riik seda tõmblukuga tähistab.
See on tegelikult minu lemmik osa rongidest. Saate lugeda, kirjutada, joonistada, telesaadetest järele jõuda (kui olete need alla laadinud või DVD-le) ja saate kaasreisijatega rahulikult vestelda. Olen tegelikult rongides sõpru teinud, mida minu jaoks pole kunagi lennukis juhtunud. Raske olla sõbralik, kui kõik teie ümber on õnnetud ja loevad minuteid kuni maandumiseni.
3. Rongi on raske kaaperdada
Olgu, nii ei juhtu see ka lennukites sageli, aga tõsiselt - kui peaksite rongi kaaperdama, peaksite ikkagi minema kuhu iganes rööpad viivad. Teil pole kunagi Malaisia Flight 370 olukorda rongiga. Jah, see võib kokku kukkuda ja jah, rongis sõites võidi teid täielikult tappa. Kuid teate, millega te ei pea tegelema?
Lennujaama turvalisus. Sa ei pea jalanõusid ära võtma. Te ei pea saama kriminaalhooldust. Te ei pea selgitama, miks teil on inhalaator eriti mürgise TSA-aine jaoks. Te ei pea muretsema selle pärast, et mõni hiiliv teid oma uue röntgeniaparaadi abil alasti vaatab.
Sellel on paar koputavat mõju. Esiteks tähendab see, et te ei pea jaama jõudma kaks tundi varem. Saate selle suhteliselt lähedale lõigata. Teiseks tähendab see, et saate pardale kaasa võtta oma vett ja toitu, mis tähendab, et tegelikult võib olla tervislikke ja värskendavaid toiduvõimalusi, mis ei maksa teile poole reisi eelarvest. Ja kolmandaks, see tähendab, et on terve hulk inimesi, kellega koos sõita. Mis viib meid …
4. Rongidega sõitvad inimesed on palju huvitavamad kui lennukid
Igal reisimisvormil on oma valimisringkond. Lennukid kipuvad olema rohkem ärile orienteeritud, kuna ärimeestel pole aega pikki reise ette võtta ja kuna neile meeldib, kui neil on ees suur, piiratud auditoorium, siis on kohutav olla. Paadid on tavaliselt asustatud puhkavate äärelinnade, töölisklassi meremeeste või inimeste poolt, kes arvavad, et Jimmy Buffetti elustiil on midagi, mida tasub proovida.
Rongid sõidavad veidrate inimestega. Mõnikord tähendab see daami, kelle arvates NSA lööb pornot pähe; muul ajal tähendab see inimesi, kes kardavad lendamist. Kuid tavaliselt on see midagi palju kahjutumatut ja armastusväärset. Olen leidnud, et seda tüüpi inimesed, kes rongidega sõidavad, on inimesed, kes pole nii huvitatud sihtkohta jõudmisest, vaid naudivad reisi, mis on üldiselt palju huvitavam tüüp.
Samuti on palju amiine, kes sõidavad rongidega, mis on lahe, kuna see pole lihtsalt see osa Ameerikast, millega ma kaugjuhtimisega ühendust pean, ehkki ilmselt on 50% Ameerika amiitidest sama perekonnanimi kui mina. Vaatamata sellele on rongides viibivad inimesed vähem reisivad ja on seetõttu palju sõbralikum rahvahulk kui enamiku muude reisivormide puhul. Nii et pöörduge järgmise reisi jaoks rongi.
