Tech + rakendused
Oleme ametlikult jõudnud droonide ajastusse.
Droonid on tänapäeval regulaarselt uudistes ja tavaliselt on uudised üsna negatiivsed:
- USA sõjavägi kasutab droone pommi jama pommitamiseks mõnest kaugemast Jeemeni külast.
- Mõni yahoo kukkus tema droonile kinnitatud kaamera sisse Yellowstone'i Grand Prismatic Springsi.
- Amazon soovib hakata droonide oktokoptereid pakkide tarnimiseks kasutama - mis oleks lahe, kui Amazon poleks kuri ettevõte, mis võiks täielikult muutuda Skynetiks.
Kuid iga päev näeme, kuidas inimesed kasutavad droone palju produktiivsemalt, loovamalt ja vastutustundlikumalt. Ainuüksi reisifotograafia maailm on tänu droonide ja GoProsi ühisele ilmumisele pöördumatult muutunud. Nüüd on meil kaadreid droonist, mis lendas läbi plahvatava ilutulestiku. Nüüd näeme, mis tunne oleks mööda New Yorgi tänavaid ringi liikuda, ilma et peaksite tegema Ämblikmehe filme. Ja saame piiluda Alaska liustike lagedesse, riskimata elu ja jäsemega.
Nii lahe kui droon võib haige sisu loomiseks olla, on nende kasutamisel mitmeid veelgi loomingulisemaid ja huvitavamaid viise, mis tähistavad eelseisva droonirevolutsiooni esirinnas.
1. Maailma kaardistamata kohtade uurimine
New York Times avaldas hiljuti artikli, milles kirjeldatakse üksikasjalikult, kuidas Peruu arheoloogid kasutavad väikseid helikopteri droone, et kaardistada kaugeid arheoloogilisi leiukohti, millel on rüüstajate või maa-arendajate kahjustamise oht. Peruus on nii tohutul hulgal arheoloogilisi leiukohti, mida pole kunagi avastatud ega põhjalikult uuritud, nii palju neid Andide või Amazoni džunglite kaugemates osades, et arheoloogidel pole lihtsalt võimalik neid igal ajal uurida. Droonid aitavad põhimõtteliselt meil kaardistada ja kaitsta kohti, mida me pole kunagi varem teada saanud.
See avab ka võimaluse uurida kohti, mis pole inimestele ohutud. Amazoni vihmamets on suurepärane näide. Inimestele, kes lähevad sügavale metsa, on oht surmavate troopiliste haiguste, loomade rünnakute või eksimise ohuks. Droonid - nii nagu need vähendavad ohtu pilootidele sõjapidamisel - võivad minimeerida maadeavastajate ohtu. Yukoni kullaotsijad on drooni kasutanud kulla leidmiseks, samas kui suhteliselt taskukohaseid droone juba kasutatakse veealuseks uurimiseks.
2. Ohustatud liikide kaitsmine
Üks negatiivsemaid aspekte, mis droonidega seotud on, on see, et neid saab kasutada valveks, luurates inimesi salaja, sõltumata asukohast või rahvusvahelistest piiridest. Mis tahes jälitusargumendi teine külg on muidugi see, et jälgimist saab kasutada ka ohustatud inimeste, eluslooduse ja kohtade kaitsmiseks.
Fantastiline näide kaitse alal on Maailma Looduse Fondi kavatsus käivitada salaküttimise vastased jõupingutused droonitehnoloogia abil. Põhimõtteliselt paigutatakse droonid laiale alale ja edastavad teavet pargiretkedele, et salakütid ei tapaks loomi.
3. Tarnete toimetamine kaugetesse või katastroofide käes kannatanud piirkondadesse
Juba soovitatakse, et droone saaks kasutada varude toimetamiseks katastroofide käes kannatanud ja kaugetesse, raskesti ligipääsetavatesse piirkondadesse. Ainuüksi loodusõnnetuse tagajärjel toidu või vee tarnimine võib õhust droonide päästjaks muuta.
See ei lõpe ka humanitaarolukordadega. Facebook jätkab praegu algatust kasutada päikeseenergial töötavaid õhust droone, et edastada Internet sõna otseses mõttes kõigile maailmas.
Eeldatavasti on selle põhjuseks see, et Mark Zuckerberg arvab, et juba pole Facebookis piisavalt inimesi, kuid idee on hea. Teoreetiliselt võiks see olla võimalus anda maailmale tasuta wifi.
4. Kauge ajakirjanduse jätkamine
Tõsiselt. Mõned reporterid kasutavad droone juba selleks, et näha asju, mida teised võib-olla ei soovi, et nad näeksid. See tähendab nii konfliktide ja vägivaldsete protestide ulatuslikumat kajastamist … kui ka sissetungivaid paparazzi, mis on ilmselt vältimatu.
Sellegipoolest võiksid droonid pakkuda uut viisi võimude või armeede vastutuse sundimiseks konfliktide ajal. Kui politsei lahutab protesti ja droon hõljub pea kohal ning ametnik otsustab mõjusa põhjuseta põgeneda protestija koljule, siis ei muutu see enam "ta ütles, ta ütles" olukorraks, kus protestija sõna on politseiniku oma vastu. Selle asemel registreeritakse vägivald objektiivselt, kuna see ilmneb tänu droonitehnoloogiale.
