Maailma majandusfoorum avaldas 2013. aasta reisi- ja turismialase konkurentsivõime aruande, mis pakub uuringuid selle kohta, kuidas ülemaailmsed kogukonnad saaksid seda osa oma finantsinfrastruktuurist laiendada. See moodustas valimi 140 riigist.
Washington Posti ajalehe World Views ajaveebis graafiliselt kujutatud uuringu huvitav aspekt on see, millised kohad olid väliskülaliste suhtes enam-vähem “tervitatavad”. Tulemused on paljude jaoks üllatavad ja nagu väitis Washington Posti artikkel: „pole lihtsat„ suurt ühendavat teooriat”… pole ühtegi muutujat, mis tulemusi selgitaks.”
Uurimistöö see osa põhines ühel küsimusel: „Kui te olete välisriikide külalised teretulnud?“Skaalal 1 = väga soovimatu kuni 7 = väga teretulnud. Enamik reisijaid on nõus, et see küsimus on subjektiivne. Lõppude lõpuks, mida tähendab olla “võõras”? Kas teadlased viitavad puhkajatele? Inimesed, kes reisivad äri pärast? Väljarändajad? Õppida välisüliõpilastel?
Kas on õiglane hinnata reisijaid, kes näitavad nädala jooksul Instagramis põrmu Pariisist ja joovad prantsuse veini, kuni nad pugevad, antropoloogide vastu, kes tegelevad pikaajaliste teadusprojektide uurimisega Süürias soorollidest? Aga teiste riikide sõjalised süsteemid? Kas neid arvestati uuringus? Kas pole arusaadav, et riigile ei pruugi meeldida välismaalased, kes tungivad kodudesse ja pommitavad neid?
Kaardilt otsisin riike, mida külastasin. Suurbritannia, mis on tervituste skaalal kõrgel kohal, on see, kus ma tegin oma reisijale V-kaardi. Siiski mäletan, kuidas kohalikud elanikud mõistsid “Kurat verist turisti”, kui nad mulle torusse põrkasid ja mu inglastest sõbrad lõbustasid mu ameeriklaste kombeid. Inimesed, kellega ma kokku puutusin, polnud otse „tervitatavad“ja nende võitmiseks kulus natuke aega. Ma pidin neile näitama, et ma pole lihtsalt keegi ebameeldiv puhkaja, kes Big Beni kohta fallilisi nalju teeb. Kuid see pole riigipõhine tunne, see on universaalne viisakus.
Vastupidiselt on Slovakkia peaaegu tumepunane, kuid see on üks lahedamaid ja sõbralikumaid kohti, kus ma kunagi käinud olen. Elasin riigi erinevates osades ja mind ei kohanud lahkus. Minu Slovakkia sõbrad olid minu kultuuri vastu uudishimulikud ja ma näitasin üles nende vastu tõelist huvi. Üks neist ütles mulle isegi: “Soovin, et rohkem inimesi külastaks Slovakkiat. Kuid inimesed isegi ei tea, et me oleme riik.”Paljude jaoks olin ma esimene ameeriklane, keda nad kunagi kohanud olid.
Ehk siis see on seotud kogukonna suuremate aspektidega. Slovakkia võib tunduda vähem sõbralik, sest olgem ausad, kui palju välismaalasi räägib slovaki keelt? Muidu on riigisiseselt raske suhelda ja suhtlemine on tohutu osa sellest, et keegi tunneks end uues kohas teretulnuna. Ja võib-olla on Tai kogu turismi kaudu saadava sissetuleku tõttu üks tervitatavamaid riike maailmas.
Hiina olen ka üllatunud. Nad on ilmselt üks suurimaid eksportijaid, noh, kõik, nad on kiiresti muutumas majanduslikuks suurriigiks ja reitinguga 5, 5 on nad ilmselt ebasoovitavad inimestele, kes suurema osa jama ostavad? Ole nüüd.
Samuti ei vaadeldud kõiki riike, mis oli minu arvates tõesti imelik. Uuringu kohaselt on Ghana tervitatav hinne 6, 4, kuid tema naaber Togo, sama sõbralik riik, mida uuring nimetab isegi „25 kõige vähem piirava sihtkoha hulka”, pole isegi värvitud. Seal seda ei tehta. Tundub, et pole poliitilisi ega kultuurilisi probleeme, mis võisid mõjutada Togo kaasamist uuringusse, nii et võib-olla unustasid teadlased Togo lihtsalt ära? Samuti unustasid nad Belize'i, Kesk-Ameerika ühe populaarseima puhkusekoha. Seda pole isegi kuskil raportis loetletud, näiteks kas see üldse olemas on?
Mõistagi muudavad mõned kohad rangete viisanõuete (nt Venemaa) või poliitiliste tegevuskavade (Põhja-Korea?) Kaudu väliskülastajate jaoks raskeks. Mul on tunne, et ma tunnen puudust Kuubast, nagu mu Kanada ja Euroopa sõbrad, kes seal sageli puhkavad, rääkisid. Nii võivad ameeriklased tunda, et Kuuba on Castro või kommunismi tõttu ebasoovitav, kuid tegelikult takistavad enamus meist seal reisimist Ameerika Ühendriikide veidrad valuutavahetuse reeglid.
Kuidas te tegelikult hindate riigi vastuvõtuvõimet? Ja kellelt sa küsid? Poliitilised juhid? Juhuslikud inimesed tänavalt? Kuidas reageeriksite, kui keegi tuleks teie juurde ja ütleks: "Hei kutt, kas teie riik võtab vastu väliskülalisi?" New Yorgi mehel võib olla üks vastus, kuid Arizona naisel võib olla midagi hoopis teistsugust.
Kellel õigus?