Reisima
Kuigi Hiina peab kindlasti oma inimõigusi parandama, ei õnnestu olümpiamängude boikoteerimisega neil seda teha.
Foto autor: Shapeshift
Tiibeti vägivalla keskel on läänes kerkinud arutelu: kas me peaksime Pekingi olümpiamänge boikoteerima?
Pariisi meeleavaldajad segasid tõrviku relee, sundides ametnikke tõrvikut 5 korda kustutama. Sarnased juhtumid juhtusid ka siis, kui nad süütasid Kreekas ja Londonis olümpiatõrviku.
USA-s räägitakse avatseremooniate boikoteerimisest, Saksamaal räägitakse kogu sündmuse boikoteerimisest. Paljud rühmad kutsuvad üles elanikkonda ja sportlasi boikoteerima üritust kokku.
Kõik see on mõeldud selleks, et Hiinat “häbistada” nende inimõiguste olukorra üle ja tekitada seeläbi piisavalt piinlikkust, et Hiina on sunnitud muutma oma viise, et tunduda maailmaareenil usaldusväärne.
Kas see õnnestub? Kas me peaksime selle spordiürituse politiseerima? Kas tõukame Hiinat tõesti uude suunda?
Ma usun, et vastus on kõlav EI.
Kuigi Hiina peab kindlasti oma inimõigusi parandama, ei õnnestu olümpiamängude boikoteerimisega neil seda teha. Neil, kes usuvad, et sellel puudub täielik arusaam Hiina psühholoogiast ja ajaloost.
Ajaloo prisma
Hiina ajalugu on täis juhtumeid, kus lääs on Hiinat alistanud, ja nad tunnevad selle mineviku suhtes endiselt palju meelt.
Hiina järgib kindlalt inimeste asjadest eemale hoidmise poliitikat. Nad usuvad, et pole keegi koht, kus neile öelda, kuidas oma elu elada ja seeläbi solvuda, kui inimesed ütlevad neile, mida teha.
Kaalul on natsionalistide uhkus ja neid ei peeta välismaise surve all kummardumiseks.
Aastate jooksul on Hiina valitsus nimetanud natsionalismi omaenda legitimeerimise viisiks väheneva kommunistliku süsteemi keskel. Sellepärast on viimastel aastatel toimunud hiinlaste meeleavaldused vastusena sellele, mida hiinlased peavad välissurveks.
Neile on olümpiamängud au küsimus. See on rahvusliku uhkuse küsimus ja nad peavad lääne üleskutseid boikoteerida vaid järjekordseks näiteks Lääne sekkumisest Hiinasse.
Hiina ajalugu on täis juhtumeid, kus lääs on Hiinat alistanud, ja nad tunnevad selle mineviku suhtes endiselt palju meelt.
Tiibeti ja Taiwani teemasid nähakse läbi ajalooliste sündmuste, näiteks oopiumisõdade ja selliste kohtade nagu Hongkongi ja Aomeni eraldamise.
Igasugused jutud sellest, mida Hiina peab tegema, suurendavad nende vastupanuvõimet ja tugevdavad nende positsiooni. Hiina noored on selles süsteemis haritud ja uudiseid jälgides saab aru, miks nad on furoori taga.
Hiina valitsus on üles kasvatanud natsionalismi teemalise põlvkonna. Nende jaoks on see lihtsalt veel üks näide lääne sekkumisest ja silmakirjalikkusest.
Dialoogi alustamine
Foto Yves
Hiina sisenes maailma 1970. aastatel seotuse kaudu ja reformib ainult edasise seotuse kaudu.
Kõige tõhusam on minna, rääkida ja kaasata hiinlased. Kui on olemas nii sisemine kui ka väline rõhk, võite muutuda.
Hiina valitsus on alati valmis tegema kokkuleppe, kui see sõlmitakse suletud uste taga. Näo säästmine ja häbi vältimine on kohustuslik valitsusele, kes seadustab end natsionalistliku uhkuse kaudu.
Kui inimesed tunnevad, et nad on ihaldatud, kaotavad nad kogu usaldusväärsuse, muutes stabiilsuse säilitamise veelgi raskemaks. Valitsus ei riski kunagi sellise tulemusega.
Kui olümpiamängud on katastroofid ja Hiina peab seda meelehärmi kui lääs üritab taas oma asju kontrollida, siis muutuvad Hiina läänega muude globaalsete probleemide käsitlemisel vastupidavamaks.
Me ei saa lasta sel juhtuda. Hiina on liiga oluline - vajame neid kliimamuutuste, Darfuri ja Iraani osas.
Laksu näkku
Näo säästmine ja häbi vältimine on kohustuslik valitsusele, kes seadustab end natsionalistliku uhkuse kaudu.
Hiina ajaloo vaatamine näitab teile, kuidas nad praegu käituvad. Hiina juhid on praktilised. Neid tuleb tajuda globaalse tegijana ja nad on minevikus teinud asju, et muutuda, ehkki aeglaselt.
Kuid nad teavad ka, et nende elanikkond on 1, 4 miljardit, kes ärkab iga päev ja mida tuleb toita ja hooldada. Nende esimene eesmärk on stabiilsus - ja nad ei riski ülemaailmse tunnustamise stabiilsusega.
Ma ei nõustu paljude Hiina poliitikatega. Arvan, et nad peaksid Darfuriga rohkem tegelema, Dalai Laamaga rääkima ja vähendama väärkohtlemist oma piirides.
Kuid hiinlasi tahetakse tõsiselt võtta. Nad on jõudnud Mao Hiinast kaugele ja ei saa oodata, et demokraatia, mis viis lääne tsivilisatsioonil tuhande aasta pärast, ilmub kolmekümnesse. Oleme neid kaugele jõudnud ja see on nende viis näidata maailmale, kuhu nad on saabunud.
Olümpiamängude boikoteerimist - sündmust, mida hiinlased peavad oma eelseisvaks peoks - vaadeldakse ainult kui laksu.
Nii et ärge boikoteerige olümpiamänge. Mine ja levita ideid. Suhelge inimestega. Hajutada müüte läänlaste kohta, näidata neile, et neid austatakse, et me saame koos töötada.
