Tech + rakendused
Kas olete kunagi mõelnud, miks teie iPhone vajab paari aasta pärast äkki väljavahetamist? See on probleem, millest inimesed on rääkinud juba 2007. aastal, kui Apple'i esimene iPhone välja anti.
Kahtlus iPhone'i pikaealisuse suhtes tekkis algselt selle aku kohal. Erinevalt tavalistest tavalistest telefonidest polnud iPhone'i sisemine aku kasutaja poolt asendatav. Varakult soovitasid kriitikud, et aku peaks vastu võtma 400 laadimist ehk 2 aastat kasutust, enne kui kliendid peaksid minema sisse ja maksma aku asendamise eest (maksab täna 79 dollarit).
Noh, see pole just see, mis juhtub. Per Macworldi kohta öeldakse, et “kui tühjendaksite oma iPhone'i aku iga päev täielikult - mis oleks väga palju kasutamist, kuna Apple hinnangul võib iPhone pakkuda kuni 8 tundi kõneaega ühe laadimise kohta - umbes 13 kuuga mahuks teie aku vaid 80 protsenti praegusest laadimisest.”Nii et iPhone'i akud ei sure lihtsalt kahe aasta pärast, vaid neil on väiksem (ja pidevalt vähenev) laadimismaht.
Muidugi, see 2016. aasta iPhone'i viga, mis langes aku kestvuselt pärast selle allalaadimist alla 30% ja mõjutas iPhone 5 ja 6, muudab selle väite pisut vähem rahustavaks.
Hiljuti hakkasid iPhone'i kasutajad märkama, et pärast uute iOS-i tarkvara värskenduste tegemist nende seadmed aeglustuvad, eriti umbes järgmise põlvkonna iPhoneside ilmumise ajal. Mõnel juhul oli asi nii halb, et omanikul polnud muud valikut kui see välja vahetada. Niisiis, kas Apple ummistab tahtlikult oma vanema mudeli arterid, et juhtida oma püsikliente uue nutitelefoni ostma?
Jällegi, siin pole täpselt suitsetamispüstoli, vaid mõned pettumust valmistavad ärivaldkonnad tehnikasektoris.
Apple'i iga-aastaste väljaannete suurim uudis on operatsioonisüsteem. Uuematel iOS-i süsteemidel on rohkem funktsioone ja Apple sunnib rakenduste arendajaid neid kasutama, kasutades samal ajal rakenduste poodi, et lükata kõige ajakohasemaid rakendusi. Kahjuks võtavad uued opsüsteemid ka teie telefonis rohkem ruumi ja kui värskendate oma iPhone'i opsüsteemi iga kord, kui see teile palub (mida paljud Redditi-sfääri iPhone'i kasutajad ja Twitterverse soovitavad), siis lisateave kaaluge nutitelefonide töökiirust alla.
Apple pole kaugeltki ainus ettevõte, mis lükkab oma uusimad tooted vanade toodete kahjustamise kohale, tuntud ka kui “kavandatud vananemine”, ega see pole ka esimene.
See oli Alfred P. Sloan General Motorsist, kes tuli 1920. aastatel kaasa ja tõestas, et väljaspool moetööstust tootjad saavad rohkem raha teenida, lisades aasta igale mudelile. Pole vahet, kas tänavune Corvette oli kiirem või usaldusväärsem kui eelmisel aastal, oluline oli vaid see, et see oli uus. Ja tarbijad ostaksid uue Corvette'i sellepärast, et see oli uus, sest kes võib kannatada häbiväärselt vananenud mudeli juhtimise ees? Sellest ajast alates on kavandatud vananemine olnud osa Ameerika tootmisest. Kõige kasulikum on see siis, kui tootja üritab takistada oma toote „turust küllastumist” või hetke, kui ühtäkki on kõigil auto või nutitelefon ja seega pole järelejäänud toote järele nõudlust.
Näib, et 21. sajandil pole keegi seda hasarti omandanud, nagu ka Apple, mis laseb igal aastal välja uue iPhone.
Öelda, et Apple halvendab tahtlikult vanema iPhone'i kiirust või Corvette'i piduritulede nutitelefoni versioon plahvatab äkilisest volti suurenemisest, pole päris õiglane (vähemalt veel mitte). Muidugi on pettumust valmistav asjaolu, et Apple on võtnud kasutusele ärimudeli, mis soosib uut tarkvara selle toote valmistamiseks, mis kestab. Aga hei, kuidas sa muidu konkureerid küllastunud turul heade toodetega?
(täielik avalikustamine: kõik minu seadmed on pärit Apple'ist).
