Milliseid samme saame teha, et tarbida rohkem ja vastutustundlikumalt? Õppige ühelt reisijalt, kes jälgis oma riietust tagasi allikani.
Kui sageli küsite endalt, kus täpselt teie riided tehti?
Matadori liige Kelsey Timmerman tegi seda ja küsimus muutus kinnisideeks, globaalseks otsinguks, ajaveebiks - ja nüüd siis raamat!
Nüüd, kus ma kannan? on jõudnud riiulitele, võtsin ühendust Kelseyga, et küsida temalt paar küsimust tema reiside kohta globaalses rõivatööstuses ja selle kohta, mida ta on õppinud vastutustundlikumaks tarbijaks saamisel.
Neile, kes pole teie blogis jälginud, kas võiksite meile natuke rääkida oma otsingutest ja kuidas see alguse sai?
See algas reisimise ettekäändena. Olin esinemiste ja olude vahel. Annie - minu tollane kauaaegne sõbranna ja nüüd mu naine - ning olin just kolinud Põhja-Carolinasse Ohiosse.
Ma ei teadnud tegelikult, mida endaga teha, nii et otsustasin järgida ideed, mille järgi pidin järgima oma riideid tehastesse, kus need olid valmistatud.
Olin kaks kuud Kesk-Ameerikas ja pühendasin ainult ühe pärastlõuna [Hondurase] t-särgitehasele ja kohtusin selle teinud inimestega. Kunagi, kui ma vabriku töötaja Amilcariga näost näkku seisin, ärritusin ma täielikult.
Ma ei küsinud Amilcarilt, milline oli tema elu, kui palju ta pani meie T-särke valmistama või kas talle see töö meeldib või mitte. Need pole mehe käest küsida meeldivad asjad ja ma mõtlen sügavalt, et ma tõesti ei tahtnud seda teada.
Kelsey väljaspool Hondurase rõivavabrikut
Pärast koju naasmist hakkas mind tundma suutmatus küsida Amilcarilt tema elu kohta. Lugesin raamatuid rõivatööstuse ja globaliseerumise teemal, osalesin higistamisvastasel konverentsil. Sellest hoolimata ei piisanud minu kasvava kinnisidee kinnistamisest siltide ja sellega, kes ja kus meie rõivad valmistas.
Niisiis, ma broneerisin pileti Bangladeshi ja kavandasin tagasilend Hongkongist kolm kuud hiljem.
Kuu aega veetsin Bangladeshis, kus valmistati minu Jingle Need bokserid, kuu Kambodžas, kus tehti mu ameerika siniseid teksaseid, ja kuu Hiinas, kus tehti minu Tevasid.
Üks teemadest, kus ma kannan? on see, et rõivatööstus on palju keerulisem, kui meedias ja rahva ettekujutuses sageli paistab. Teie lahendus nendele keerukustele on saada kaasatud tarbijaks, selle asemel et tõmmata lihtsaid jooni "hea" ja "halva" vahel. Milliseid samme me kõik võime võtta, et saada igapäevases elus aktiivsemaks tarbijaks?
Pakun raamatus välja, kuidas olen muutunud tarbimisse kaasahaaravamaks tarbijaks, kuid tegelikult arvan, et leidub sama palju võimalusi kui tarbijaid.
Viitan inimeste söömistavadega sarnastele otsustele, milliseid kaubamärke ja milliseid riike toetada. Mõned meist on taimetoitlased, mõned on veganid, mõned on toortoitlased ja mõned peavad rämpstoidu dieeti.
Tarbimisest sõltub hulk põhjuseid - tervis, eetika, moraal, religioon jne. Sama peaks kehtima ka rõivaste tarbimise kohta.
Arvan, et kui bränd meile ei sobi, peaksime brändile teatama, miks.
Kuna olen saanud asjatundlikuks tarbijaks, olen otsinud kaubamärke, mis tunnistaksid, et nende tooteid valmistavad inimesed teisel pool maailma.
Mõni ei tee seda.
Kontrollisin ajakirja Portfolio t-särkidel lugu ja üks ettevõte ei tunnistanud isegi, et suurem osa nende t-särkidest on tehtud välismaal. Sellistele küsimustele mitte vastata oli nende ettevõtte poliitika. Naeruväärne. Ütlesin neile, et nende konkurentidest oli rohkem kui abi. Neid ei huvitanud.
Arvestades kahe särgi vahelist valikut, ostan selle, kus ettevõte vähemalt tunnistab, kus nende tooted on valmistatud.
Rõivatöötaja kodus Bangladeshis
Teised ettevõtted, näiteks Patagonia, astuvad suuri samme, et näidata, kus nende tooteid valmistatakse ja kes neid valmistas. Kui te pole nende jalajälgede kroonikate funktsiooni tutvunud, peaksite seda tegema.
Üks asi, mida ma teen, on brändi veebisaidi kontrollimine, et näha, kas neil on sotsiaalse vastutuse kood, jälgida tehaseid, kust nad hangivad, ja kas nad on õiglase töö ühingu liikmed.
Need asjad ei taga, et ettevõtetes riideid valmistavaid töötajaid koheldakse õiglaselt, kuid need näitavad, et ettevõte tegeleb protsessi rohkem kui need, kes neid ei tee.
Kuna olen reisilt naasnud, olen ühendust võtnud ettevõtetega, et julgustada neid päritoluriiki oma kataloogides ja veebisaitidel postitama. Salapärane tooteinformatsiooni kirje „Imporditud” peab minema.
Miks ei saa me enne ostmist teada, kus toode on tehtud? Kui oleme selle kätte saanud, kuvatakse meile silt või kleebis, miks me ei saaks siis teada?
Seal on turg kaubamärkidele, kes proovivad teha õigesti. Brändid, kes seda teevad, annavad oma toodetele lisaväärtust.
Olen ühendust võtnud ka ettevõtetega, öeldes neile oma muret.
Eva, kas mäletate minu loomaliha Ecko Manufacturingi ja nende kampaaniaga “Kuumad tüdrukud teevad suuri riideid”, kas pole?
Helistasin ja rääkisin neile, miks ma ei osta kunagi nende teksaseid ja kui pettunud ma nende reklaamides olin. Arvan, et kui otsustame, et bränd meile ei sobi, peaksime brändile teada andma, miks.
[Toim. Märkus. Jah, ma mäletan seda kampaaniat. Ma kirjutasin sellest ja ka teie peaksite: [email protected]]
Minu jaoks kasulikuks tööriistaks on see väike raamat pealkirjaga Parema maailma ostujuhend. See on lihtne viis, kuidas muuta mind entusiastlikumaks tarbijaks ja see sobib minu taskusse.
Kelsey ja rõivatöötaja Hiinas
Mitu korda mainisite oma raamatus boikottide potentsiaalset kahjulikku mõju töötajatele, kelle kaitseks nad on mõeldud - kuid vastutustundlik või kaasatud tarbimisviis on tegelikult boikoti peenem vorm, kas pole? Kas soovite toetada mõnda kaubamärki ja mitte teisi?
Kuidas leida piir vastutustundlikuma tööstuse julgustamise ja töötajate karistamise vahel?
Riigi tööstuse boikoteerimine on põhjustanud negatiivseid tagajärgi - massiline tööpuudus ja isegi rõivatöötajad pöörduvad seksikaubanduse poole -, nii et ma ei julgusta tegelikult ühtegi riigi laialdast boikotti.
Minu arust, kui asjatundlik tarbija avastab, et neile kantav bränd ei meeldi, ei peaks nad kaubamärki lihtsalt maha kirjutama, vaid peaksid võtma telefoni ja helistama või e-kirja saatma..
Nad peaksid väljendama oma muret ja vaatama, milliseid tegevusi või vastuseid bränd selle parandamiseks võtab.
Kas olete kuulnud terminist buycott? Seal toetate kaubamärki, kus tunnete, et teete õigesti. Ma arvan, et buycott ei ole mitte niivõrd protestimise viis, vaid see on kapitalism tööl. Uuringud on näidanud, et 1/3 ameeriklastest maksaks heades töötingimustes tehtud rõivaste eest rohkem.
Seal on turg kaubamärkidele, kes proovivad teha õigesti. Brändid, kes seda teevad, annavad oma toodetele lisaväärtust.
Te vastandate oma positiivset vastuvõttu Levi omadest Kambodžas vähem kui sõbraliku vastusega Hiinast Tevalt. Ma tean, et seda on raske üldistada, kuid kas on olemas kaubamärke, mida soovitaksite teistest lugupeetumateks? Ja kes on mõned pahad?
Mountain Equipment Co-op, Patagonia ja American Apparel teevad kõik päris lahedaid asju. Kuid üldiselt arvan, et enamikul brändidel, sealhulgas neil, on veel pikk tee minna.
Ma ei oska tegelikult kommenteerida, millised on head ja halvad, kuna see polnud tegelikult minu reiside ega uuringute keskpunkt. Kuna olen naasnud oma otsingutest, olen üritanud sellele küsimusele ise vastata. Mulle meeldib mõelda, et minu garderoob on pooleli olev töö.
Koristajad Phnom Penhi linna prügimäel
Kus ma kannan? on sama palju inimeste kohta, kellega kohtute, kui ka faktide, mille paljastate. Kas on mõni eriti meeldejääv hetk või tegelane, kes on sinuga jäänud?
Kas ma saan valida kaks?
1. Amilcar Hondurases. Ma mõtlen temast palju, isegi kui ta on lihtsalt nimi ja nägu. Milline on tema elu, jääb mulle saladuseks. Kui lisaksin raamatule peatüki, prooviksin teda Hondurases tabada.
2. Väike tüdruk, kellele õpetasin Phnom Penhi linna prügimäel Frisbee'i mängima. Mu süda tilgub iga kord, kui ma tema peale mõtlen. Tõsiselt, see tegi just seda, kui ma seda trükki kirjutasin. Kõigi oma reiside ajal ei ole ma kunagi proovinud kellegi elu otseselt muuta, kuid kahetsen, et ei üritanud tema paremust muuta.
Kas olete suutnud suhelda kellegagi, kellega kohtusite?
Kambodža rõivatöötaja
Internet on laiaulatuslik tööriist, kuid see pole seda just rõivatöötajate ellu viinud.
Enamikul neist on mobiiltelefonid, kuid seal on keeleprobleem. Suhtlen oma tõlkidega ja püüan nende kaudu töötajatel silma peal hoida.
Viimane Hiinas avaldatud aruanne on see, et paljud töötajad on tööturult ilma jäänud majanduse tõttu tööta ja nad kolivad tagasi oma küladesse.
Bangladeshis tõusis sel suvel riisi hind järsult ja töötajad nägid vaeva toitu lauale pannes.
Ja lõpuks, mis teie jaoks järgmine on? Kas näete end jätkamas rõivatööstuse ja haritud tarbimisharjumuste kirjutamist või on silmapiiril mõni uus püüdlus?
Minu jaoks on järgmine, et saan nüüd igal päeval isaks. Zoinks!
Mu naine ja mina oleme tõesti elevil. Ma loodan, et isadus on minu suurim seiklus tundmatusse.
Mis puutub kirjutamisse, siis töötan koos oma agendiga oma järgmise raamatuettepaneku kallal. Niisiis, näeme, kuidas see läheb. Mulle meeldiks, kui uurimistöö / reisimine saaks tehtud 2009. aastal ja kui mul oleks veel üks raamat, mis ilmub 2010. aastal.
Mõned minu esimesed avaldatud lood olid kolonni jaoks, mis jooksis minu kodulinna paberil Ohio maakohas. Kui ma olen kodus, tulevad inimesed ikkagi minu juurde ja räägivad oma lemmiklugusid. Enamik neist inimestest pole rändurid, mõned pole julgenud minna kaugemale Kesk-Läänest.
Minu jaoks ei saa ükski edasiminek ega liini võistelda teadmisega, et keegi istub nende talumajas ja viisin mõneks minutiks nad kuhugi, kuhu nad kunagi ei lähe, ja tutvustasin neid kellelegi, keda nad saavad ise näha.
Mis iganes mu järgmine projekt on, loodan saada pika karjääri, mis ühendab lugejaid inimestega kogu maailmas.
