Reisima
Minu esimene kohtumine mobiiltelefoniga oli ühel päeval mitte liiga kauges minevikus, kui mu sõber valis mind San Franciscosse Ocean Beachi minema. Pärast paar tundi päikese käes leotamist naasesime tema juurde Suure maantee äärde pargitud auto juurde. Siis tuli võimalus koputama. Või nii ma arvasin.
Tundsin oma vanade VW Busi päevade ajal nii nõrgalt ümber keeratud mootori patareides hääbuvat häält ja mõtlesin varasematele reisidele, kui rike tee ääres oli alati kaasa toonud unustamatu seikluse. Nagu aeg, kui paljajalu võõraste inimeste hord hüppas kaubikust välja, et mind aidata ja mu sõbrad lükkasid bussi läbi lume kuumaveeallikani Sierra Nevada idaosas. Kõik, mis me veetsime Motel 6 toas tantsimise tõttu katkise kiirenduskaabli tõttu. Või õel naljakas mehaanik kutt koos taco-grilliga oma Mojave kõrbe remonditöökojas. Tead, graafimata jumalikud sekkumised.
Mu süda hakkas veidi kiiremini lööma, kui mõtlesin, millises suunas me abi saamiseks kõnnime ja millise hea samarialasega võime kokku puutuda. Kuid see vajus kohe ära, kui mu sõber tõmbas oma läikiva uue mobiiltelefoni välja, et helistada autotee ääres asuvatele teenustele. Jah, puksiirauto jõudis kohale 30 minuti jooksul, et meile stardima hakata. Jah, meil oli seal kena vestlus istudes ootamas. Jah, kõik läks sujuvalt, nii nagu arvatakse. Jah, me ei pidanud kunagi autost lahkuma. Ja jah, selles oli probleem.
Tookord oli raske ette kujutada, et vaevalt kümmekond aastat hiljem oli võõrastelt inimestelt abi või juhiste palumise tava mõnes maailma piirkonnas peaaegu täielikult vananenud, kunagisest ajastust pärit anakronism. Nendel päevadel, kui iga viimane teave on meie sõrmeotste all päikese käes, on tavaline tarkus - eriti ülikõrgjuhtmega lahe piirkonnas -, et kiiremini ja mugavamalt saate teada, mida peate teadma ja saama. sinna, kus peate olema, seda edukamalt või isegi õnnelikumalt navigeerite elus. Google, Apple, Foursquare & Co tagavad omalt poolt, et ükski andmetuum, mida nad saavad meie seadmetest meie järgmise mõtte ennustamiseks - või pigem ostmiseks - valida, jäetakse analüüsimata, kuna nad üritavad probleemi lahendada. öelda inimestele, mida nad peavad teadma, enne kui nad seda teadma peavad.”
Kas on hetk, kus piiramatule teabele ööpäevaringselt juurdepääsu kulud kaaluvad üles hüved?
See võrrand toimiks muidugi veatult, kui elu oleks videomäng, mille peamine eesmärk oleks korjata võimalikult palju rinnamärke ja trofeed. Kuna aga kõige tähendusrikkamad lood, mida me jutustame, räägivad peaaegu alati mööda seda, mis teel saab, kaasa arvatud valed pöörded, komistamised ja äpardused, näib pisut mittelineaarne salapära ja ettearvamatus oluliste koostisosadena täisväärtuslikul teekonnal. Nagu George Harrison kunagi ütles: "Kui te ei tea, kuhu lähete, viib teid sinna ükskõik milline tee."
Ärge saage minust valesti aru - see pole tehnoloogiavastane kõla. Nutitelefonide, Interneti ja uute rakenduste seas on imelisi asju. Tänu sotsiaalsetele võrgustikele on taaselustatud vanad sõprussuhted ja tekkinud uued. Tänu reisiblogidele on lugusid jagatud ja tõsieluseiklusi inspireeritud. Tänu tähevalgustuse rakendustele on leitud kaugeid galaktikaid ja neid on imestatud. Ja minusugused kirjanikud jõuavad poeetilisse vahasse koos inimestega, kellega me poleks kunagi jõudnud tänu veebiajakirjadele.
See pole kõik või mitte midagi pakkumine, nagu miski kunagi on. Kuid kuna ma näen üha rohkem inimesi, kes kõnnivad tänavasiltide poole, üritades aru saada, millisel tänaval nad asuvad, ja vaadates oma sõprade pilte, istudes nende kõrval lauas, mõtlen, kas proovime nüüd lihtsalt taasluua mis juba olemas, ainult kallite, ressursse ammutavate mänguasjadega. Kas on hetk, kus piiramatule teabele ööpäevaringselt juurdepääsu kulud kaaluvad üles hüved? Kas virtuaalse reaalsuse uurimiseks kulutatud tundide päevasel arvul on ülempiir, mille puhul meil kulub aeg loodud seoste ja saadud teadmiste rakendamiseks reaalses maailmas? Millise ribalaiuse korral ei ole andmed enam kasulikud, kui meie tegelik tegutsemine on teadmine või tarkus?
Kui ma räägin sõpradega sellest, mitu pikslit võiksime oma igapäevasele toidulauale veel lisada, ilma et meelsamini puhkeks, siis naljatasin sageli, et te ei saa oma arvutit süüa, viidates muidugi asjaolule, et kõige universaalsem, ajatu, ja olulisi inimkogemusi, millega me kõik tegeleme, tuleb nautida offline. Lisaks heale punchline'ile aitavad toit ja söömisrituaal isiklikult ka mind füüsilises maailmas maandada. Külaskäigud minu kohalike talunike juurde, et vaadata mullakiirusel millegi kasvatamiseks vajalikku kannatlikkust ja hoolivust, on tohutult palju abiks, kui loobuvad paljudest viivitamatu rahuldamise pakkumistest, mis viivad mu sülearvutist lakkamatult.
Veel naudin sularahas maksmist, järgmise bussi ootamist, eksimist vähemtuntud naabruskonnas ja mitmeid muid viise, kuidas ebamugavusi tekitada.
Meie suhted toiduga on ka abistavad juhised õige tasakaalu leidmiseks nii veedetud kui ka väljaspool seda veedetud elu vahel. Nii nagu toiduainetööstus sai 1970. aastatel aru, et ainus viis oma toote müümiseks piiratud hulgale tarbijatele oli oma portsjonite asendamine, oleme nüüd jõudnud punkti, kus ainus viis, kuidas tehnikatööstus saab kasvada, on miljarditele inimestele, kes on juba hakanud ülemaailmsesse veebi oma igapäevaseid koguseid kübertöid tegema. Kuna kogu maailma Facebooki, Google'i, Twittersi ja LinkedInsi avalikustamine on suur surve, et nad meist kumbki rohkem klõpsamist, sõprade loomist ja säutsu tegema hakkaksid ja nii uute liideste pidev ründamine, võrgundusvõimalused tekitaks. ja uued rakendused on järeleandmatu.
Toidu osas oleme õppinud, et suuri lahte saab säilitada nii kaua, enne kui ühiskond hakkas rasvumise ja diabeedi näol maksma ränka hinda, rääkimata mullaerosiooni, üheviljakultuuride, ja keemilised väetised. Selle tulemusel on toimunud suur liikumine kohaliku ja mahepõllumajandusliku toidu poole ning igaüks, kes on tervisega seotud, on muutunud teadlikumaks oma kehasse pandud toidu tüübist ja kogusest. Michelle Obama on toonud tavatoidule juurdepääsu tervislikule toidule hüvanguks ning kiirtoidurestoranid üritavad vähemalt kõlada, nagu pakuvad nad tasakaalukamat menüüd.
Žürii uurib veel, kas meie liigse pikslisõltuvuse negatiivsete mõjude osas tuleb sarnane laialt levinud ärkamine, kuid vähemalt isiklikult on parim viis, kuidas ma olen oma panuse tervislikul tasemel hoidnud, olla sama teadlik ja mõõdukas küberhindade tarbimises, nagu ma olen toiduga. Michael Pollani kuulsa filmi “Söö toitu. Mitte liiga palju. Enamasti taimed”mantrat minu suhetest infotehnoloogiaga, ma käin läbi„ Sirvi. Mitte liiga sageli. Enamasti asjalik teave.”
Näiteks kui mul on Facebooki ja Twitteri kontosid, siis kasutan neid säästlikult - enamasti selleks, et jagada asju, mis võiksid maailma paremaks muuta - ja kuigi see pole alati edukas, proovin mitte tungida liiga sügavale ühtegi lingifarmi. Kuigi sain paar aastat tagasi mobiiltelefoni, olen seni vastu pidanud nutitelefoni omamise ühiskondlikule survele eesmärgiga hoida ennast majast lahkudes võrgust eemal.
Mis kõige tähtsam - võib-olla naudin endiselt eksimist ja juhuslikult võõrastelt inimestelt juhiste küsimist. Isegi kõigi suurepäraste ühenduste abil, mis ma veebis olen teinud, pole tänaval kohal olemist, lavendlipõõsa lõhna nuusutamist ega naabriga vestelmist. Veel naudin sularahas maksmist, järgmise bussi ootamist, eksimist vähemtuntud naabruskonnas ja mitmeid muid viise, kuidas ebamugavusi tekitada. Kuumaks saades ei pea ma täpset temperatuuri teadma ning näljaseks jäädes ei pea ma täpselt teadma, kui palju restorane on 0, 6 miili raadiuses - hakkan lihtsalt jalutama.
Aga sina? Kas olete leidnud õige tasakaalu oma füüsilise ja kübermaailma vahel? Kas teid häirib vahel selline ookeanide teave, kus me ujume?
Mis on parim asi, mida olete kunagi kogenud, ja mida te veebist ei leidnud?