Uudised
Foto: sarihuella
Kui olete sel nädalal jälginud seagripiuudiseid - ja kes tõesti pole seda teinud -, siis ilmselt teate, et te ei pea muretsema, et teie peekonimaitse paneb teid viiruse nakatumise ohtu.
USA ja välismaa tervishoiuametnikud on korduvalt öelnud, et inimesed ei saa seagrippi sealiha või sealihatoodete söömisest.
Kuid see ei tähenda, et maailma lihaga varustamine oleks ohutu.
Ainuüksi USA-s ei manustata enam kui 70% kõigist kasutatud antibiootikumidest inimestele, vaid veistele, sigadele ja kodulindudele, kes on lõpuks mõeldud õhtusöögilauale.
Antibiootikumid, mille hulka kuuluvad muu hulgas tetratsükliin, penitsilliin ja erütromütsiin, antakse kariloomadele tavapäraselt mitte olemasolevate haiguste raviks, vaid haiguste ennetamiseks, võimaldades loomakasvatajatel kasvatada suuremat arvu loomi tingimustes, mis pole alati ohutud.
Foto: sporkist
Antibiootikumide liigtarbimisel toiduvarudes on tõsine mõju inimeste tervisele, kuna kokkupuude antibiootikumidega sealiha, kana ja veiseliha kaudu suurendab meie keha teadlikkust nakkusvastastest ravimitest, muutes sel viisil vähem tõenäoliseks, et antibiootikumid toimivad siis, kui vajame neid terapeutilistel eesmärkidel.
New York Timesi kolumnisti Nicholas Kristofi sõnul, kes kirjutas sellest teemast eelmisel kuul, on probleem eriti levinud ja levinud Ameerika konnakasvatajate seas.
Kui kogu maailma rahvatervise ametnikud keskenduvad seagripi ägeda probleemi lahendamisele, peavad riigiametnikud hakkama tegelema antibiootikumide probleemiga, mis võib pikas perspektiivis tekitada palju tõsisemaid probleeme.
Üks USA esindaja Louise Slaughter teeb just seda - eelmisel kuul tegi ta ettepaneku PAMTA ehk antibiootikumide säilitamise seaduse raviks, mis lõpetaks järk-järgult inimloomade jaoks oluliste antibiootikumide suurtes kogustes söötmise toiduloomadele. aastat jõustamist.”
