August 2015 algas minu üheksateistkümnes aasta seadusliku elanikuna Ameerika Ühendriikides. Ma läksin neist aastatest kuus kooli ja olen töötanud riigis seaduslikult rohkem kui kaksteist aastat. Olen aidanud rajada ettevõtet, mis on parandanud sadade tuhandete ameeriklaste juurdepääsu kvaliteetsele ja taskukohasele tervishoiuteenusele. Olen aidanud luua töökohti USA pinnal. Olen aidanud moderniseerida statsionaarset ravi tervishoiusüsteemi jaoks, mis on tuntud oma hoolduskvaliteedi poolest. Nüüd juhin teedrajavat tööd, mis võimaldab tervishoiuteenuse pakkujatel osutada ennetusele keskenduvat ravi - seda peab USA tervishoiusüsteem kulusid vähendama. Kuid ma ootan endiselt vabadust - vabadust, mida ainult roheline kaart saab pakkuda.
Kui inimesed küsivad, kui kaua ma rohelist kaarti pean ootama, on mul see graafik valmis neid näitama. Just selline näeb välja tööhõivepõhise seadusliku sisserände süsteemi “joon”. Olenevalt kuust võib minu eeldatav rohelise kaardi ooteaeg olla kaks kuud - või kuus aastat.
Kujutage analoogiana ette, et istuksite DMV-s ja ootaksite, kuni teie number ekraanile ilmub. Oletame, et teie arv on 100. Monitor näitab 99, kuid hüppab siis tagasi 10. See oleks pettumust valmistav? Nii käitub tööhõivepõhine sisserändejoon. Ma garanteerin teile, et kui DMV-s töötab liin samamoodi, siis sõidavad inimesed ilma juhiloata, ei sõida ega sõida ringi jalgratastega, millel on megafoon, teatades teistele, et süsteem on katki. Mina kuulun tõenäoliselt kolmandasse kategooriasse.
Kuid ülalolev rida ei räägi kogu mu lugu
Alustasin tööhõivepõhise alalise elukoha protsessi 2006. aastal, töötades tippjuhtkonna nõustamisettevõttes. Kummalisel kombel ei saanud nende sisserännanõustaja mulle numbrit, et ma selles firmas töötamise ajal järjekorda ootaksin. Selles firmas töötades pakkus klient mulle, et võiksin töötada otse nende heaks. Kui oleksin 2006. aastal selle pakkumise vastu võtnud, selle asemel, et ringi liikuda, oleksin praeguseks tõenäoliselt USA kodanik. Sõbrad, kes töötasid teistes ettevõtetes, kes alustasid oma tegevust 2006. aastal, said alalisteks elanikeks 2010. ja 2011. aastal ning on nüüd USA kodanikud. Nii et ma pole silmitsi seisnud ainult funktsionaalse ja vananenud süsteemiga: minu alalise elukohataotluse küsitav käsitlemine suure rahvusvahelises korporatsioonis töötamise ajal seadis mu vabaduse selles riigis ka mitmeks aastaks tagasi.
Miks on ootamine nii pikk?
Pärast siin kooli minekut ja panustamist USA majandusesse üle kümne aasta on mul endiselt tohutult palju paberimajandust, et viibida riigis seaduslikult ja seisata endiselt silmitsi eneseküüditamise riskiga, ilma et mul oleks kunagi võimalust tööle naasta siin. Perega välismaale reisides kaasneb oht, et ei saa enam naasta. Reisipiirangud, mille jooksul olen olnud protsessis, on sundinud mind veetma ebamõistlikult pikka aega vahetust perekonnast eemal. Näiteks on mul peaaegu kaks aastat läinud ilma oma vanemaid nägemata ja peaaegu kolm aastat nooremat venda nägemata.
Minu viimase aja India reis oli ilmekas näide sellest, mida pean vahetu perega külastades läbima. Olles veetnud peaaegu 17 aastat ilma oma perega usufestivali Diwali tähistamata, otsustasin selle suundumuse murda ja teha iga-aastaseid pingutusi, et neid festivali ajal külastada. Sel aastal, et olla kindel, et saaksin tagasi USAsse pöörduda, pidin ma kokku leppima India konsulaadis Indias Chennai USA-s, et osaleda vestlusel ja saada passi viisatempel. See tempel võimaldaks mul töö jätkamiseks naasta USA-sse. Selle templi saamiseks pidin veetma kaks päeva oma lühikesest visiidist Indiasse Chennai - linna, kus mul pole ühtegi sõpra ega sugulast. Esimesel päeval edastasin elektroonilised sõrmejäljed ja sain foto tehtud. Teisel päeval osalesin intervjuul, kus oli kaasas hunnik paberitöid, mis dokumenteerisid minu ajalugu Ameerika Ühendriikides. Intervjuu ajal irvitas konsulaarametnik, kes käitus väga asjatundlikult ja viisakalt, siis, kui kuulis, et ma ikka ootan oma rohelist kaarti. Juhuslikult oli see sama konsulaat, kus osalesin rohkem kui 18 aastat tagasi intervjuul, et saada oma õpilasviisa. Toona olin põnevil oma reisi alustamas. Kunagi ei kujutanud ma ette, et minu seaduslik tee kodakondsuse saamiseks kestab rohkem kui 18 aastat ja seda arvesse võttes ning et oleksin samas konsulaadis, pikendades tööviisa, et pikendada oma seaduslikku viibimist 18-lt 21-le aastale.
Kooskõla ootamisega kaasnevad ka uskumatud ametialased piirangud, näiteks suutmatus hõlpsalt aktsepteerida ametikõrgendusi ja vahetada töökohta. Ma ei saa asutada ettevõtet, ilma et oleksin riskinud iseenda väljasaatmisega. On olnud aastaid, mille jooksul olen töötanud vaeghõive all, sest ma ei saanud tööandjaid vahetada, ilma et oleksin pidanud rohelise kaardi protsessi olulisi osi nullist taaskäivitama.
Miks see ootamine nii pikk on? Praegu on üks ja ainus põhjus, miks ma endiselt ootan ja mulle kehtivad need piirangud: selle tõttu, kus ma sündisin. Ma ei saa enam oma nahavärvi järgi kontrollida, kus ma sündisin. Kuna süsteem hindab mind sünniriigi ja vananenud teenistuspõhiste kriteeriumide alusel, olen pärit rahvastikust riigist tulnud, et olen pidanud ootama järjekorda palju kauem kui keegi, kes on sündinud vähem asustatud riigis, näiteks Pakistanis. Tegelikult, kui ma oleksin sündinud Pakistanis, oleksin olnud vähemalt viis aastat tagasi alaline elanik ja praeguseks kodanik.
President Obama andis välja korraldused, mis loodetavasti leevendust pakuvad
20. novembril 2014 teatas president Obama täitevvõimu korraldustest, mille eesmärk on seadusliku sisserände süsteemi moderniseerimine ja sujuvamaks muutmine. Need täidesaatvad tegevused, kui neid rakendatakse, annavad minusugustele rohkem vabadust, kes on sattunud sellesse arhailisse süsteemi; põhivabadused, näiteks võimalus hõlpsamini tööandjaid vahetada ja ametikõrgendusi vastu võtta, võimaldades suuremat panust USA majandusse. Ehkki neid täidesaatvaid korraldusi pole veel täidetud, loodan, et varsti on mul rohkem vabadust oma karjääri edendamiseks.
Kuid selleks, et süsteem USA majanduse jaoks paremini tööle hakkaks, saab veel ära teha - ja seda saab teha ainult kongress
Ameerika on parimal juhul, kui inimesed on parimal tasemel, ja me vajame sisserändesüsteemi, mis seda võimaldab. Sisserändesüsteem, mis stimuleerib ettevõtlust ja innovatsiooni - mitte selline, mis hõlbustab sissetungitud servituuti ja paneb immigrandi suurettevõtte palgatud küsitava sisserändenõustaja meelevalda. Süsteem, mis premeerib sisserändajaid töökohtade loomise eest USA pinnal asuvate edukate ettevõtjate kaudu - mitte ainult see, mis premeerib rahvusvahelistes korporatsioonides asuvaid sisserändajaid välismaal töökohtade loomise eest. Süsteem, mis säilitab USA ülikoolide parimad ja säravaimad lõpetanud - mitte see, mis üha enam viiks neid teistesse riikidesse, kes meiega konkureerivad. Ja süsteem, mis tugevdab perekonna sidemeid - mitte selline, mis nõrgendab seda läbi mõistuseta sunnitud lahusoleku perioodide.
Viimane suurem muudatus kõrge kvalifikatsiooniga tööhõivepõhises sisserändesüsteemis toimus 1990. aastal; see on vananenud ega vasta USA kodanike ega majanduse vajadustele; ja kuna see pole arukas süsteem, kehtestab see teatud kvalifitseeritud sisserändajatele ebaõigluse. On aeg seda arhailist süsteemi värskendada. Ja see ei tähenda tingimata, et lubatakse igal aastal kaasa kõrgema kvalifikatsiooniga sisserändajaid. Rohelise kaardi saamiseks võib riba tõsta ja süsteemi nutikamaks muuta, ilma et iga-aastastele kõrge kvalifikatsiooniga tööhõivepõhisele rohelise kaardi kvootidele lisanduks ühtegi sisserändajat.
Süsteemi parandamiseks USA majanduse jaoks saab teha veel palju ja seda saab teha ainult kongress. Minge minu lehele FWD.us, et teada saada, kuidas saate kongressi tegutsema suruda.