Uudised
KUI HÕLMAB KÄESOLEVALT, pole Donald Trumpil eriti palju võimalusi presidendiks võita. Nate Silver paneb oma võiduvõimalused selle kirjutamise ajal 13, 3% juurde, Hillary on juhtpositsioonil kõigis suuremates kiikuriikides. Ja arvestades tema võimetust minna isegi üks päev ilma tõeliselt kohutavaks, ei tundu tõenäoline, et ta taastub kampaania viimastel nädalatel.
Siin pole põhjust rahuloluks: selle aasta alguses polnud Suurbritannias paljudel inimestel muret eelseisva Brexiti hääletuse kaotamise pärast, mistõttu nad jäid koju ja Brexit möödus. Me pole metsast väljas. Kuid peame hakkama mõtlema sellele, milline näeb välja Ameerika pärast 8. novembrit. Ja küsimus, mida paljud minu edumeelsed sõbrad esitavad, on järgmine:
Kuidas saaksime jätkata teadmisega, et nii paljud meie perekonnast ja sõpradest hääletasid sellise vääritu mehe poolt?
Kas saate olla hea inimene ja hääletada Trumpi poolt?
Mul, nagu enamikul (valgetel) ameeriklastel, on palju vabariiklaste pereliikmeid ja ma pean neid heade inimesteks. Vahel on meil õhtusööke kaklused. Vahel ütleb keegi midagi rassistlikku. Vahel peame valima kakluse misogynistliku või homofoobse lora üle, mille juhuslikult maha pandi. Kuid lõpetate need kaklused harva, mõeldes: "Kuradi see mees, ta on tükk jama, ma ei taha, et nendega midagi pistmist oleks."
Sest see on tavaliselt võitlus sama inimesega, kes on aastaid teinud kõvasti tööd oma pere toetamiseks. See on pühendunud tädi, kes aitas onu pika, valusa haiguse kaudu. Vanaisa veedab sadu tunde aastas, vabatahtlikult oma aega kohalikel põhjustel tegutsedes. Ema või isa õpetas sulle lahkust ja kaastunnet.
Nii et kunagi varem pole ma kahtluse alla seadnud mind ümbritsevate inimeste põhilist inimlikku korralikkust.
Seekord tundub teisiti
Trumpiga on teistmoodi. Tema kohta ei saa midagi kaugelt lunastada. Ta on rassist, ta on bigot, ta on demagoog, ta on kaasvõitleja, ta on kindlameelne kiusaja, ta on misogüütik ja väga tõenäoliselt (iseenesest tunnistab!) Seksuaalne kiskja. Kui Hillary Clintonil paluti nimetada üks asi, mis talle temast meeldib, ütles ta: "tema lapsed", kuid isegi see on venitus, sest ta lapsed on umbes sama kohutavad kui ta.
Ta on valitsuses täiesti kogenematu, tema majandus-, välis-, sisserände-, kriminaalõiguse- ja kaitsepoliitika on kõik ohtlikud jama ja ta ei soovi kuulata inimeste nõuandeid, kes teavad temast rohkem.
Ja kui ta kaotab, ähvardab ta tõenäoliselt meie demokraatia aluseid, väites, et valimised on kinnitatud.
Ta on nii põhimõtteliselt kohutav, et kui sõbrad või pereliikmed teda toetavad, olen hakanud mõtlema asjadele, mida ma pole kunagi varem mõelnud: “Kas need on korras? Kas Trumpi poolt hääletamine on inimliku sündsuse hea lakmuspaber?”
Kuna on raske näha Trumpi toetajat ja mitte näha inimest, kes näib olevat oma elu kallaletungiv, lobiseb juhuslikult granaate naiste, sisserändajate, moslemite, värviinimeste ja demokraatia entusiastide kodudesse.
Teine pool
Trumpi toetajad, kellega olen vaielnud, ütlevad, et Hillary on sama kuri. Kaldun arvama, et kuigi ta on uskumatult vigane poliitik, kes poleks minu esimene valik, ajendab suur osa tema kriitikat misogüünia ja vandenõuteooriad ning et ta oleks vähemalt äärmiselt kvalifitseeritud president. Kuid ma ei kavatse neid kunagi veenda, nii nagu nad ei veena mind kunagi selles, et Trump ei ole lihtsalt demokraatia jant samamoodi nagu Boaty McBoatface.
Ja 9. novembril tunneme kõik ikkagi ühtemoodi. Isegi kui Trump kaotab maalihke tõttu, on miljonid miljonid tema poolt hääletanud ja need miljonid jäävad ikkagi meie pereks, meie sõpradeks. Me osaleme pühadel koos paar nädalat hiljem ja loodame kõik, et meie peredel oli hääletamiskastis südamevahetus, et nad nägid valgust. Kuid kahtlus jääb.
Hea ja kurja võitlus
Nõukogude teisitimõtleja Alexsandr Solženitsyn kirjutas oma raamatus Gulagi saarestik:
Järk-järgult tehti mulle teatavaks, et hea ja kurja eraldusjoon ei kulge läbi riikide, klasside ega ka erakondade vahel - aga otse iga inimese südame kaudu - ja läbi kõigi inimeste südamete. See joon nihkub. Meie sees võngub see aastatega. Ja isegi kurjuse käes vaevlevates südametes säilitatakse üks väike hea sillapea. Ja isegi kõigis südametes jääb alles … kasvamata väike kurjuse nurk … Kurjust on võimatu maailmast tervikuna välja saata, kuid seda on võimalik iga inimese sees ära suruda.”
Järgmiste kuude jooksul on oluline seda meeles pidada. Enamik meist, kes Hillary poolt hääletasid, ei tunne end oma valiku suhtes täiesti hästi. Me saame teada, et ta pole täiuslik, et tema välispoliitika on kiuslik, et tema hoiak kliima suhtes on ebapiisav, et ta on Wall Streetiga liiga hubane, et ta pole nii läbipaistev kui peaks. Tema poolt hääletades oleme andestanud kõik need vead, mõnel määral kahest pahest väiksema. Ja vastupidiselt kolmandate osapoolte kandidaatide väitele ei ole ühtegi täiesti head kandidaati. Kunagi pole olnud.
Kui ta valitakse, siis tunneme, et oleme kuulist kõrvale hiilinud - alternatiiv oleks olnud koletu ja hirmuäratav -, kuid peaksime meeles pidama, et see, mida oleme teinud, ei olnud 100% hea.
Ja kui me koju läheme, näeme, kuidas meie Trumpi toetavad pereliikmed avavad meile pühade jaoks oma kodud. Näeme neid tänupühade söögikordade orjana. Näeme neid vabatahtlikult supiköökides. Näeme neid kui lahkeid, heldeid inimesi, kes nad tegelikult on. Ja me saame ikkagi teada, mida nad on teinud.
Hea ja kurja võitlus ei ole see, mida võidetakse või kaotatakse. Ehkki meie tulevikus võib olla parem maailm, ei ole seda kunagi täiuslikku. Me ei tohiks utoopia poole pürgides oma lähedasi visata, sest nad ei vasta meie puhtuse standarditele. Nad ei saa kunagi olema puhtad. Ka meie mitte.
