Reisima
Ma olen reisija, seega olen veetnud palju aega rääkides inimestega, kes usuvad minust väga erinevaid asju ja kellega ma ilmselt kunagi maailmavaateid ei jaga: Hiinas asunud kommunistlik tudeng, kes uskus Tiananmeni väljaku veresauna õigustatult; Lõuna-Aafrika kabbi, kes armastas George W. Bushi, sest “ta tapab moslemeid”; argentiina barfly, kes nõudis, et rassistlikud gringosid mõrvaksid oma ametiaja esimesel aastal Barack Obama.
Ma ei kavatsenud nende kuttidega kunagi leppida. Kuid aja jooksul õppisin, kuidas pidada vestlusi, mis olid produktiivsed ja mõlemale poolele valgustavad - ehkki kumbki meist ei muutnud lõpuks oma meelt.
Eelmine nädal läks koledaks. Trumpi valimised tekitasid sotsiaalmeedias kohutava leegisõja ja paljudel juhtudel tundus, nagu puhutaks palju kuuma õhku, kuid tegelikult ei tehtud mingeid edusamme. Liberaalid olid “elitaarsed”. Konservatiivid olid “rumalad”. Kõik pidid tundma end üksteise suhtes kõrgemana ja midagi ei tehtud.
Kuid see pole eriti kasulik ega rikastav viis suhelda inimestega, kes mõtlevad teist teist. Kuna keegi, kellel on olnud (kerge) edu minu endaga põhimõtteliselt teistsuguste inimeste kaasamisel, soovisin jagada mõnda näpunäidet, mille olen õppinud argumenteerivalt rändajana.
1. Ära usalda liiga palju fakte
Seal on USA endise senaatori Daniel Patrick Moynihani populaarne ütlus: “Igal inimesel on õigus oma arvamusele, kuid mitte oma faktidele.” See on tõsi! Kuid öeldes, et kellegagi vaidlete, on väga hea viis end lolli smugeldatud näo sisse torgata.
Vaadake: puuduvad "valed" faktid. Faktid on kas faktid või ei ole. Nii et jah: on hea võimalus, et keegi, kellega vaidlete, on ühes või teises asjas tegelikult eksinud. Kuid faktide probleem on see, et neid on palju. Sellel planeedil elab 7 miljardit tuntavat inimest ja see, mida me ühiselt ei tea, võiks (peaaegu) täita universumi.
Üksikul inimesel pole võimalust millestki täielikult aru saada. Olete silmitsi pideva teabega ja peate välja töötama mingi süsteemi, et kogu see läbi sõeluda, olulist teavet valida ja seda mõistlikul moel korraldada. Meile inimestele meeldib oma fakte lugude abil korrastada.
See on oluline: rääkides inimestega, kellega te ei nõustu, kuulake nende lugu, mitte nende fakte. Proovin kellegagi võidelda faktide alusel, nagu prooviksin rannas korraga hävitada ühe tera liiva. Ka lugusid pole kerge muuta, kuid need on seal, kus on tõeline jõud. Mis viib meid 2. etappi:
2. Kaubanduslood
Lood on nagu sitapead: kõik teavad neist palju. Kõige täiuslikumad hetked reisimise ajal on see, kui keegi räägib teile oma loo ja annab teile ülevaate nende (väga erinevast) elust. Need lood on uskumatud meeldetuletused nii inimkogemuste mitmekesisusest kui ka fundamentaalsest inimlikkusest, mis meid kõiki koos hoiab.
Need on ka suurepärane võimalus selgitada poliitilisi või ideoloogilisi erinevusi. Eelmisel nädalal pärast valimisi sattusin vaidlusse Trumpi toetajaga, kes oli liberaalse Ameerika suhtes üsna raevukas. Ma identifitseerisin end liberaalina ja ta vihkas mind korraks, kuid kui ma keeldusin oma faktide ja teie faktide sõtta minemast, avas ta oma pere põlvkonna eest Kuubast põgenemise.
Ta rääkis mulle, kuidas Castro oli hävitanud tema riigi ja kuidas kommunism oli tema perele haiget teinud. Ta nägi Barack Obama valitsemisvormi hiiliva kommunismina ja sellepärast oli ta nii "liberaalide" vastu nagu mina.
Ma ei nõustu sellise Barack Obama tõlgendusega, kuid on raske mitte kaastunnet anda perekonnale, kes ajendati kodumaalt. Ma ei muuda selle mehe meelt - tema ajalugu on liiga tugev -, kuid ta pidi oma loo rääkima, siis ma rääkisin omale. Ma rääkisin oma pere kogemusest paremäärmusliku El Salvadoriga, mis mõnes mõttes peegeldas tema pere kogemusi.
Ja ta oli selles täiesti lahe. Me mõlemad võisime üksteist inimesena tunnistada. Ta ei saa enam öelda: “Kõik liberaalid on suitsetavad ja elitaarsed.” Ma ei saa enam öelda: “Kõik Trumpi toetajad on idioodid.” Edusamme tehti väga vähe.
Ja siis muidugi hüppas üks teine liberaal edasi, hakkas teda asja faktide üle arutama ja leegisõda algas uuesti.
3. Ole haavatav
Kui soovite kellegagi tõeliselt tuttavaks saada, peate laskma oma valvuri alla. See on reisil olles palju lihtsam asi kui kodus. Kodus ehitate enda kaitsmiseks seinu. Teil on rutiin, kaitsevõimalused ja võite kulutada tohutult aega veendumaks, et inimesed, kes veedate suurema osa oma ajast, tunnevad teie kohta kõige vähem. Kuni ma selle vastu avasin, ei teadnud mu lähimad pereliikmed, et ma oleksin aastaid depressiooniga vaeva näinud.
See oli 20-ndate aastate lõpul minu olemasolu üks põhilisi fakte. Kuid seinasin selle edukalt ära, et ainult üks inimene - mu naine - näeks seda.
Kuid reisides olete uues kohas, ümbritsetud inimestest, keda te tõenäoliselt enam kunagi ei näe. Ennast haavatavaks tehes on palju vähem riski. Nii et teil on veider, sügav, intensiivne, intiimne vestlus võõrastega tähtede all või busside tagumikes või süngetes pubides.
Haavatavus on hirmutav, kuid osaliselt annab see reisijatele nii kõrge, kui nad lähevad välja ja näevad uusi inimesi. Sest sageli - mitte alati, aga sageli - paljastad end kellegi ees ja nad ei plehku õudusest. Nad naeratavad ja ütlevad: “ka mina”.
Inimesed ei tunnista alati teie ühist inimlikkust. Kuid te ei pääse kuhugi, kui te ei tunnista oma. Ja ilma nende omata paljastamata ei saa kuidagi neid tunnustada. Näidake inimestele oma tõelist mina. See on hirmutav ja jah, võite saada haiget. Kuid inimeste habras on üks asi, mis meil kõigil ühine.
4. Ärge andke viha, põlgust ega vihkamist
Vihkamine võtab palju energiat ja see teeb teile rohkem haiget kui see, mis teeb haiget inimestele, kelle poole olete suunatud. Lõuna-Aafrika bantu elanike seas valitseb filosoofia, mida tuntakse nimega „ubuntu”. See tähendab laias laastus „ma olen sellepärast, et me oleme”. On oluline meeles pidada, et tunnistades teiste inimeste väärikust ja väärtust, kinnitate omaenda oma. See ei kehti mitte ainult sõbralike võõraste kohta, kellega teel kohtate, vaid ka isiklike tuttavate suhtes, kellega teil on tihedad erimeelsused.
Kuid viha ei ilmu vaakumis. Nagu meister Yoda ütleb, kipub see tulema hirmust ja vihast. See tuleb ka põlgusest. Suhtepsühholoogid on leidnud, et üks tegur, mis kõige paremini ennustab suhte tulevasi probleeme, on põlgus. Pettumus mürgitab põhimõtteliselt hästi - sul ei saa olla kellegagi häid suhteid, kui arvad, et oled neist parem.
Teiste sammudega saate võidelda põlgusega - tavaliselt aitab kellegi loo tundmine selgitada, miks nad on sellised, nagu nad on. Ja muutes end haavatavaks, siis alandate end sisuliselt - seda on raske veenda, et olete parem kui keegi teine, kui olete neile just näidanud oma nõrkust, kurbust või hirmu.
Olles alandlik ja kuulates võite hakata mõistma teiste elu. Võimalik, et te ei saa nende meelt muuta ega oma tahtmist mööda painutada, kuid jätate mõlemad kohtumise kogemuse võrra rikkamaks ja natuke vähem üksi.
