Reisima
Kirjandusagent Nathan Bransford pidas hiljuti oma ajaveebis võistluse, otsides parimat esimest lõiku, mida ta leida võis.
KÕIGE JÕUSTAS võitja kuulutada - ja koos teatega pakkus ta tagasisidet selle kohta, mis teeb hea esimese lõigu ja mis halva.
Nõuanne on suunatud ilukirjanduslikele kirjanikele, kuid (nagu kirjutamisnõuannete puhul sageli juhtub!) On see võrdselt kohaldatav ka narratiivide kohta, sealhulgas reisikirjutamisel.
Vältige Bransfordi kolme esimese lõigu mustrit:
1) üllatuslik lause.
Noh, mitte üllatav lause iseenesest, vaid pigem teeb üllatava lause keerukamaks see, et sellele järgneb, sobib ja algab, jutukas proosa, mis oma arguses vastandab šokeerivat lauset ja loob tuulevaikse tooni. vaatamata šokeerivale avaldusele. St kuni ümberpööramiseni.
2) väike, peeneks tehtud vaatlus.
Sellele järgneb kuu erikuju või rohutõmbed ja konkreetne temperatuur sellel ööl või täiuslik päikeseloojang, mis meelitab meid paika ja keskkonda tundma. Ja siis jõuame sellesse stseeni veel kauem, et näha veel ühte ja veel peenemalt sulatatud detaili, ja veel ühte, mis viib meid selleni, mida autor soovib. St kuni šokeeriva avalduseni.
3) Karm peategelane variseb ükskõik millise halva ilma korral.
Nad kontrollivad oma ajanäitajat või relva ja lähevad tagasi käsil oleva ülesande juurde. Kindel kommentaar. See ei ole kerge olla kõva peategelane.
Kõlab tuttavalt? Jah, me kõik oleme seal olnud.
