Kodud
Kaks Jaapani käiku reaalsuseks saades käisid mul läbi kaks asja.
1. Loodan, et saan ikkagi Netflixi vaadata (saan)
2. Mis on $% &! kas ma kavatsen kõigi oma asjadega hakkama saada?!
Mulle ei meeldi mõiste “pakk rott”, ma eelistan terminit “mementide sentimentaalne hoidja”. Kas see on termin õige?
Enne Jaapanisse kolimist salvestasin kõik. Olin ekspert oma väärtuslike varade kinnistamiseks igasse pisikesse nurka ja tülli, mida korter pakkuda võiks. Ükski ruum ei olnud kasutamata, ükski kohver ei seisnud kunagi tühjana. Kui salvestate kõik, saate väga hästi asju teistesse asjadesse ajada.
Kuid oma Jaapani kolimise ähvardamise ajal mõistsin, et suurem osa minu asjadest pidi minema. Mitte ainult see, et mõte kolida STUFF-i kastid Jaapanisse Jaapanisse pani mind barfeerima, vaid isegi kui ma saaksin STUFF-i seal oksendamisevabalt, kuhu ma selle kõik paneksin?
Korter, kuhu kolin (kuhu mu abikaasa juba mõni kuu elas), kuigi Jaapani keskmiselt olid suured ja on väiksemad kui enamikus stuudiokorterites.
Jah, meie Jaapani korteris Yokohamas on elutuba. Kuid see elutuba on ka köök, söögituba, sahver, kontor, magamistuba ja kapp. Vannituba koos ühise vanni- ja kraanikausside paigutusega paneb mind kadestama lennukite vannitubade avarust. Meil vedas, et saime korteri, kuhu mahub lääne stiilis voodi (vähestel neid on), kuid voodi maksab selle arvelt, et see oleks meie kodu keskne „dekoratiivne“element.
Panipaik? Voodi all on sahtlid, toas pisikeses kapis, mida jagame riietega, ja köögivalamu kohal väike pööning.
Ma ei valeta, vabandades nii palju asju, mis mu elust haiget teevad. See oli nagu operatsioon, lõigates selektiivselt asjad, mille külge olin kinnitunud nagu kolmas nibu või parasiitne kaksik.
Aga kas ma kahetsen liigse kraami viskamist? Üldse mitte. Armastan nüüd seda, et sain oma elu hõlpsalt päeva või kahega pakkida - mu asjad mahtusid kahte kohvrisse ja viide väikesesse pappkasti. Minu suhe valdustega on täielikult muutunud.
Nii et kui kolite pisikeste korteritega välisriiki, vähendate oma elu või peate lihtsalt oma elu segadustest puhastama, on siin mõned lihtsad viisid, kuidas paljudest asjadest lahti saada ja mitte kahetseda.
1. Asendamatu vs mul võib seda vaja minna, kui olen Marsi kuninganna
Mõni aasta tagasi, kui töötasin väljamõeldud kontoris Los Angeleses, kuulsused, kes meie ustest sisse puhusid, tekkis mul kinnisidee kingade järele.
Odavad kingad, kallid kingad, „ainulaadsed käsitööst valmistatud” kingad, koledad kingad, armsad kingad, valusad kingad, TEGELIKULT odavad kingad - te nimetate neid, ma ostsin nad. Ja kuigi mõned aastad ostsin kingi, ei lasknud ma neist ühtegi. Kuidagi oli mulle pähe saanud romantiline mõte, et “kõndisin kõigis neis kingades, nii et igal paaril oli lugu, tal oli mälu” bla bla bla. Me kõik saame selle ühe silma peal kokku tõmmata.
Ma pole seda kunagi varem tunnistanud, kuid kolisin KÕIKI oma kümnetest kingadest Los Angelesest Honolulu. Ma tean.
Kui jõudis kätte aeg oma kingad Jaapanisse pakkida, vahtisin õudusega lihtsalt oma magamistoa põranda keskele naha, pleki, lõuendi ja kummi mäge.
Nii otsustasin hakata oma kollektsiooni läbi kaevama mõttemaailmaga, et hoian alles seda, mis oli minu elu jaoks asendamatu, eriline, tõeliselt vajalik.
Olin šokeeritud, et tunni või vähem aja pärast segasin kollektsiooni viieks paariks. Viis paari enam kui kahest tosinast.
Valitud kingad olid sellised, mida a) kandsin peaaegu iga päev või b) hoidsin tõesti mingit sentimentaalset väärtust ja neid ei saanud Jaapanis ega kuskil asendada. Näiteks kingad, mida ma oma pulmas kandsin, mida ma tegelikult ikka kogu aeg kannan, lõikasid.
Kuid see, mis ma sellest ahistamisprotsessist mõistsin, oli see, et asendamatu mälestusürituse, käegakatsutatava meeldetuletuse elusündmustest ja midagi sellist, mida soovite, on selgelt eristatav, kuid selle saab hõlpsasti ükskõik kus pisikese vaevaga asendada.
Mõistsin, et hoian palju neid naeruväärseid kingi, sest mul on neid ühel päeval vaja - võib-olla… võib-olla. Obsessiivse ülevalmistajana (kui puhkusele lähen, kui mu kohver on aluspükstest) valmistusin hüpoteetiliseks tulevikuks, mida tõenäoliselt kunagi ei juhtu. Ma päästsin oma tuleviku mina, tuleviku vaeva. Olin tulevikulaisk.
Nii et pidades silmas erinevust "asendamatu" ja "võib-olla vajan seda ühel päeval, kui ma olen Marsi kuninganna" (nii KUNAGI), asusin kõik asjad läbi vaatama, alates kingadest ja lõpetades sõrmustega.
Minu Honolulu naabruses asuv hea tahe sai sel õhtul tohutu annuse kingi ja “Possessions Louise Divorced Herself From”.
2. Te ei kavatse kanalampi parandada
Oh, kanalamp.
Alus oli valesti kuke-dinosauruse välimusega ja vari oli punane (tuhmunud pruuniks), selle ümber tiirutasid vähe kuke-dinosauruse väljanägemisega asju. See oli kole lamp ja ma armastasin seda. Kui ma kolisin oma esimesse korterisse St. Louisi, ostis isa selle mulle majapidamisliku kingitusena.
Sellel oli tõepoolest sentimentaalne väärtus, nii et see kolis St. Louisist kõigi minu Los Angelese korterite juurde Honolulu. Nagu võite arvata, kulus kanalambi liigutamisel peksmine. Valesti kuke-dinosauruse välimusega asi muutus aastatega üha enam valesti. Kas mäletate Jeff Goldblumit filmis Kärbes>?
Kuid alates minekust teadsin, et kanalamp ei saa Jaapanisse tulla. Ta oleks pidanud minema taevasse selle suure, suure aita juurde. Nii palju kui ma armastasin asendamatut kanalihast, ei suutnud ma ratsionaliseerida lampi - purunenud lampi - Jaapanisse toomist.
Kuigi kanalamp muutis selle kategooriaks „asendamatu”, teadsin, et ma ei kavatse teda parandada. Lõpuks joonistan kogu maailmas kuke-dinosauruse ilmega paberimassi.
Kanalamp oli paljudest vanadest sõpradest esimene, kes kukkus. Nii palju kui ma tahaksin arvata, et hakkan oma varrukad lahti rullima ja kõik need katkised pildiraamid, dekoratiivsed karbid, murenevad külglauad ja keraamilised kujukesed kinnitama, pole ma seda.
Kui mõni ese on kuude või aastate jooksul kogunud tolmu, oodates, et saaksite lõpetada mõrva korduste vaatamise, kirjutas ta ja kirjutas selle ära, siis tõenäoliselt see ei parane. Nii raske kui seda tunnistada on, see on JUNK ja seda tuleb sellisena kohelda. On absurdne võtta JUNKiga väärtuslikku ruumi.
Minu laoruumide süvendite uurimisel avastasin imestusega, et enamik minu suuremaid varasid oli tegelikult JUNK.
Niisiis viskasin raske südamega (ja raske prügikotiga) kanalambi ja sõbrad minema. Ta võib olla kadunud, kuid tema mälestus elab edasi.
3. Kaks lihtsat küsimust: miks mul see on? Millal ma seda viimati kasutasin?
Panin kaks lihtsat küsimust samasse kategooriasse, sest vastused mõlemale küsimusele on sageli samad: ma ei tea.
Pakkimise paksus avasin laguneva pappkasti, mida mu kass oli kraapimispostina kasutanud. Leidsin sellest lömastatud õlgkübara, millele oli tembeldatud sõna “BANANAS!”. See oli nii kummaline ja sain avastusest nii naerda, et tegelikult kaalusin selle hoidmist. MÄLESTUSTE jaoks.
Kuid kardinaalne reegel, milleks on risustamine, vähendamine või lihtsalt viskamine S ** T OUT, on: Kui te seda ei mäleta, pole teil seda vaja.
Ma ei pidanud isegi endalt esitama küsimusi, mida ma olin kogu päeva endalt küsinud: “Miks mul see on? Millal ma seda viimati kasutasin?”. Ma teadsin, et vastus oli kõlav, ma ei tea. Egads Ma loodan, et ma ei kandnud seda mütsi kunagi.
Minu asju läbi vaadates tundusid need kaks viimast küsimust alati tehingut pitserina. Kui ma suutsin end veenda, oli miski asendamatu ja et see ei vaja kinnitamist, pani Kaks lihtsat küsimust tavaliselt küünte kirstu.
Kogume elus asju ja selles on rõõm, kuid kui see nauding on juba käima läinud, on kõige parem lasta asjadel väärikas surm surra.
Tõmbasin pistiku mütsi “BANANAS!” Külge.
Nüüd oma korteris ringi vaadates võin ausalt öelda, et miski ei tundu juhuslik, miski pole lihtsalt “ruumi võtmine”. Kõigil, mida ma otsustasin oma koju tuua, on eesmärk, olgu need siis praktilised või sentimentaalsed. Peotäis mälestusi, mis ma endaga kaasa tõin, tean täpselt, miks nad mulle kallid on. Ma arvan, et mõistan esimest korda elus tõesti "sentimentaalset väärtust".
See on tõde, mis tundub olevat mitteintuitiivne, kuid (peaaegu) kõigi oma asjade välja visates saate kasu nii palju rohkem kui varem.
