Üks poleemilisemaid artikleid, mida Matadoris oleme käinud, peavad olema Richard Stuparti 7 halvimat rahvusvahelise abi ideed. Ta on samal ajal lammutanud ja kiitnud kommentaarides (300 ja loendades).
Üks asi, mida ta tegi, oli oluline vestlus Aafrika abistamise läänemaailma ideedest. Kuid kogu abi, millest me siin räägime - vabatahtlik tegevus, annetamine, söötmine - on vaid tilk ämbrisse asjade suurskeemis. Kui võrrelda seda erinevust, mida võiksite teha, kui kulutate paar kuud kooli ehitada, sellega, mida lääne rahvusvahelised ettevõtted ja valitsused Aafrikast varastavad, hakkab mõiste “iga väike asi aitama” kõlama nagu suur kuradi nali.
See on nagu teelusika kasutamine paadi päästmiseks, kui keegi seisab teie taga voolikuga, mis sinna vett valab.
Pärast Aafrika varastamist (ülal) saates Miks vaesus? Kuna ma pean silmas seda projekti, siis pean imestama, miks sellistel dokumentaalfilmidel on vähe või puudub sisuline mõju nende käsitletavatele teemadele. Kuidas Glencore-sugused ettevõtted, kes manipuleerivad aktsiate hindadega oma tütarettevõtete vahel kaubeldes, kes siis maksavad paradiisides suure kasumi eest müüki (siirdehinnad), vältides sellega maksude maksmist, jätkavad karistamatust? Kuidas saavad sellised inimesed nagu Marc Rich - kes pettis Ameerika valitsust (omal ajal) USA ajaloo kõige rohkem maksudollareid, siis põgenesid riigist ja olid FBI ihaldatuim valgekraede kriminaal - Bill Clinton armu saada?
„Oleme lääneriikides loonud mehhanismid, mille kaudu see raha voolab, ja see voolab meie enda kassa; seetõttu on meil sama suur vastutus kui vaestel riikidel, et proovida seda nähtust kärpida.”~ Aafrika varastamisest
Tänu ahnetele investoritele, korrumpeerunud poliitikutele ja rahvusvahelistele seadustele, millega on kerge manipuleerida või mida pole võimalik täita, ammutab läänemaailm ressursse Aafrikast ning riigid, kust neid ressursse võetakse, ei saa oma õiglast osa maksudollarite vorm. Viimase 10 aasta jooksul kaevandati Sambiast 29 miljardit USA dollarit vaske, kuid see on üks maailma 20 vaeseimast riigist. Need on maksudollarid, mis aitaksid kohaliku majanduse arendamisel, hariduse ja tervishoiu pakkumisel ning vaesuse vähendamisel kaugele jõuda.
2006. aasta andmete põhjal arvutasid Norra saatkonna majandusteadlased, et kuigi Sambia ekspordi väärtus oli 3 miljardit dollarit, läks Sambia valitsusele ainult 50 miljonit dollarit. Lisaks sellele sõlmiti Sambia valitsusega kaevandamisega seotud elektrienergia tarnimine kuni 150 miljoni dollari väärtuses elektrienergiat, mille tulemuseks oli puhaskahjum.
Paljud Richardi artikli kommenteerijad võtsid seisukoha, et selle asemel, et selle üle kaevata, peaks ta sellega midagi ette võtma (“vähemalt nad teevad midagi!” Oli tavaline vastus). Ma võin siin saada samalaadset tagasisidet, kuid teabe levitamine ja vestluse käivitamine annab midagi. Peame andma endale teadmisi ja võime kriitiliselt mõelda. Kuidas saab ühitada 100 dollari annetamist Aafrika heategevusorganisatsioonile, kui ettevõte petab riiki sadadest miljonitest, kui mitte miljarditest dollaritest?
Aafrika abi osas annab see dokumentaalfilm mulle üsna hea ettekujutuse sellest, kust meil, läänemaailmana, tuleb alustada.
