Reisima
Andrew McCarthy uus raamat "Pikim tee koju" leiab, et ta kasutab elu raskeimate küsimuste lahendamisel reisimist.
Matador: Ma ei usu, et mõistsin, et teie näitlejakarjäär juhtus nii kiiresti ja et teie esimesel filmil oli juhtiv roll. Kui mõtlesite reisikirjutamise poole pöörduda, kas see juhtus nii kiiresti ka teie jaoks?
Andrew: Alustasin oma esimese looga 2004. aastal. Võistlesin suuremal moel 2010. aastal aasta reisiajakirjaniku auhinna. Nii et see võttis nii kaua aega. Ja siis hakkas see silmapilkselt minema. Inimestel, kes vastasid mu e-kirjadele ebamääraselt, tekkis äkki tungiv vajadus, mille ma neile kirjutan.
See erines minu näitlejakarjäärist väga, samal ajal kui näitlemine, millele ma kogu aeg näitlema asusin - olin 22 aastat veider ja mul polnud aimugi, mis toimub. Kirjutades on see olnud väga teadlik. Veendusin, et üritan kirjutada teatud tüüpi väljaannetele. See, kuidas ma tekkisin, oli väga tahtlik. Niisiis, kui ma olin sama mees, kes oli nendes filmides, "väljas", oleks mul olnud vöö all suur hulk sisulist tööd, nii et vallandada polnud nii lihtne. Selleks ajaks olin kirjutanud National Geographicule, New York Timesile, Atlandile, nii et inimesed ei saanud lihtsalt öelda: “Huh? See tüüp Pretty in Pinkist?”
Olete selle raamatu kõik selle välja pannud. Kas oli mingeid viimase hetke närve, et paljastada nii palju isiklikke võitlusi ja suhteid enne, kui see välja tuli?
Inimesed küsivad selle kohta minult ja ma arvan, et see on natuke paljastav, kuid mul on selline tunne, et ma ei paljasta midagi peale oma inimlikkuse. See pole nagu kõikehõlmav. Ma räägin lihtsalt tunnetest, mis minu arust kõigil on. Mul polnud iseenesest mingit huvi kirjutada sirget reisilugu. Minu reisimine on alati olnud nii sisemine kui väline.
Minu kogemus reisimisega on väga isiklik. See ei tähenda tavaliselt kohta. See on minu kogemus kohas, mis teeb selle meeldejäävaks. Seda tahtsin raamatuga jäädvustada. Mul pole suurt soovi näha hunnikut "kraami" ja kontrollida oma asju nimekirjast väljas, et näha, kui paljudesse riikidesse ma võiksin minna. See pole mulle meeldinud. Kuid ma armastan seda, mis minuga reisimisel juhtub. Ja ma armastan erinevate kultuuride ja erinevate inimeste kogemusi. Niisiis, raamat pidi mulle selline olema. See pidi olema see isiklik asi, kui see peaks kajastama seda, kuidas ma reisin, mida ma tahtsin.
Oli ka küsimusi, millega ma elus lihtsalt silmitsi seisin. Seda ma teengi, kui reisin, ja proovin asju välja mõelda. Mõni inimene käib teraapias, mõnel on tüdrukutega kohvi ja vestelda, mina lähen reisima, et seda välja mõelda. Seda ma tegin. Ma rändasin selle probleemiga. Rakendasin oma rännakud sellele dilemmale, et näha, kuhu ma sellega jõuda tahan.
Kas olete kunagi olnud traditsioonilisel pressireisil?
Ei. See on kõik, mida ma reisilt ei otsi. Ma ei taha, et te ütleksite mulle, kuhu ma lähen, kellega ma kohtuma hakkan ja kellega ma räägin. See tundub mulle lihtsalt meeletu. Minu jaoks pole see üldse võluv.
Mulle meeldib, et teil on entusiasmi hotellide vastu, mis pole tingimata suured nimed ega ketid. Millised on mõned teie lemmikud?
"Reisimine on saatuslik eelarvamustele, suuremeelsusele ja kitsarinnalisusele."
Mulle meeldivad perekondlikud kohad, kuna saate kogu pere võluva neuroosi ilma igasuguse talitlushäireta, sest võite lihtsalt minema jalutada. Kuid te näete nii selgelt, kui pöörased ja ebafunktsionaalsed nad on, kuid teile kui kõrvalseisjale on see lihtsalt võlu.
Ma armastan kohta, kus… kui saan lisa seebibaari, tunnen, et minu eest hoolitsetakse. Vastupidiselt sellele, kui lähen ööbima St Regis'i ja minu toas pakutavat rohelist teed ei täiendata iga päev, muutun raevukalt. Ma vihkan seda, kuidas ma käitun, kuidas minust saab, kui olen neis kohtades. Ma ei hellita hästi. Parim osa minust ei tule välja siis, kui mind hellitatakse.
Räägite eliksiirist, mida jõite Peruus, mis oli minu meelest naljakas seda lugedes, kuid kümme korda naljakam, kui nägin teie pilti teie raamatust raamatu lõpus. Kas olete kunagi välja mõelnud, mis see oli?
Ei, see oli ilmselt lihtsalt puhas rumm (naerab).
Mind tõmmati nädalavahetusel karvasesse poliitilisse vestlusse. Ma läksin vaigistatuks, kuna sain aru, et paljud inimesed, kellega koos istusin, olid nende reiside idee minna Orlandosse. Kas sa arvad, kas see riik oleks teistsugune, kui inimesed näeksid rohkem maailma?
Jah. See on kogu mu seebikarp. Olen öelnud Mark Twaini ridadest ikka ja jälle intervjuudes: „Reisimine on saatuslik eelarvamustele, suuremeelsusele ja kitsarinnalisusele.“Ameerika on hämmastav koht. Kuid Ameerika on uskumatult kartlik paik. Enamik meie poliitilisi otsuseid põhineb hirmul. Ja reis kustutab hirmu. Nii lihtsalt läheb. Te ei saa kuskilt tagasi tulla ja see ei tohi teid muuta.
Kui ameeriklased reisiksid, oleksid nad palju vähem kartlikud inimesed. Ja kui ameeriklased oleksid vähem kartlikud inimesed, reageeriks maailm meile vähem kartlikult ja maailm oleks turvalisem koht. Ma usun, et omamoodi "muuda maailma üks reis korraga". Kui saate selle Ohioost pärit mehe, kes pole kunagi Ohio küljest eemal olnud, siis kutt, kes otsustab meie valimised … tulete tagasi teistsuguse inimese juurde ja näeksite, et tüüp, kellel on rätik peas, ei ürita tappa sina rohkem kui see hull tüüp Idaho's.
Inimesed teevad seda öeldes suure erandi. Ütlesin seda mõnes telesaates ja sain kõik need vidinad ja meilid kätte. “See pole tõsi!” Inimesed kaitsevad oma hirme hauale. Põhjus, miks me ei reisita, pole raha, see on hirm, periood.
Kui me reisiksime, oleksime teistsugused. Tagasi tulles oled sa muutunud. Maailma ühendamise viis on reisimine.
