Reisima
Kirjanikud “ei kirjuta tõde enda kohta. Nad võimendavad sõnu asjade varjamiseks. Nad kirjutavad tõde teiste inimeste kohta ja jätavad end sellest välja.”-Lewis Samuels.
KÄESOLEV POST sai tõesti alguse 3 nädalat tagasi tükis nimega 3 kirjutamisstiili, mis rikuvad teie lood. See pidi olema seotud stiilide teadvustamisega, kuid tegelikult tuli välja rünnak turunduskeele vastu.
Mul on tunne, et olen sellest ajast peale üritanud midagi oma peas selgitada.
Paar nädalat hiljem kirjutas David Page „Kas„ vabaabielu”õõnestab reisikirjutamisel ausust?” See oli reaktsioon New York Timesi ja Newsweeki ning teiste väljaannete poliitikale, mis keelas kirjanikel igasuguse „materiaalse seose” (st kompsud või vabakutselised)) nende teema juurde, mis viib, nagu ta märkis, sageli selleni, et kirjanikud lihtsalt teesklevad, et neil pole materiaalseid seoseid.
Lõpuks, eile, lõpetades väga kiire postituse tiraažikaotuse kohta, välja arvatud üks 25 suurimatest päevalehtedest, kirjutasin ma, et “uudised peavad tulema üha enam kohalikest allikatest ja minu arvates tuleks vabastada klassikalisest” objektiivne "paradigma, liikudes selle asemel uue materiaalse läbipaistvuse eetika poole".
See viimane väike termin just selline ilmus. Ma ei mäleta, et oleksin seda kuskilt lugenud, kuid tundub, et see kirjeldab seda, milleks ma viimase paari nädala jooksul mõelnud olen. Ja kuna ma tunnen, et ma väidan seda siin, tuleb mul täpsustada:
Materjali läbipaistvus:
1. Materiaalne läbipaistvus on kirjaniku isikliku kaubamärgi alus või eetika
See põhineb kunstilisel eesmärgil, milleks on võimalikult suure usaldusväärsuse või läbipaistvusega kirjutamine (hea näite saamiseks lugege seda Tom Gates'i tükki), ja professionaalse eesmärgi saavutamine, et see läbipaistvus või stiil ise oleks “turustatav”.
2. Materjalide läbipaistvuse algne plaan on uus ajakirjandus
“Minu jaoks on eneseteadlik kirjutamine nutikas kirjutamine. Ma ei unusta kunagi, et loen raamatut… Ma tean alati, et need on lehel olevad sõnad. Nii et ma ei hakka proovima teeselda, et inimene, kes mu raamatut loeb, ei ole nii tark kui mina või kavatseb põhimõtteliselt loobuda ükskõik millisest kontseptsioonist, mida ma võiksin välja pakkuda.”- Chuck Klosterman
Kui Truman Capote, Hunter S. Thompson, Norman Mailer, Joan Didion ja teised loobusid „objektiivsest” reportaažist, kirjutades selle asemel subjektiivselt ja tunnistades lugu oma osa / mõju loos, paljastasid nad tõe tegelase, koha ja sündmuste kohta, mis võiksid teisiti ei pääse.
3. Materiaalse läbipaistvuse peamine stiililine element on eneseteadvus
Kui kirjanik lihtsalt ütleb midagi, kuid ütleb seda viisil, mis on ilmselgelt teadlik oma piirangutest, probleemidest, dilemmadest, eelarvamustest, stokist, suurendab see usaldusväärsust. Kui kirjanik kasutab sõnade või retoorika abil midagi "soovitab", muutub see vähem läbipaistvaks.
"See on seal tõesti rahvarohke maailm ja kõik nõuavad tähelepanu ja te kasutate seda, mis teil on, " ütleb ta. “Ja see, mis mul on, teeb mind originaalseks, on see, et ma olen poiss.” –Serman Alexie
4. Materiaalse läbipaistvuse põhiline professionaalne element on oma meeskonna enesetutvustamine ja / või edutamine
Interneti valuuta on mainimised, lehevaated, lingid. Näib, kas mainitused on positiivsed või negatiivsed, on vähem tähtis kui nende arv.
Kuidas saate oma ainulaadset lugu, stiili ja materiaalseid seoseid kasutada oma isikliku kaubamärgi aktuaalsuse suurendamiseks ja seeläbi teistele kirjanikele, toimetajatele, sponsoritele, kirjastajatele atraktiivsemaks muuta?
5. Tasustamise, kaastöötamise, spondeerimise või haakimise eest saamist tuleb alati selgesõnaliselt tunnustada
Ideaalis peaks see olema osa loost ise, osa jutustusest. Sponsorid, reklaamijad, teie meeskonnas olevad inimesed - suurim viis, kuidas saate neid reklaamida, on nende kaasamine oma loosse.
6. Iga toode, teenus või kunstiteos, mida vaadatakse, tuleb teha tõsiselt ja läbipaistvalt
Pidage meeles, et isegi millegi negatiivse läbivaatus tekitab kellegi jaoks ikkagi avalikkuse tähelepanu ja suurendab üldist huvi.
„Asi on seotud austusega ja kui lugupidamist ei ole, tekib vastasseis, olgu see siis verbaalne või füüsiline.“- Rickson Gracie, surfar, UFC meister
7. Austus teiste kirjanike vastu põhineb oskusel ja stiilil, mitte soosimisel või kirjaniku oletatavatel saavutustel või tunnustusel
Peaksite nimetama, kes on teie mõjutused, olema avatud lugemisele, kuulamisele.
8. Kui kõik oleksid sisuliselt läbipaistvad, ei pruugi meile meeldida see, mida me enda või maailma kohta loeme, kuid meil oleks parem idee, kes on meie sõbrad ja vaenlased
Ajakirjanikud peaksid järgima Jorge Lanata eeskuju ja selgelt väljendama oma poliitilisi seisukohti.
