Foto: ydhsu
Kui töötasin sotsiaaltöö alal, õppisin palju sotsiaalse aktiivsuse pikkade traditsioonide kohta.
Uuritud inimeste - sealhulgas Jane Addams ja Sara A. Collins Fernandis - ühine atribuut oli see, et nad kõik nägid sotsiaalset probleemi, tahtsid seda parandada ja said perse lahti, viisid inimesed kokku ja tegid selle nimel midagi.
Sotsiaaltööprogrammi üliõpilaste jaoks mitte nii peent sõnum oli, et meilt oodatakse sotsiaalsete muutuste plakati korjamist ja sellega jooksmist. Ma ütlen, et kuni viimase ajani on minu aktivismi mudel juurdunud väga hästi tegevusse.
Kuid pärast hiljutise ajakirja Fast Company artikli lugemist slacktivismi kohta, hakkan ma mõtlema, et aktivismi passiivsed vormid ei pruugi olla nii vastuolulised kui esmapilgul tunduvad.
“Slacktivism” on mõiste, mis on loodud kiirete toimingute kirjeldamiseks, näiteks tekstisõnumi saatmine annetuse tegemiseks või veebiavalduse “allkirjastamine”. Üks Linnasõnastiku sissekannetest väljendab ilmset põlgust slacktivismi suhtes, määratledes selle sõna järgmiselt: „Osalemine ilmselgelt mõttetutes tegevustes on otsene alternatiiv probleemide lahendamiseks tehtavatele pingutustele.”
Ma ei tea "ilmselgelt mõttetu" kohta.
Foto: Lisa Brewster
Kui heita pilk sellele, kui palju Haiti jaoks tekstsõnumite kaudu raha koguti (näiteks Wyclef Jean'i Yele Haiti poolt juba 11. mai seisuga üle 16 miljoni dollari), siis kipubite vähemalt kaks korda mõtlema “slacktivistide” peale. Ja kuigi võite leida palju Interneti-petitsioonide mõttetust puudutavaid küsijaid, loodavad organisatsioonid nagu Change.org ja MoveOn neile, et nad toetaksid ja survestaksid valitsust ja muid huvigruppe tegutsema nii mitmekesistes küsimustes nagu geiõigused ja naftareostus.
