Huumor
Foto ülal: gregw66; Kõik ülejäänud: autor
Matador Nightsi toimetaja Tom Gates võtab meid jahtima Nessie palju varjamatuma - kuid võib-olla veelgi kaalukama - nõbu.
MORAG ON KOHE kohutav publitsist. Ehkki Šotimaal pisut kuulsad, pole Moragi jutud värvimisraamatutesse ega Hollywoodi filmidesse levinud. Veidi sensatsiooniks kuuekümnendate lõpul on Loch Morari metsalise kodu hoitud vaadete avalikustamisest eemale ja on endiselt üsna huvitatud turismikaubandusest, mis hõlmab alandunud vee-elukaid.
Autori petmise foto. Pole veenev. Jah, see on basiilik.
Morari koletise juhtum on siiski kaalukas ja vaieldamatult tugevam kui arutelu selle üle, mis võiks elada naabruses asuvas Loch Nessis.
Alustuseks on Loch Morar Euroopa sügavaim mageveekogu, mis ulatub üle 1000 jala sügavusele.
See on suures osas asustamata, maantee ääres, mis katab ainult veerandi perimeetrist - see võimaldab järve ümber liiklust peaaegu üldse, mis seletaks turistide tähelepanuta jäämist.
Veelgi olulisem on see, et Nessietownist välja tulnud vaatepunkt on sama sensatsiooniline kui mis tahes muu.
Koletise jutud on Morari piirkonda sajandeid läbi käinud, kõigepealt keerlesid need juttudena „tobeda aastaaja” ajal, kohutavad talved, kui Šoti mägismaalased aukusid, jutte räägivad ja pisut mahlakaks teevad.
Varaste juttude kohaselt oli “Mhorag” kanga vaim, mis ilmus merineitsi kujul alles siis, kui Gillesi klanni liige platsil oli. Hiljem keerlesid jutud vesiroosist (või kelpist), mis meelitas sõitjaid selga, uputab need seejärel ja suupisteid nende jäänuste juurde.
Kui sa naerad, siis sa ei sündinud tõenäoliselt 1700. aastatel, kui oli täiesti mõistlik käsitleda enamikku neist juttudest kui tõsiasjadest.
Kuldajastu
Koletisejaht Harry Potteri ajastul peab olema keeruline. Ligi kaheksakümmend aastat pärast esimest teatatud nägemist Loch Nessis, on olend hakanud kaotama oma seksuaalset veetlust, mille Pixar oli ette kujutanud jms.
Lokk-koletise romanss võib olla surnud ja maetud, isegi kui loom on endiselt elus ja ujumas.
Siiski soovisin teada saada, kas see, mida ma kuulsin, oli tõsi; kui mõni teine loch oleks tõenäolisem mingi beastie kandidaat kui kurikuulus Invernessi lähedal. Läksin otse Šotimaa loch-monster-eksperdi Adrienne Shine'i juurde lootuses natuke veel õppida, enne kui ma ise Morari poole asusin.
Keegi ei teaks paremini kui Shine, kes alustas oma Morari uurimist 1974. aastal. Teda sütitas Lochi kuulsaim konto, mis tegi pabereid kogu maailmas. Ütleb Sära
Just 1969. aasta kohtumine äratas minu huvi. Ma arvasin, et kui Loch Ness pole ainus koht, kus need traditsioonid on, siis võib-olla on rohkem võimalusi, et see on reaalne.
Ta palkas sõudepaadi ja triivis öösel kaamera külge kinnitatud võimsa valgusega, et loota kohtumist korrata. Pärast seda, kui see ei osutunud muud kui vale nägemine kivi kujul (“See õpetas mind mitte uskuma oma silmaga tõendit.”), Otsustas Shine suunduda vee alla. 1975. aastaks oli ta juhtinud omatehtud sukeldumisruumi süvikuid, mida ta nimetas minu töö veealuseks faasiks.
Sära on raske kindlaks teha, kui küsida lõplikku küsimust, mis seal väljas on, peamiselt seetõttu, et tal pole kummalgi viisil lõplikke tõendeid. Ta ütleb: “Mul pole ühte teooriat, kuna paljud loomad ja füüsilised mõjud on märkamisele kaasa aidanud.” Kui ta küsib oma lemmikseletuse kohta, pakub ta
Mind süüdistatakse sära teoorias. Tuurade aeg-ajalt ränne magedasse veesse võis alguse saada vesirooside traditsioonist.
Ehkki paljud väidavad, et selline kala ei saanud nendes kangides elada, on üsna vaieldav, et ükski kala pole kunagi hobuse moodi välja näinud kui tuur.
Shine on aus selles osas, miks ta alustas nüüd kuulsa metsalise küttimist, nähes seda esmalt kui "pehmet võimalust kuulsuse ja hiilguse jaoks".
Kolmkümmend viis aastat hiljem on sellest saanud tema jaoks palju enamat. Ta on mehitanud lugematuid ekspeditsioone Loch Nessis, kõige kuulsamalt 1987. aasta operatsiooni Deepscan ajal, mille käigus kümned sonariga relvastatud paadid skannisid ja kaardistasid kogu Loch Nessi. See osutus ebaselgeks.
Kuidas saaksin, kui mees, nagu Shine, ei leia koletist? Shine ütles, et üks asi hoidis mind edasi.
Ükskõik, kus need traditsioonid praegu pinnale jõuavad, on alati tunne, et nad kopeerivad Loch Nessi.
See oli tema viis öelda, et Morar oli mahakantud.
Kas Morar võiks lihtsalt olla koht, mis oli kahe silma vahele jäetud? Kaevates piirkonna ajalugu pisut sügavamale, tundus see täiesti võimalik.
Morar ja koletis
Ma lugesin filmi "Otsi Moragi", koletise kõigi teadaolevate kontode ajalugu. Vaevalt bestseller, oleksin pidanud selle kadunud pealkirja tellima kollektsionääride poest ja maksma selle eest kallilt. Elizabeth Montgomery Campbelli poolt 1972. aastal kirjutatud kõvas köites dokumenteeritakse kõike, mis Morari kohta teada oli, meenutades üle 100 aasta pikkuseid tähelepanekuid ja uurides seda viimast küsimust.
Raamat ei reeda, meenutades tähelepanekuid, mis ühe subjekti sõnul olid „väljaspool selgitust või määratlust”. Aruannetes kirjeldatakse üldiselt nõmme-, angerja- või madu-tüüpi olendit, kellel on “must ja läikiv” nahk. Tavaliselt on seda näha päikesepaistelistel ja rahulikel päevadel, kui veed on vähem sombused ja Šotimaa vihm ei kipu.
Kõige kuulsam vaatlus - see, mis haaras Shine'i tähelepanu 1969. aastal - hõlmas kahte meest, Duncan McDonell ja William Simpson. Kontol kirjeldavad nad olendit, kes sattus pinnale purustades kogemata nende paati. Nende esialgne hirm oli, et see võib paadi kinni panna. Pärast seda, kui ta oli püüdnud seda aeruga eemale tõrjuda, laskis Simpson püssi looma suunas. Ta väidab,
Seejärel vaatasin, et see vajub aeglaselt minema ja see oli viimane, mida ma seda näinud olen.
Kogu see asi oleks olnud lihtne maha kanda, kui enne ja pärast poleks olnud hulgaliselt muid vaatepilte.
Morar on täpselt sama, mida Campbell 1972. aastal kirjeldas. Linn koosneb hotellist, rongiplatvormist ja umbes kümnest majast.
Hotell Morar on üks neist hirmuäratavatest vanadest valgetest majadest, selline, millel on kriuksuvad põrandad, salapärane personal ja seinast seina. Mulle anti registreerimisel vihmavari ja hoiatati, et vihma tuleb siis, kui see meeldib, ja sageli.
Tegin hotellist ettevaatlike juhiste järgi vee alla (“Pöörake majast vasakule, satelliidiga, mis on suunatud Jumala poole.”) Ja vaatasin. See oli pahaendeline, tujukas ja erakordselt vaikne. Taevas oli pimedaks läinud ja ähvardas ämbrite voolata. Miski elav ei liikunud järvel ega ümber selle. Vastaskallas asus vähemalt miil ja mitte ühtegi paati ei olnud vee peal näha. Lukk oli lohutu.
Vesi oli sel päeval ärkvel, peamiselt saabuva ja mineva ilma tõttu. Ma nägin üsna hõlpsalt, miks nendes osades oli nii palju valesid vaateid - iga kivi või laine nägi välja nagu midagi. Üks levinumaid koletisvigu on olnud paadi äratamise vale tõlgendamine. Ma nägin, miks - paljud neist jäid mulle silma, pettes ka mind.
Kivimid teevad petliku ärkveloleku.
Vihm hakkas lõpuks sadama, kuna proovisin endast parimat, et kõndida rada ümber kanguse. Ühel päeval oleks olnud võimatu ringi sõita, nii et minu plaan oli see ümber teha poole tunni paiku, umbes teine tund sealt, kus tee lõppes.
Kuue tunni jooksul nägin kolme inimest, seitset autot ja umbes kümme maja. Laeval polnud lihtsalt palju elu, peale juhusliku lamba või lamba.
Mu silmad jäid veele. Asi ei olnud mitte niivõrd selles, et lootsin märgata hiiglaslikku mao, vaid veelgi enam, et lochil oli mingi viik, vaikne jõud, mis nõudis tähelepanu. Minu meelest polnud kahtlust, et kui midagi peaks kunagi leidma, võiks selle leida pigem siit, mitte asustatud kohast nagu Loch Nessi.
Pool päeva hiljem olin hotellis tagasi, sans koletis lugu ja vesised.
Aga kas on midagi?
Keegi ei räägi minuga.
Mõne inimese eest oli mind selle eest hoiatatud, kuid see oli üllatavalt tõsi - linnal puudub igasugune huvi loo üles seada ja turiste meelitada. Näib, et 1969. aasta vaatluse kuulsus oli kõigile piisavalt maitset pakkuv.
Rääkisin ühe naisega, kes soovis jääda anonüümseks. Ta ütles, et piirkonda haldas suures osas üks vanem perekond ja et nad ei tahtnud muud, kui et maailm jätaks nad (ja nende lambad) üksi.
Volitus oli see, et kui te räägiksite, siis makstaks kuradima. Ta ise on midagi vees näinud, kuid harjanud selle nii kiiresti välja, kui see suust välja tuli. "See polnud vist midagi."
Filmis The Search for Morag tehtud tähelepanekud on kõik, mis selles jahil tegelikult jahti jäävad, ning see võib olla ametliku uurimise lõpp. Kuid nad on sundivad tänapäevani. Seal on John MacVarishi lugu:
See, mida ma nägin, oli pikk kael viis või kuus jalga veest väljas, millel oli väike pea, ja tuli üsna aeglaselt mööda kanu.
Ja Charles Fishburne:
See läks kolmekümne viiekümne jardi kaugusel sadamasse … kolme suure, musta küürikujulise esemega, mis liikusid kiiresti läbi vee.
Või Kate MacKinnon:
See oli pigem nagu tohutu angerjas… kael oli umbes ühe jala läbimõõduga ja oli musta värvi.
Kõik need jutud peavad panema mõtlema, kas seal midagi on ja kui jah, siis mis see võiks olla. Nendes vetes on veel palju uurimist vaja teha ja palju lugusid, mida välja uurida.
Kui soovite kätt proovida, ei leidnud te paremat kohta kui Loch Morar. Pöörake vaid jumala poole suunatud satelliidil vasakule ja kõndige edasi.
