Mul Pole Aastate Jooksul Telefoni Olnud Ja Mul On Nii Palju Puudu

Sisukord:

Mul Pole Aastate Jooksul Telefoni Olnud Ja Mul On Nii Palju Puudu
Mul Pole Aastate Jooksul Telefoni Olnud Ja Mul On Nii Palju Puudu

Video: Mul Pole Aastate Jooksul Telefoni Olnud Ja Mul On Nii Palju Puudu

Video: Mul Pole Aastate Jooksul Telefoni Olnud Ja Mul On Nii Palju Puudu
Video: Johanna Kristina - Ei tule tagasi (Official music video) 2024, Aprill
Anonim

Narratiiv

Image
Image

Kui keegi küsib minu numbrit ja ma ütlen: “Mul pole telefoni,” on reaktsioon kas “See on nii lahe!” Või kui see on kutt, siis “Jah, eks” ja eyeroll. Eeldusel, et valetan, tundub õiglane: USA-s omab 91% USA täiskasvanutest tänapäeval mobiiltelefone, mis viib Fast Company ajakirjaniku Elizabeth Segrani arvamusele, et "mobiilseadme mittevaldamine on väike protest."

Kas ma protesteerin? Midagi sarnast. Veedan tööks piisavalt aega ekraani ees, nii et kui ma väljas olen, tahan olla õues, ühendamata ja jah - tasuta. Kuid enamasti näitab see šotlasena lihtsalt minu kalvinistlike juurte näitamist - ma olen ühele liiga paljudele pesemisnõudele lasknud liiga palju telefone, et õigustada raha kulutamist esemele, mille ma ainult purunan.

Ja selgub, et mul pole esimest korda igavesti, kuna mul pole telefoni, olen lahe. Pidev ühenduvus on tõeline, paljud küsivad, kas meie nutitelefonidel on meie üle liiga palju võimu. Meie telefonid - miljonäride tarkvarainseneride loodud reklaamide ja algoritmide ning rakenduste kaudu - on loodud sõltuvust tekitama. Nagu Segran kirjutab,

"Võib-olla arvate, et teil on selle üle kontrolli, kuid kui tihti te ei vasta Pavloviuse kellukale?"

Nomofoobiate jaoks mõeldud mobiiltelefonide rehabilitatsiooni ja NoPhone'i leiutamise vahel - nutitelefoni suuruses plastist, mis on mõeldud inimestele abistamiseks: „Ära koge kätt sulgedes iial enam lihast lihastunnet“, näivad mobiiltelefonid lihtsalt üks võimalus milles me ei kontrolli oma elu.

Louis CK vihkab nutitelefone. James Cameron vihkab nutitelefone. Aga ma ei tee seda. Ja ma tean, et tunnen olulistest asjadest ilma, kuna mul seda pole.

1. Olen teadlik kõigest, mis minu ümber on, ja see on ime

Elan 50 km kaugusel Kanada kaljumäestiku lähimast kauplusest, nii et lähen kord nädalas linna, et varuda toidukaupu. Väidetavalt on supermarketis olemine siis, kui telefoni puudumisest on kõige selgem kasu:

„Kui ootate järjekorda, ei mata ennast digitaalsesse kauplusse ega rakenduste poodi, olete sunnitud suhtlema ümbritseva keskkonnaga. Te saate äkki teadlikuks kõigest, mis teie ümber on.”

Kuna mind imetakse pisikese ekraani keerisesse, siis võib-olla kohtan ma ridamisi inimesi, kes muudavad mu elu; Võib-olla on mul üks ainulaadne mõte, mis muudab kogu minu maailmavaate. Võib olla. Kuid seda pole veel juhtunud.

Ja ma olen kindel, et põrgu pole veel leidnud end hõljuvat Zeni-suguses zazeni olekus (teadlikkus) Co-opi ribavalgustite all. Enamasti olen lihtsalt rahutu teadmisega, et töömeilisõnumid kuhjuvad mulle koju jõudes.

Kui mul oleks telefon?

Ma saaksin seda surnud aega oma meilide kontrollimiseks kasutada. Ja kui ma koju jõudsin, oleksin selle asemel, et otse oma sülearvuti juurde suunduda, vabalt minna õue, sõita jalgrattaga, süüa jäätist. Mida iganes. Ma saaksin teha mida iganes tahan.

Nutitelefoni omamine tähendab, et suudame surnud aja muuta ajaliselt kasulikuks ja see on hämmastav. Nii et vaatamata populaarsele retoorikale, et me oleme kõik oma sõltuvuste tagajärjel iPhone'i kaelaga tehnilised zombid ja häbiväärsed sotsiaalsed oskused, pole üllatav, et USA omanike küsitluse korral väitis 70%, et nende nutitelefonid kujutavad endast pigem vabadust kui “Jalutusrihm.”

2. Seetõttu on mu sõprussuhted nõrgemad

J ja mina olime parimad sõbrad advokaadikoolis. Kuid kooli lõpetamisest on möödunud 6 aastat, me elame 4000 miili kaugusel üksteisest ja ilma Snapchati või WhatsAppita, et suhtlemist lihtsaks muuta, ei puutu me nii palju kokku. Igatahes, kolm nädalat tagasi saatis J Facebook teateid, et teatas, et esitas just oma advokaadibüroos oma teate. Ta sai tehtud. Pole enam seadust. Kunagi.

Ma ei saanud tema üle nii uhke olla, et ta nii ulatusliku otsuse tegi, kuid tema uudiste kuulmine oli tohutu šokk. Miks? Mul polnud aimugi, et see tuleb.

Telegraafi Alan Tyers kirjutas: "Ilma telefonita pole sind põhimõtteliselt olemas". See on liialdus - te eksisteerite endiselt, kuid mingil hetkel muutute järelmõtteks, lihtsalt järjekordse tuttava Facebooki värskendustele meeldivad.

Kuna mul pole telefoni, ei ole Snapchatting ja WhatsAvanen regulaarselt oma vanemaid, lähimaid sõpru, jätan ma ilma pisidetailideta; Ma tunnen puudust kuulumisest nende elu narratiividest. Saan just suured paljastused: “Me abiellume!” “Ma olen töölt loobunud!” “Me kolime Londonisse!”

Kuid elu on väikestel hetkedel, mis viivad nende suurte ilmutusteni. Sellepärast ei loe me lihtsalt raamatu viimast lehte, vaid ütleme, et kogu asja pole mõtet lugeda. See on detailid, mida me armastame; need detailid muudavad meid inimeseks.

„On palju asju, millest võiksite mööda vaadata, kui te ei pööra tähelepanelikku tähelepanu. Kogu aeg on tähelepanuväärseid asju.”- Jon McGregor, „ Kui keegi ei räägi tähelepanuväärsetest asjadest”

3. Mu mälestused hajuvad liiga kiiresti. Ja neid pole võimalik kuidagi hankida

Enne kolisin Kanadasse oma eelmisel aastal Kanadasse, elasin Berliinis ja me suhtlesime Skype'i, Facebooki ja pikkade e-kirjadega, mis sisaldasid järgmisi ridu:

"Kui me üksteist ei näe, siis veendugem, et see on tingitud sellest, et oleme õues päikse käes ja tuul juustes ning et seal pole kurbust ega kahetsust."

See on päris korvitäis, kuid ma kopeerisin oma lemmikliinid tühjasse märkmikku, joonistasin kaasas olevad pildid ja kinkisin selle Dylanile tema sünnipäevaks.

Mõnikord, kui oleme üksteise vastu lahked, loeme need lõigud enne magamaminekut valjusti. Kuid need read muutuvad kordumisega seisma. Ja kuna me ei kirjuta teksti ega WhatsAppi ega Snapchati, pole digitaalseid kirjeid selle kohta, mida oleme üksteisele öelnud pärast seda, kui olen olnud Kaljumäestikus. Mul pole midagi vaja maha tõmmata. Kunagi öeldud sõnadest pole muud kui kiiresti hääbuvad mälestused.

4. Ma pole piisavalt selfisid võtnud

Jaotises „Unustage maastik, alustage oma reisidelt fotode tegemist” kirjutab Matadori personalikirjutaja Emma Thieme, et tema isa ütles kord:

„Teie ema ja mina ei teinud kunagi endast piisavalt pilte. Meil on lillede ja mägede albumeid ning teie, kutid, olete lapsed, kuid noorena ei olnud meist ühtegi.

See oli üks meie suurimaid vigu.”

See olen mina.

Kui mul on matka ajal seljakotiga kaasas olev ühekordne kaamera, on sellel ainult 27 säritust ja filmi väljatöötamine on kallis. Mul lihtsalt pole lõputult võimalusi õiget pilti teha ja pole õige raisata neid säritusi minu kumava näo mitmetele hägustele piltidele. Kuid kas ma kahetsen otsust, et tulevikus ei tehta minust pilte?

5. Minu jaoks on virsik lihtsalt virsik. Ja see maitseb vähem magusana

Briti filosoofi Bertrand Russelli 1935. aasta essees Useless Knowledge kirjutab ta, et meele mõtiskleva harjumuse kasvatamine ja teadmiste saamiseks teadmiste omandamine võib viia rõõmsama elu juurde:

„Mulle on virsikud ja aprikoosid meeldinud rohkem sellest ajast, kui olen teadnud, et neid hakati esmakordselt Hiinas Han-dünastia algusaegadel kasvatama; et suure kuninga Kanishka valduses olevad Hiina pantvangid tutvustasid neid Indiale, kust nad levisid Pärsiasse, jõudes Rooma impeeriumisse meie ajastu esimesel sajandil; et sõna "aprikoos" on tuletatud samast ladina päritolu allikast nagu sõna "enneaegne", kuna aprikoos valmib varakult; ja et alguses A lisati vale etümoloogia tõttu ekslikult. Kõik see muudab puuvilja maitse palju magusamaks.”

Ja nüüd ei pea te olema briti filosoof ega akadeemik, et maailmast teada saada; peate lihtsalt olema uudishimulik ja omama nutitelefoni.

"Veebipõhiste seadmete külge kinnitades suurendame oma intelligentsust entsüklopeediliste teadmiste ja lõpmatu mälu abil: me ei unusta enam kunagi näitleja nime ega prantsuse sõna spinat või kuidas leida kodutee."

Põhimõtteliselt peame kõik olema Stephen Fry.

Kuumal päeval jookseb aprikoosi mahl kätest ja lõugist mööda, kui heidan heinamaale sööma, ja olen rahul. Kuid Russelli sõnul võiksin olla õnnelikum. Mu sõber D ütles: "Kas te arvate, et oleksite õnnelikum, kui googeldaksite aprikoosi etümoloogiat selle söömise ajal?"

No tegelikult mitte. Kuid ma võiksin kõigepealt Google'i etümoloogiat googleerida ja pärast süüa. Õige?

Või äkki ma põrutan lihtsalt internetis ringi ja satun mõttetusse artiklisse “10 kuulsuste last, kes muutuvad tüütuks nagu jennerid”. Sest kuigi meile võis anda viivitamatu juurdepääsu kõikidele teadmistele maailmas, on tööriist, mis võib meid valgustada, loodud samal ajal nii, et paneks meid vaatama lõputuid kasside gifisid.

Võib-olla ei telli ma veel telefoni.

Soovitatav: