Reisima
Google Wave on järgmine samm sisu loomisel ja reaalajas koostöö tegemisel, kasutades uut mittelineaarset paradigmat.
TAGASI, kui tegelesin palju remiksimisega ja heli tootmisega, unistasin alati mingist "aju masinast", mis lihtsalt kaevandaks kõik teie peas kuuldud rütmid või meloodiad ja eksportiks need otse.wav-failidesse.
Ilmselt on see endiselt viis allavoolu, kuid ma ei kahtle, et lõpuks midagi sellist leiab, Google'il on tõenäosus, et inimesed, kes selle välja mõtlevad.
Igatahes, mõni päev tagasi saatis meie uus kaastöötaja Candice Walsh mulle kutse proovida Google Wave'i ja see tuletas mulle meelde aju masinat või vähemalt aju masina kontseptsiooni vaimu. Kui te pole sellest veel kuulnud, siis siin on ülevaade.
Parim viis, kuidas seda kirjeldada (tõsi küll, pärast lihtsalt jamamist) on võrrelda seda Twitteriga. Kutsute inimesi liituma uue lainega (nagu ajajoon) ja kõik saavad lisada värskendusi / ideid / fotosid. Seejärel kogutakse kogu asi omamoodi elavasse dokumenti, mida tuntakse Google'i lainena.
Põhjus, miks ma seda Twitteriga võrdlen, on see, et laine loomine toimub reaalajas ja te saate tegelikult tagasi minna ja kasutada MP3-mängijaga sarnase juhtpaneeli, et seda uuesti taasesitada.
See "reaalajas" element muudab Google Wave'i eriti huvitavaks selliste rakenduste jaoks nagu rühmituse ajurünnakud. Seda teeme siin Matadoris palju. Tegelikult saate inimesi kirjutades 'näha', mis annab kordumatult läbipaistva pilgu nende töötamisele / mõtlemisele. Kuni nad ajuautomaadiga välja tulevad, on minu arvates see uue tehnoloogia potentsiaalselt kõige põnevam külg (ja see peaks eriti kirjanikke huvitama), võime töötada koos teiste inimestega reaalajas multimeediumisisu loomiseks.
Ka kirjanikud ja ajakirjanikud pakuvad huvi Wave'i abil sündmuste meedias kajastamise ajal põhjalikumate kanalikanaluste loomiseks, mis on nn liitreaalsuse vorm. Selle kuu alguses blogisid freshnetworks Google'i vs. Twitteri kasutamisest konverentsidel, mõeldes mõlema tulevikule ja küsides, kas „liitreaalsus” (termin, mis tundub ausalt sobivat kivide leksikoni paremini kui sotsiaalmeedia) - on järgmine “Suur mõju?”
Üks puudus, mida siiani näen, on see, et Google Wave ei tundu üldse intuitiivne. Põhimõtteliselt on enamik meist harjunud mõtlema lineaarselt, kui on vaja kirjutada e-kirju, vestelda ja arvutit üldiselt kasutada. Lähete ühelt realt teisele. Google Waves on orgaaniline, mittelineaarne, sarnaneb rohkem kaardile (Wave'i insenerid olid need, kes lõid Google Mapsi). Vestlustes võib tärgata mitu haru, millest igaüks suundub eri suundades.
Kui olete kutse saanud ja teil on alustamisega probleeme, on suurepärane ressurss Google Wave'i alustamine.
Kogukonna ühendus
Reisijad, kirjanikud: milline kogemus on teil Google Wave'iga seni olnud? Kuidas näete, et saate seda kirjanikuna kasutada?
Andke meile allpool kommentaarides teada.
