Meditatsioon + vaimsus
Foto: hoyasmeg
Siin on põhjused, miks keegi ei suuda kunagi sisemist teekonda täielikult määratleda.
"Kui ma kasutan mõnda sõna, " ütles Humpty Dumpty üsna häbiväärselt, "see tähendab just seda, mida ma selle valin - mitte rohkem ega vähem."
"Küsimus on, " ütles Alice, "kas saate panna sõnu tähendama nii palju erinevaid asju."
"Küsimus on selles, " ütles Humpty Dumpty, "kes peab olema meister - see on kõik." (Läbi vaatava klaasi, 6. peatükk)
See pole halb sõnade moodi. See kõlab nagu midagi vaimset või mingisugust rännakutunnet, mis on tavalisest sügavam. Tead, mitte ainult reisimine - sisemine reisimine.
Me pole definitsioonile palju lähemale jõudnud ja seal on see köide. Kas sisemine reis tähendab midagi väärt või on see lihtsalt välkkiire fraas? Mis see olema peab: reklaam või sisu? Pärast toimetaja Christine Garvini üleskutset tähendab sisemine rännak tegelikult?
Sisereisimine
Foto: h.koppdelaney
Kui loodus jätab vaakumi, kripeldab ühiskond määratlemata sõna. Just see muudab sisemise reisi nii ainulaadseks. Nagu Internet, on see ka pidevalt arenev idee, mis on välja töötatud paljude kaasautorite kujutlusvõimeliste jõupingutuste kaudu.
Kui Ian MacKenzie 2006. aastal Brave New Traveleri turule tõi, polnud sisemist reisi veel olemas. Aja jooksul ühines termin rändurite ideede ja kogemuste kirjeldusega. Küsimusele, mida sisemine reisimine tähendas, jättis Ian selle kirjeldamiseks kogukonna hooleks.
Ja BNT peaaegu nelja tegutsemisaasta jooksul on küsimust, mida sisemine reisimine tähendab, uurinud mitte ainult arvukalt kirjanikke, vaid tuhanded lugejad kogu maailmas.
Kuid me pole veel konksu otsas, sest isegi ühistööd vajavad määratlusi. Parem võib olla küsida, mis sisemine rännak pole, uurides sisemise rännaku juuri (ha ha ise, Austraalia) sarnastes mõistetes: enese leidmine, teadlik rännak ja sisemine rännak.
Leiunurk
Sisereisid saavad alguse üsna trendikast fraasist: „iseenda leidmine.“Hiljuti oli püüd „leida endale“vastuvõetav huvi, mis ei erinenud nii väga filosoofi üleskutsetest: „tunne iseennast“.
Täna on see teine lugu. Enda leidmist peetakse suuresti mõttetuks ajaraiskamiseks, mida võidavad New Agers ja hipid. Ainult räpparid ja ebaõnnestunud isikud „kaotavad” end, on hukule määratud sihitult märatsema, kuni ärkavad ja „töö ära saavad”.
Pole juhus, et enese leidmine on kortsutatud, kuna suurem osa lääne ühiskonnast võtab omaks järjest materialistlikuma väljavaate. Mõnede eranditega häbistatakse isikuid isiklikest otsingutest kultuuriliselt heaks kiidetud juhiste kasuks. Jääb vaid suhtumine, mis pilkab kõrvalseisjat.
Õige teadvus
Foto: tähelepanelikkus
Algse mõistliku rännaku taju pärineb budistlikust kontseptsioonist „Õige teadlikkus” (samma sati), mis on Noble kaheksakordse tee seitsmes tegur.
Õige teadvus (mõnikord “õige mälu” või “õige tähelepanu”) on teadlikkuse suunamine mustritele ja kogemustele, mis mõjutavad vaimu ja keha.
See koolitus aitab jüngritel vältida otsuste või tähelepanu kõrvalejuhtimise äraviimist, vaid olla teadlik emotsioonidest, tunnetest ja mõtetest nende tekkimise ajal, ilma et peaksite neist ilma jääma. See, et keskendume olevikus olemisele, on see eemaldumine teadliku meele rämpsust.
Kuna enamik meist pole budistid, on mõistlikkus võtnud rohkem maiseid konnotatsioone, mis pole valgustumisega seotud. Tänapäevane teadlik reisimine on sageli seotud globalismiga nii isiklikus kui ka poliitilises mõttes. Mõttelisusest on kirjutatud arvukalt artikleid, mis käsitlevad:
- kultuuritundlikkus
- keskkonnamõju (roheline reisimine)
- eetiline interaktsioon
- kohalik seadus ja tava
- “Autentne” kogemus
Kui teadvus on muutunud rohkem „tähelepanelikuks“, muutub mõistliku rännaku küsimus „tähelepanelikuks mille suhtes?“
Isikliku loomuga
Esmapilgul tundub sisemine teekond sarnane mõistliku rännakuga: mõlemad hõlmavad sügavamat, mõtisklevat kogemuste taset. Sisereis on aga intensiivne isikliku olemuse uurimine, samas kui teadlik reisimine on rohkem seotud kultuuriga.
Sisesõidud on spetsiifilised tähenduse uurimised, samas kui sisemised rännakud on üldine kogemusviis.
Üldiselt on sisemine teekond filosoofiline, psühholoogiline või vaimne uurimine, mitte tegelik rännak füüsilises mõttes. Kuid mõned olulised erinevused selguvad sisemise reisi ja sisemise reisi vahel. Sisesõidud on spetsiifilised tähenduse uurimised, samas kui sisemised rännakud on üldine kogemusviis. Sisereis on rangelt introspektiivne ja isiklik; sisemine rändamine on nii introspektiivne kui ka ekstrospektiivne.
Nende kolme mõiste võrdlemisel saame lõpuks määratleda sisemise rännaku.
Sisereisi määratlemine
Võib-olla on tugevaim sisemise rännaku pooldaja Joseph Dispenza. Tema raamatu „Ränduri viis“esimene rida
kuulutab, et “kõik reisid on sisemised reisid”.
Foto: gfpeck
Ma usun, et see on ülehinnatud: kõigil reisidel on potentsiaalne sisemine reis, lihtsalt igal suhtel on potentsiaal oma elus oluliseks muuta.
Kuigi reisimine pole täiesti mõttetu, pole see olemuselt mõttekas. See on kogemuse väärtuse teadvustamine, ükskõik kus see ka poleks. Kui see on nii, siis on kvaliteet, mis muudab reisi oluliseks, vähem füüsilises liikumises kui ka tähendusrikas kaasalöömises.
Parim viis sisemise reisi pildistamiseks on mõelda mitte reisimisele iseenesest, vaid igast olulisest jälitamisest algusest lõpuni. Sellest vaatenurgast saab geograafiline reis isikliku tähendusrännaku vahendiks. Enda leidmise, teadliku reisi ja sisemise reisi kontseptsioonid on ühendatud sisemise reisi komponentidena.
Sellest kohast võib sisemist reisi määratleda järgmiselt:
1. Eneseavastamine: tõe äratundmine eesmärgi individuaalse väljendamise kaudu, mis tuleneb
2. teadvus: teadlikkus olulistest suhetest ja suhtlemisest mis tahes kujul ja
3. Sisemine suund: sügav isikliku osaluse tase.
Valige oma tähendus
Müügist või trikkidest kaugel on see põhjalik lähenemisviis nii reisikogemustele kui ka igapäevaelule. See on samal ajal nii inspireeriv kui ka hirmutav väljakutse, nagu iga seiklus peaks olema.
