Uudised
Väike koosviibimine minu korteris Austinis, TX, muutus kiiresti poliitiliseks aruteluks. Rääkisime väikse keskkonnaprotesti elujõulisusest, mis oli näinud, et kaptenite hoone ette olid kogunenud paar piketeerijat, kes vehkisid mööduvate autode poole südamega. Nende märgid olid ebamäärased, ma polnud neid peaaegu näinud ja isegi kui inimene, kes püsib keskkonnamõjudega kursis, polnud ma kindel, millistele õigusaktidele nad viitavad.
Minu sõber, Pariisi ja maailmarändur ning ainus peol viibiv mitteameeriklane, nägi vaeva, et selgitada meile oma segadust. "Ma lihtsalt ei saa seda aru, " ütles ta lõpuks. „Mida sa siin teed, see pole tegelikult protest. Prantsusmaal protesteerides protesteerime. Me ei lähe tööle. Me ei lähe koju. Me protesteerime - ootame, et midagi juhtuks!”
Tema poiss-sõber kaitses käimasolevat liikumist Black Lives Matter kiiresti, ehkki me kõik teadsime, et see on kunagi varem olnud palju deflateeritud. Keegi teine mainis Occupy, kuid, pidime tunnistama, et tal oli point.
See vestlus toimus enne, kui DAPLi meeleavaldajate visadus oli tõestatud, kuid siiski, eelmisel aastal Põhja-Dakotas toimunud liikumine oli tasemel, mida USA polnud aastaid näinud. Meie, Ühendriikide aktivistid, võiksime seista selle nimel, et õppida protestiliikumistelt kogu maailmas mõnda asja.
Prantsusmaal pole tõhusatel protestidel peatuspaika
Foto: Olivier Ortelpa
Vastusena eelmisel aastal väljapakutud pikaajaliste töötajate õiguste vähendamise seaduse eelnõule protesteerisid Prantsuse tööjõuliikumine ja mõttekaaslased progressiivsed Pariisi tänavatel ligi viis kuud, kutsudes üles alustama nüpeldamist. Selle protesti reaalsus tähendaks, et prantsuse meeleavaldajad veedavad mitu ööd oma seisukoha ja seejärel protesteerivad isegi pärast seda, kui Hollande viis läbi uued meetmed ilma parlamendi hääletuseta.
Kui see tundub meie ameeriklaste mõtteviisile poliitiliste protestide osas mõttetu, on ülioluline meeles pidada, et okupeeritud Wall Streeti liikumine aastatel 2011-2012 ehmatas meie valitsust nii rängalt, et see nõudis FBI ja CIA kaasamist. (Ja kui see väide kõlab teile nagu düstoopiline romaan või kui teie kolledži toakaaslase pragune vandenõuteooria - järgige föderaalseid järelepärimisi, mida 2017. aastal veel jätkatakse.) Mis juhtuks, kui USA protestid ei piirduks ühekordse, tunni- pikk sündmus?
Mehhikos ei tähenda protesteerimine alati piketeerimist
Foto: Montecruz Foto
Sageli, kui protestist teada saan, on osalejad plaaninud kohtuda kolledži ülikoolilinnas ja kohtumine eeldab lugematute Sharpide ostmist. Kui tänavatel siltide valmistamine ja nende tõstmine on südamlik ja oluline avalikkuse tunnete näitamine, siis mida veel saaksime saavutada, kui me ei piirduks protesti määratlusega?
Paljude Kesk-Ameerika naiste jaoks tähendab protest bussiga läbi Mehhiko kadunud võõrtöötajate otsimist, kes kadusid teel USA-sse. See tähendab võitlust kaaskodanike ja apaatsete valitsusametnike teadlikkuse tõstmise nimel. Mehhiko protestijad kannavad teekonna jälgimisel kaela ümber oma poegade ja tütarde fotosid. Mõnel juhul on sellel rajal leitud lähedasi, kuid lugematu hulga jaoks pole enam ammu kadunud desaparetsidoidide leidmise lootust.
Brasiilias võivad muutused tuua isegi jagatud protestiliikumised
Foto: Douglas Pfeiffer Cardoso
Üks ennekuulmatuid topeltstandardeid, mida USA oma protestiliikumiste vastu peab, on see, et nad peaksid olema kõigis küsimustes täielikult ühtsed. Ja ometi on mul kõvasti survet nimetada ühte Ameerika ajaloolist poliitilist liikumist, millel oli täielik ühtsus isegi kõige varasemas loomisperioodis.
Protestiliikumiste vastu sageli ette heidetakse, et igasugune röövimine välistab edu. Kuid 2015. aastal tõestasid Brasiilia protestijad, et see pole nii. Endise presidendi Rousseffi süüdistamist nõudis protestide seeria, millel olid äärmiselt erinevad vaated. Aktivistid (ja võib arvata, et ka kodanikud) ei suutnud isegi enne seda enneolematu populistliku liikumise ajal otsustada, kas teda tuleks süüdistada või sunnitakse teda lihtsalt tagasi astuma. Nad võisid siiski nõustuda, et administratsiooni väärteod olid liiga suured, et neid kauem taluda. Protestijaid jagasid veelgi argumendid kriminaalsüüdistuse esitamise üle, kuid nad muutsid ikkagi ümberlükkamatult oma rahva ajalugu ja tegid oma valitsuse korruptsioonist vabastamise nimel tohutu hüppe edasi.
Hongkongis pole politsei nägu vaenlane
Foto: Lamuel Chung
Umbrella Revolution ajal rõhutasid demokraatia pooldajad meeleavaldajad Pekingi manipuleerimist Hongkongi valimistega. Politseinike pildid massirahutuste ajal rebenenud meeleavaldajate meeleavaldustes sundisid kümneid tuhandeid tudengeid liituma 2014. aasta septembris toimuvate tudengite protestidega. Vahepeal on USA-s, kus oleme harjunud, teatama, et tudengiaktivistide pihustatud pipar ja pisar gaasistatud, kõige progressiivsemad protestiliikumised näevad politseisse ühemõttelist vaenlast.
Kuna Hiina kiirustas Hongkongi protestide vaigistamist ja Internetis levinud pilte, mis meenutasid Tiananmenit, polnud suhtumine korrakaitsesse selline, nagu me osariikides oskasime oodata. Psühholoogid teatasid politsei meeleavalduste äärmuslikust emotsionaalsest mõjust, tuletades meile meelde, et me ei võitle enam meie seas elavate ametnike vastu, kui me võitleme kaaskodanike vastu. Võime küll võidelda nende mõttemaailma muutmise nimel, kuid meie liikumiste lõppeesmärk võiks olla ka avalike teenistujate kaastunde ja toetuse kogumine. Politseivastane jõhkrus ei peaks tähendama politseivastast.
Austraalias ei protesteeri ainult progressiivide esindajad
Foto: Takver
Vaatamata rahvusvahelisele suundumusele ei reserveerita kirglikke ja selgelt väljendatud proteste inimõiguste ja kodanikuvabaduste pooldajate jaoks. On ülimalt oluline mõista, et meeleavaldus on just see: avalikkuse meelsuse demonstreerimine. Me ei saa eeldada, et lihtne protestiakt annab protestijate poolehoidjatele õiguse reageerida, nagu nägid austraallased, kui kaks vastandlikku protestiliikumist põrkasid riikliku sisserändepoliitika üle. Kahjuks võivad need Melbourne'is olevad islamivastase meelepildid ameeriklastele tuttavamaks muutuda, kui Donald Trumpi valimise järel valged ülimaitsvad meeleavaldused.
Kui eeldame, et austatakse meie esimesi muudatusõigusi, peame ootama, et sõnavabadust kaitstakse kõigile inimestele. Peame meeles pidama, et protestid ei ole nende ainuõigused. Progressiivsed ei peaks lihtsalt massiliselt demonstreerima, me peaksime hääletama riiklikel ja kohalikel valimistel ning pidama tõelisi vestlusi ka opositsiooniga. Vastupidised liikumised, nagu Whitefishi juudi kultuuri solidaarsus MT-s, on tõestus sellest, et ameeriklased saavad selles edu saavutada.
Bangladeshis ei lubata meeleavaldajatele kunagi amnestiat
Foto: Aasia Arengupank
Muidugi ei täida kõik protestijad seatud eesmärke. Isegi ameeriklased tunnistavad suurt läbikukkumisvõimalust ja võtavad lohutust teadvuse tõstmise ja järkjärguliste muutuste ideedes. Mõnikord ei jää meeleavaldajate jõupingutused mitte ainult rahuldamata, vaid ka karistatakse, nagu juhtus Bangladeshis, kui sadu streikivaid töötajaid vallandati käest.
USA toetatud Bangladeshi tekstiilitööstus on noomitus neile, kes protestivad, tunnistamata meie väljendatud veendumuste võimalikke tagajärgi.
Venemaal võidakse need õigused ära võtta, kui te ei kasuta protestimisõigust
Foto: mark burban
2014. aasta taliolümpia boikott näitas, et palju saab ära teha, kui rahvusvaheline foorum võtab vastu ühe riigi tõrjutud protestid. Kuid kuigi Putinile avaldatud surve viis paljude Venemaa silmapaistvate poliitvangide vabastamiseni, näitab aktivistlike rühmituste ja sõltumatute reporterite ebapologeetiline jälgimine, et Venemaa pole sõnavabaduse suhtes külalislahkem kui see oli enne olümpiamänge. Nüüd on väljakutse säilitada väljapressimise maht.
Vabanenud vangide hulgas oli kaks Pussy Rioti noort liiget, kes olid kaks aastat varem meeleavalduse eest vangi pandud. Need kaks tudengikunstnikku pöördunud aktivistid hoiatavad nüüd, et USA-d juhitakse selles osas samamoodi nagu Venemaad, kui me ei võta meetmeid, kui suudame.
Vähemalt öeldes: Ameerika meeleavaldajad ootavad palju õppimist kogu maailmas läbi viidud sotsiaalreformi põhjalikust uurimusest ja kui neid hoiatusi eiratakse, on meil palju kaotada. Kuid isegi kui me maailmapoliitikalt midagi muud ei õpiks - leppige kokku, et lõpetagem end lohutamas ohtliku pettekujutlusega, et sotsiaalmeedia võib asendada reaalse tegevuse ja pideva toetuse liikumistele, mis meie Facebooki voogudest liiga kiiresti kaovad.
