Uudised
ÜHENDKUNINGRIIK VIIMANE NÄDAL hääletas Euroopa Liidust lahkumise poolt. Neile, kes olid rahvahääletust jälginud, oli tulemus šokk - see tundus nii metsikult ebatõenäoline, nii hävitavalt rumal, et lihtsalt eeldati, et seda ei juhtu. Neile, kes polnud rahvahääletust (või EL-i olemasolu üldiselt) jälginud, oli tulemus veelgi segasemaks - mis jumala nimel oli “Brexit?” Ja miks kogu maailm kaotas oma jama?
Kui viibite viimases leeris, tegi Vox Brexiti selgitamisega päris suure töö, kuna valiti otsus EList lahkuda. Kuid seda, mida kõik märkasid, oli see, kui sarnane tundus Brexiti hääletus praegu Ameerika poliitikas toimuvaga. Suurbritannia noored tundsid end reetuna oma vanemate poolt, kes hääletasid suuresti lahkumise poolt, samas kui noored hääletasid suuresti kodumaale jäämise poolt. Nagu üks viirusepostitus ütles:
„Noorem põlvkond on kaotanud õiguse elada ja töötada veel 27 riigis. Me ei saa kunagi teada kaotatud võimaluste, sõprussuhete, abielude ja kogemuste täielikku ulatust, millest meile keeldutakse. Liikumisvabaduse võtsid meie vanemad, onud ja vanavanemad ära lahutades põlvkonnale, kes oli juba uppumas meie eelkäijate võlgadesse.”
Samuti hakkas Donald Trump kohe taga kiskuma, et britid „võtaksid oma riigi tagasi“, ja peaaegu kõik, kellel on südametunnistus, raputavad parempoolse rassismi järsku tõusu läänemaailmas.
Hirmutav on see, et noored ameeriklased saavad Ühendkuningriigi järsust pimedast pöördest õppida mõnda asja. Ja võib-olla võib Brexit olla ettevaatlik lugu, mis päästab meid endist.
1. Asi, mida te arvate, et seda ei juhtu kunagi, võib juhtuda väga lihtsalt
Donald Trump osutas kiiresti Brexiti ja tema kampaania sarnasustele: "Suurbritannia inimesed on kasutanud kõigi vabade rahvaste püha õigust, " ütles ta. „Nad on kuulutanud Euroopa Liidust sõltumatuse ja hääletanud, et tugevdada uuesti kontrolli omaenda poliitika, piiride ja majanduse üle. Tulge novembriks, on Ameerika inimestel võimalus oma iseseisvus uuesti välja kuulutada. Ameeriklastel on võimalus hääletada kaubanduse, sisserände ja välispoliitika poolt, mis seab meie kodanikud esikohale.”
Donald Trumpil on USA valimiste võitmine palju raskem kui Brexitil oli Suurbritannias võitmine (Suurbritannias on ühe asja jaoks palju rohkem valgeid inimesi kui USA-s), kuid see on nende jaoks meie, kes on naernud, jama ära Trumpi eesistumise võimaluse näha, mis juhtus just nendega, kes olid Brexiti võimaluse üle naernud.
Manustage saidist Getty Images
Trump teeb praegu kohutavat rahakogumist ja tal on nüüd mõned kurjakuulutavad küsitlusnumbrid. Kuid just kuu aega tagasi käis ta Hillary Clintoni kohal valimas. Kohutav nagu Trump on, Clinton pole kuulikindel ja valimised võiksid ikkagi Trumpi minna.
2. Poliitikas pole viha eriti kasulik emotsioon
Suur osa Ühendkuningriigi EL-i liikmelisuse tagasilöögist oli seotud sisserändajate ja pagulaste pahameelega ning seda viha kasutasid osavalt välja EL-i vastased poliitikud, kes kasutasid põgenike sülemplakateid etniliste sissetungijate hirmu ja brittide kaotuse järele. identiteet. See oli seotud ka haritlaste ja “kehtestamis” poliitikute tagasilükkamisega: üks silmapaistev Brexiti toetaja ütles: "Ma arvan, et selle riigi inimestel on olnud piisavalt eksperte."
Ilmselt on see irratsionaalne mõtteviis. Mitte ainult asjatundjatevastase olemine on mõttetu seisukoht, vaid majandusteadlased on üldiselt nõus, et sisseränne on majanduskasvu jaoks kasulik nii Euroopas kui ka Ameerika Ühendriikides.
Selline hääletamine - „protestihääletus“või hääletamine sooviga lihtsalt asju raputada või värdjad välja lüüa - võib küll hästi tunda, kuid see pole produktiivne. Koomik John Oliver on juba pikka aega olnud Cameroni suhtes kriitiline ja ütles, et Cameroni tagasiastumine peaks mind õnnelikuks tegema, kuid praeguses olukorras see nii ei ole. See on nagu jäätisekoonuse püüdmine õhust, sest laps sai autoga löögi. Ma mõtlen, et ma söön selle ära, söön ära - aga see on kuidagi rikutud.”
Kurb tõde on see, et tõenäoliselt on protestijate valijad neile, kellele kõik öeldakse ja tehakse, majanduslikult kõige rohkem haiget ning nende võit on Pyrrhic.
3. Kui me ei hoolitse kõigi eest, siis kannatame kõik
Lihtne oleks laialt levinud rahandus ja rassism süüdistada selliseid asju nagu Brexit ja Trump. Kindel on see, et need käivad käsikäes: Suurbritannias on pärast Brexiti hääletust olnud vihakuritegusid ja USA-s alates Trumpi tärkamisest on vihakuritegudes olnud teravust, kuid oleks redutseeriv öelda, et see on kõik, mis toimub.
Manustage saidist Getty Images
Suurbritannias kippusid Brexiti poolt hääletanud inimesed hääletama klassi- ja haridustee järgi. Madalama klassi ja vähem haritud inimesed, kes on jäänud maha rikaste soosimist, eliiti ja suurtes linnades elavaid soosivast majandussüsteemist, leidsid end järsust võimupositsioonist. Nad otsustasid riisuda asutuses, mis oli neid hooletusse jätnud, isegi kui see oleks nende endi huvidega vastuolus. Võib olla tõsi, et paljud neist inimestest on bigotid, kes kasutavad sisserändajaid patuoinatena suuremate probleemide korral, kuid see ei tähenda, et neid suuremaid probleeme pole.
Suurbritannia ja USA pole täpselt samad, kuid me võime õppida sama õppetundi: ebakindlus suurendab ebastabiilsust ja kui te keeldute hoolitsema ühiskonna hiiglaslike värvide eest, tuleb see lõpuks tagasi, et teid tagumikku hammustada.
4. Demokraatias võidavad inimesed, kes üles ilmuvad
See võib tunduda pimestavalt ilmne, kuid osalusdemokraatiad teenivad tõepoolest ainult nendes osalevaid inimesi. Inimesi, kes hääletasid Brexiti poolt, osutus lihtsalt suuremaks kui neid, kes hääletasid selle vastu. Vanemad inimesed hääletasid lahkumise poolt suurema arvu järgi ja nad osutusid küsitlustes suuremaks. Piirkonnad, kus valimisaktiivsuse protsent oli kõige suurem, hääletas lahkumise poolt. Šotlased - kes üldjoontes tahtsid jääda - esinesid palju vähem kui enamikus teistes kohtades riigis.
Manustage saidist Getty Images
Ehkki on hämmastav, et vanemad põlvkonnad on põhimõtteliselt oma laste võimalusi lahkudes hääletades ära kasutanud, on veelgi pettumust valmistav see, et valimisealisi noori inimesi oli absoluutselt kuritahtlik arv.
Sarnane olukord on meie ees ka eelseisvatel USA valimistel. Kui USA-s hääletaksid kõik, eelistaksid valimised tavaliselt edumeelseid. Kuid noored (kes on ka üldiselt edumeelsemad) lihtsalt ei näita oma vanemate ja vanavanemate moodi välja. Kui te ei viitsi hääletamiseks kohale ilmuda, ei saa te šokeerida, kui teie pool kaotab.
