Reisima
LENNUKOHASABAS PÜSITAMINE on PRAEGU LÕbus viis uue linna nägemiseks. See võimaldab teil ööbida pigem kohalike kodus kui märgivabas hotellis või valjuhäälses ja madala hinnaga hostelis ning see on sageli sama taskukohane kui mõlemad variandid. See on lahe, rahvahulgast pärit viis saada kohalikust kultuurist tõeliselt aru.
Kuid nii suur kui Airbnb võib reisijatele pakkuda, võib see tekitada suuremates linnades kohalikele päris suuri probleeme. Tegelikult, nagu Grist teatas, võib see olla põhjus, miks üür on nii paljudes kohtades liiga kuradi kõrge.
Põhjus on lihtne: kui üürileandja soovib hoone renti tõsta, peavad nad riskima praeguste üürnike kaotamisega. Kui üür tõuseb, lahkuvad vanemad üürnikud, mis tähendab, et üürileandja ei teeni selle ühiku pealt raha, kuni leiab kellegi, kes on nõus uue üüri maksma. Raha kaotamise oht võib olla üürnike jaoks heidutav, et nad üürivad liiga kõrged hinnad.
Kuid selline probleem lahendatakse lühiajaliste üüridega nagu Airbnb. Üürileandjad saavad kasutamata seadmeid üürima ülikõrgete hindade eest turistidele või ajutistele töötajatele, kes ei soovi hotellis ööbida. Üks selline hoone San Franciscos viis Gristi sõnul vanad üksused, mille endised üürnikud olid välja hinnanud, muutis need narivooditega “ühisloomemajaks” ja nüüd saab teenida ühise toa eest üle 10 000 dollari kuus. Miks üldse seda tüüpi raha eest püsielanikke on?
Tulemuseks on see, et paljud linnad läbivad tõsiseid üüritasusid, kus üürileandjatel on üürihindade tõstmiseks palju madalam riskitase. Mõnes linnas - eriti linnades, kus on palju turismi - on see hinnanud madalama ja keskmise sissetulekuga inimesi vanast naabruskonnast välja.
Paljud linnad võitlevad Airbnbsi vastu, keelates lühiajalise üürimise otse või piirates päevade arvu aastas, mida väljaspool hotelli saab üürida. Airbnb on aga tagasi lükanud, öeldes, et neid abinõusid lükkavad hotellitubade lobistid, kellele ei meeldi, et Airbnb on nende ärisse hakanud. Mis on teatud määral tõsi. Kui kõik Airbnb-d kasutavad seadusega lubatud piirides, ei põhjustaks see mingeid tõsiseid probleeme - näiteks kui üüriksite oma korteri välja linnast väljas olles. Kuid suurtes linnades, kus elamumajandus on juba piiratud, kasutavad üürileandjad Airbnbi abil elanike eluruumide muutmist turistide eluasemeks ja paljud inimesed üürivad oma kodusid otse illegaalselt.
Airbnb-vastane märk San Francisco Hiinalinnas. Foto: Leigh Blackall
See on üürileandjate jaoks unistuste täitumine, sest pakkumise vähendamise ja üürinõudluse suurendamise kaudu tõstab see nende võetavat summat. Kuid see muudab meie linnad ka kohtadeks, kus ainult rikkad saavad endale elada. Ja see on häbi.
Lõppkokkuvõttes peavad Airbnb küsimuse lahenduse otsustama kohalikud omavalitsused ja seadusandjad, kes peavad võtma kasutusele meetmed vähem jõukate elanike eluaseme kaitsmiseks. Kuid praegu võiks enne Airbnb broneerimist teha natuke lisauuringuid. Kui teete nädala jooksul perekonnaliikmetes lihtsalt krahhi, kui nad linnast väljas on, siis tõenäoliselt ei tee te kahju. Kuid kui viibite tühjas ühikas, siis võite kahjustada külastatavat linna rohkem kui võite arvata. Võib-olla tasuks jääda sellesse igavasse hotelli.
