Kui olete Suurbritannias elav ameeriklane, hakkate väsima aruteludest keele ja kultuuri erinevuste üle. Oh, ma ütlen alumiiniumi teistmoodi kui sina! Oh, ma nimetan pükste aluspesu ja pükste püksid! Šokeeriv! Oh, mu kodumaale meeldib inimesi vangistada ja väikerelvi varuda, kuni sinu oma … uh, ma arvan, et mängib jalgpalli ja nimetab seda jalgpalliks! Imelik!
Täpselt sama on see, kui britid tulevad USA-sse, olen kindel, ja ma usun, et see on neile sama väsitav. Kuid need vestlused on kahjuks mingil määral paratamatud.
Sellegipoolest on mõned asjad, mida olen oma kaasmaalastest ameeriklastest õppinud, ja ma ei peaks brittidele kunagi seda ütlema, olgu siis viisakusest või soovist mitte olla uskumatult kohmetu või solvav.
1. “Inglise aktsendid on seksikad.”
Esiteks, pikapliinina on see lihtsalt uskumatult laisk. Sa tead, miks? Eeldades, et olete Suurbritannias, on peaaegu kõigil baaris ingliskeelne aktsent. Sa lihtsalt ei tõmba sellist valimatut joont välja, kui sa pole täielik pugeja. Ja kui viibite USA-s ja kasutate seda liini, siis mida arvata? Nad juba teavad. Nad on kuulnud seda vasakult ja paremalt alates teisest korrast, mil nad LaGuardias puudutasid.
Teiseks on “ingliskeelne aktsent” nõrk katustermin uskumatult laia murrete jaoks. Väike, kui see riik on, on sellel tohutult palju erinevaid aktsente. Ja mõned neist pole kaugeltki seksikad. Kui saate seda kitsendada ja öelda midagi sellist, nagu: “Rõhumärkide peitmine on seksikas” (mida nad kindlasti ei ole), siis olete vähemalt rõhuasetuse saamiseks punkte saanud.
Lõpuks pidage meeles, et sõna-sõnalt ei leia ükski brit ameerikalikke aktsente seksikaks. Neile kõlavad me kõik nagu Forrest Gump. Nii et kui lähete kellegi juurde ja ütlete: “Inglise aktsendid on seksikad!”, Kuulevad nad põhimõtteliselt: “Garsh! Te kaldal ei taha rääkida!"
2. "Me päästsime teid II maailmasõjast välja."
Ameerika ajalooklassidel on kalduvus USA rolli II maailmasõjas üle tähtsustada. Jah, me tegime suuri asju ja jah, meie osalus kiirendas kindlasti sõja lõppu. Kuid mis iganes põhjusel muudab see brittidega vesteldes täielikeks tudengiteks. Esiteks, olgem selged: meie sõjakogemus oli palju vähem traumeeriv kui Suurbritannia oma. Peale selle, et II maailmasõda hävitas nende impeeriumi (mis oli ausalt öeldes ilmselt hea asi), tapeti sõjas ligi 1% Suurbritannia kogurahvastikust, samas kui Ameerikas oli see arv umbes kolmandik sellest.
Samuti pommitasid natsid sitt oma linnadest välja. Kui te poleks Pearl Harboris, ei juhtunud seda II maailmasõjas Ameerikas. Rindel olevad USA sõdurid ei pidanud koduste perede pärast nii palju muretsema.
Briti elanikud on endiselt üsna uhked selle üle, et nad hoidsid natside ükshaaval maha pärast ülejäänud Lääne-Euroopa lagunemist - ja tundub, et nende jutustus II maailmasõjast mainib alati, kuidas me sinna oma jalgu lohistasime. Vaatamata sellele on päeva kuulutamise ja päästmise kuulutamine valikuliselt lihtsustatud viis selle paigutamiseks ning see on lihtsalt üldiselt paslik ja lugupidamatu asi.
3. “Meie jalgpall on parem kui teie jalgpall.”
Peaaegu iga jalgpalli mitte armastav ameeriklane, keda tean, teeb seda brittidega kohtudes. Nad hakkavad rääkima “jalgpallist” ja sellest, kuidas meie jalgpall on parem ja kuidas nende omadel on igav. Või sellest, kui kriket on planeedi tuim ja seletamatum spordiala. Selle ebameeldivuse põhjuseks on see, et see avab ukse nendele naljakatele, sugunäärmetes keerlevatele aruteludele selle üle, kelle kultuur on parem ja millisel spordialal on rohkem õigust nimetada end jalgpalliks (vihje: me kaotame selle alati, sest see on selgelt jalgpall).
Mõne teise kultuuri inimesega rääkimise või teises kultuuris olemise mõte ei ole võrrelda seda enda omaga ja otsustada, kumb on parem. Kultuurid ei ole paigutatud mingisugusele mässitud märtsikuu hullule. Nad on lihtsalt erinevad. Meil on väga lahedaid asju oma kultuuri kohta. Neil on oma kohta väga lahe värk. Mõnikord peab kultuuriosa täielikuks hindamiseks olema selles üles kasvanud.
Jah, võib-olla ei leia te kriketit ega jalgpalli põnevaks. Kuid keegi ei anna sitta. Teie nautimine ei ole teiste nautimise eeltingimus. Samuti pange kinni nende toidust.
4. "Ma arvasin, et kõigil brittidel on hambad halvad."
Jeesus, mis sa oled, laps? Ärge kommenteerige inimeste välimust, isegi kui peidate suu-suu taha: “See pole midagi isiklikku! Kõik teie inimesed olete sellised!”Vabandage.
Stereotüüp „Brittidel on halvad hambad” on ilmselgelt Ameerika popkultuuri põlistatud liialdus ja hei, isegi kui see oleks täpne, ei peaks nad vähemalt kulutama oma kujunemisaastaid trakside hüpoteesimisel. Samuti ei jää neil haigestumisel sadu tuhandeid dollareid võlgu. Nii et igaühele oma.
