16 Mitteformaalset Vormi Ja Kuidas Neid Kirjutada - Matador Network

Sisukord:

16 Mitteformaalset Vormi Ja Kuidas Neid Kirjutada - Matador Network
16 Mitteformaalset Vormi Ja Kuidas Neid Kirjutada - Matador Network

Video: 16 Mitteformaalset Vormi Ja Kuidas Neid Kirjutada - Matador Network

Video: 16 Mitteformaalset Vormi Ja Kuidas Neid Kirjutada - Matador Network
Video: The Desert in Iran is the best place to chill 2024, Mai
Anonim

Reisima

Image
Image

16 mittekirjanduslikku tüüpi, kuidas need on tõesed, ja näpunäiteid nende kirjutamiseks.

MITTEVÕTLUS kirjeldab kommunikatiivset tööd (tavaliselt kirjutatud, kuid sisaldab ka diagramme ja fotosid), mida peetakse tõsiasjaks. Sellega varjatakse aga erineval määral fakte, mis kirjaniku subjektiivsel tõlgendamisel ja / või faktide valikulisel esitamisel (st kinnipidamisel, moonutamisel) muudavad „faktilise” teose vähem tõeseks.

Arvestades seda, on huvitav viis mittekirjanduslike vormide piiritlemiseks vaadata neid selles osas, kui täpselt need kajastavad kirjaniku kogemusi, uskumusi ja emotsioone reaalses elus (IRL).

Ülaltoodud diagramm on mõeldud omamoodi visuaalseks ülevaateks selle kohta, kuidas see kehtib mittetulundusühingu tüüpiliste vormide kohta. Allpool on märkmeid ja täiendavaid selgitusi eri vormide kohta koos näpunäidetega nende koostamiseks.

Nõuandeveerud

Nõuandeveerud ulatuvad tõepärasusest alates väga lähedasest faktile (näiteks enamus seksikirjutamisest, mille juurde me hiljem jõuame) kuni finants-, elustiili-, lastekasvatus-, mängu-, sotsiaalmeedia- ja muude nõuandeartiklite ning ajaveebideni, mis näivad parimal juhul ainult tangentsiaalsed suhted kirjaniku tegeliku kogemuse IRL-iga. Need on artiklid, kus pealkirjad soovitavad teil teha selliseid asju nagu “Kleit üles sellele Türgi võileivale!”, Samal ajal luban samal veebilehel selgitada ka “Miks te ei kaota kehakaalu”.

Näpunäited: põhiline on helitugevus. Kasutage Google'i märksõnatööriista, et luua artiklite ideesid märksõnadest, mille hulgast otsitakse suurimat potentsiaalset vaatajaskonda, kuid millel on vähem samu samu märksõnu sihtivaid veebisaite (st madal konkurents). Tegur teie ligikaudse teadmise kohta teemal võrreldes sellega, kui kaua kulub sarnase artikli teksti kopeerimiseks / kleepimiseks ja seejärel remiksimiseks. Vältige teemasid, millesse olete emotsionaalselt investeerinud. Kasutage "eraldiseisvat, kuid sõbralikku" 2. inimese POV-i (näide: "Või kui tunnete end piirist veidi lõuna pool, lisage see mõne cilantro ja röstitud punase pipraga"), mis võimaldab teil omaenda tegelikkust tõhusalt hävitada, nagu näiteks artikli kirjutamine „tervislikest suhetest” laste keskel aset leidnud suhete / lahutuse / hooldusõiguse lahingu keskel. Esitage saidile: About.com, teie enda veebisaitidele.

Reklaamikiri / “Reklaam” / Reklaamikoopia

Kopeerimine on infokirjandus, mis kasutab retoorikat, et veenda lugejaid tooteid / ideid / vaatepunkte tarbima. Sageli on see faktiline ainult nominaalses tähenduses ja kasutab mitmesuguseid keelelisi ja psühholoogilisi taktikaid, et tõhusalt eemaldada kogu “õige vs vale” kontekst, luues subjekti ümber omamoodi vaakumi, universumi enda jaoks, kus pole muud aega ega ruum või kultuur või isegi loogika näib eksisteerivat, välja arvatud see, mis lugejale on soovitatud ja potentsiaalselt "ära kulutatud". Näited: kinnisvara reklaamivad sildid, mis ütlevad: „kui te siin juba elaksite, oleksite juba kodus” või nagu „Cedar Ridge: Mountain Clusterhomes from the 250s low”, või tulevad lastele mõeldud filmide jaoks mõeldud atraktsioonid, mis algavad „The magic of our hearts, silmapiirist kaugemale jäävale seiklusele on ainult üks: Disney.”

Näpunäited: kavandage viise, kuidas soovitada asju, mis näivad tulevat kõiketeadvast, mitte isiklikust POV-ist. Uurige, mis motiveerib inimesi paska ostma ja kuidas see tarbimine väljendab nende isiklikke kaubamärke. Esitage: oma professorile, loomingulisele meeskonnale mis tahes turundusettevõttes, kus töötate.

Loominguline kirjandus

Silt “loominguline mittekuuluvus” võib kehtida mitmesuguste kirjutuskategooriate jaoks, sealhulgas toit, reisimine, memuaar, isiklik essee ja muud hübridiseeritud vormid. CN-i iseloomulik tunnus on kirjanduslike võtete kasutamine keele, tegelaskuju ja loo kunstlikkuse taju loomiseks, mis kõik kipub narratiivi “sissepoole” ajama. CN-i töö kaldub keskenduma ka transformatsioonilistele sündmustele jutustaja või keskse tegelase elu. CN näib üldiselt jutustaja kogemuse tõele lähemal kui muud kirjandusallikad, kuna jutustaja kogemuse / kogemuse emotsionaalse tagajärje paljastamine näib sageli teose kaudset “eesmärki”.

CN kõlab mõnikord kõlades „viimistletud” või „poeetiliselt” (näide: „Hetkega oli linn tagasi oma tavapärases mõttes, taevas koidiku hämaruses”), kuni punktini, kus võib olla keeruline mitte küsida, kas teos kajastab päriselt seda, mida kirjanik tegelikult tundis / koges, või üritab ta lihtsalt näidata teatud kaubamärgi kirjutamisoskust.

Näpunäited: kirjutage sündmuste kohta, millega teil on tugevad emotsionaalsed sidemed. Kirjutage praeguses ajalehes “Olen bussis Tel Avivis”, isegi kui te tegelikult raamatukogus olete. Vältige oma tavalise rahvakeele / slängi / aktsendi kasutamist oma kirjutamishääles. Konstrueerige lähivõtted tavaliste majapidamistarvete - kahvli, jalatsi, riidepuu - ümber ümbritsevate stseenidega, et anda tumedaid subtekstuaalseid näpunäiteid, mis annavad lõpuks emotsionaalselt purustavaid järeldusi. Kompenseerida maapinnast / taimestikust / arhitektuurist maapealse taseme teadmiste puudumine, kasutades poeetilist terminoloogiat („konserveeritud servad”). Kasutage kodifitseeritud / klikkitud väljendeid füüsiliste tunnuste („talumatu” või „šokk” või „luksuslikud” juuksed), liikumise („aukliku tee hõõrumine”) ja ilmamustrite (pilved „ragistavad”) jaoks, kuna neid kasutavad tavaliselt žanri meistrid. Esita: Loominguline mittekirjandus, Parimad Ameerika esseed.

Eksperimentaalne kirjandus

Koko kaubamärgi juhuslikku olemust saab tuvastada, kui vaadata tema fotosid ja tunda, kas ta ei suuda aja- või kultuurkliimat hõlpsalt tuvastada (erinevalt näiteks David Bowie või isegi Woody Alleni kaubamärkidest, kelle suhteliselt vähene kultuuriline tähendus on esteetilisest seisukohast, piisab foto paigutamisest kümne aasta jooksul). Sarnaselt universumi suletud süsteemiga - ennast määratlevad, vaikimisi laienevad, toonita, igakülgselt kõikehõlmavad - ka Koko bränd, kuna see kattub täielikult (või peaaegu täielikult) tema eksistentsiga, ei paista kunagi muutuvat kuid ei ole definitsiooni järgi seisnud.

Kokost pärit “Talking” Gorilla

“Eksperimentaalne” pole mitte niivõrd vorm, kui etikett, mida sageli rakendatakse mitmesugustele teostele, mida ei tunnustata traditsiooniliste mittekuuluvate vormidena. See võib hõlmata selliseid asju nagu killustatud või mittelineaarsed narratiivid, “välk”, proosa-luuletused, graafilisi või multimeediumelemente sisaldavad teosed ja võib-olla isegi traditsiooniliselt üles ehitatud teos, mis uurib midagi sel määral või viisil, mida tavakirjanikud ei ole realiseerinud..

Teistes eksperimentaalsetes töödes on kirjaniku seisund teose kompositsiooni ajal ise keskne element ja sellega saab tahtlikult manipuleerida näiteks unepuuduse, narkootikumide ja / või alkoholi sissevõtmise jms kaudu, sõltuvalt sellest, kui palju teos on kataloog kirjaniku sisemaailma ja sündmuste narratiivi IRL vahel, kuulub see teos mõnikord vanakooli kategooriasse „naba pilk”.

Tundub, et palju eksperimentaalseid töid on kirjaniku kogemuste ja alateadvuse vahetu läheduse loomine (vaadake Blake Butleri sarja "Ma joon džinni ja kirjutasin umbes 7 laulu, kuna nad tulid juhuslikult minu iTunes'is mängimise ajal"), et vorm väljendab üheselt. Mingil moel võib see olla kõige tõelisem kõigist kirjandusest; Kuid sageli näib, et paljudele eksperimentaalsetele töödele on omane „esinemine”, mis paneb jutustaja kogemuse peegelduse vähem tõeselt tundma, peaaegu vastupidisel moel, kui loomingulised andmed on liiga viimistletud. Tundub, et kulisside taga on ikka veel nii palju redigeerimist ja meisterdamist, et katsetööd näeksid võltsimata ja toored. Võib-olla on meil tulevikus uusi vorme (Google Wave oli selle tehnoloogia juurutanud), kus näete teose reaalajas loodud salvestust.

Näpunäited:

[Välkväljalõpu jaoks]: looge stsenaariumid, kus mõtted või teostused tekkisid pealtnäha sõltumatuna välistest stiimulitest, samas kui stiimulite kirjeldused asetsevad kõrvuti, luues lugejale rikkalikud metafoorilised võimalused ja tähenduse. Isoleerige mõtte / stiimulite kõrvutamine kõigist mälestustest või koha / kultuuri / perekonnaga seotuse tunnetest, aga ka mis tahes isiklikest tähenduse tõlgendustest, nii et teos näib eksisteerivat nagu tema iseseisev universum, peaaegu selline reklaam selle hetke jaoks teie teadvuses. Esitage: oma twitterisse. [Killustatud või mittelineaarsete esseede puhul]: Ülendage lugeja lühikeste ja kiirete lausetega väliste stiimulite kirjeldustega, nii et üldine mõju on desorientatsioon. Ärge kartke lausefragmentide kasutamist. Lisage jutumärke ja bitti dialoogi, ilma et neid omistataks sõnale "ütles ta." Kui reisiteos, looge asjatundlikkus / ehtsus kultuuriliste viidete või fraaside kaudu teistes keeltes, millest 95% teie lugejatest aru ei saa. Minge "aja mööduvuse" tunde juurde. Esita: Lühisus. [Muudetud olekute teose jaoks]: kataloogige / jutustage sündmus, mis näib nii pealiskaudne (nt 80-ndate aastate Bones Brigade skate-videote vaatamine YouTube'is), et see provotseerib lugejat, õhutades eelarvamusi ja hinnanguid teie kirjutise või kaubamärgi kohta, ainult siis õõnestage / soodustage neid eelarvamusi visuaalsuse, eneseteadlikkuse, tundlikkuse ning filosoofiliste, loogiliste ja etümoloogiliste viidete demonstreerimisega kõikvõimalikul rünnakul, mis on nii keeruline ja lahkarvamuses ning samas nii sidus, et hakkate tegelikult kirjutama, kogu protsessi kontekstualiseerimine enesejaatuse aktina. Punktid hip-hopi rahvakeelse kasutamise kohta justkui oleksite üles kasvanud nii rääkides. Esita: HTMLGIANT.

Metsik ajakirjandus

Selle mõiste leiutas mulle teadaolevalt Daniel Britt, reisides Iraagist läbi Iraani ja Afganistani lekkiva karburaatori abil Saksamaa mootorrattaga ja elades käest suhu, esitades aruandeid ja müües fotodele erinevatele meediaettevõtetele USA-st Relvajõudude väljaastumine Iraagist (ja lähetus Afganistani) koos kohalike inimeste, töövõtjate, sõdurite, laste, koerte mitmesuguste persesuundadega ja lihtsalt igapäevase eluga kohas, kus on üldine surm ja kaos. Ühel hetkel oli meil skype-vestlus USA armee baasist Shah Joy Afganistanis, mis läks:

[14:23:27] daniel c. britt: hei said surma

[14:23:47] daniel c. britt: ainult üks

[14:23:55] daniel c. britt: pussies

[14:30:12 PM] david millr: neetud

[14:30:21 PM] david millr: nagu alus saaks surma?

[14:30:23 PM] david millr: wtf?

[14:30:53] daniel c. britt: üks kest

[14:31:04] daniel c. britt: just hescos sees

[14:31:19] daniel c. britt: dood, me ei kaotanud isegi internetti

[2:31:26 PM] david millr: kurat jah

[14:31:48 PM] david miller: kutt kas sa olid haardudes haardega?

[14:33:30] daniel c. britt: jah, leidsime Kabulist edasimüüja, see oli meil täiesti lahti, tema USA pealtkuulaja käik oli küll nii, et see peatub 0, 762 ringi, väidetavalt, et see on must. Igatahes hakkan homme otsima insaid või minema missioonile relva vahemälu tühjendamiseks

[14:34:22] daniel c. britt: mis mul kunagi järgmise viie päeva jooksul selle külge jääb

[14:34:29] daniel c. britt: ja see saab olema minu lugu

Metsik ajakirjandus tuleneb samast gonzo-paradigmast, mille on kehtestanud Hunter S. Thompson, ainult tänapäevases globaalses kontekstis, kus tegelete IED potentsiaalselt röövitud / peata / õhku lastud teemadega. Kuna loodusliku ajakirjandusteose mõju sõltub sageli jutustaja konkreetsete detailide ja autentsuse tasemest, on seda tüüpi ulmekirjandus tegelikult väga lähedal tegelikule faktile / kogemusele.

Näpunäited: kasvatage, et teie jutustaja keharasv on madal (ehkki mitte treeningu, vaid tugeva suitsetamise / uimastite kaudu), säilitades paradoksaalsel kombel siiski kõrge võimekuse taseme 100 jardi kriipsude või muude kõrvalepõigeteta parkuurilaadsete oskuste osas) ja innukas pühendumus mitte mõnele suuremale äratuntavale põhjusele, vaid kohalike inimeste maapealsete võitluste dokumenteerimisele 87% ameeriklastest ei suutnud kunagi kaardil tuvastada. Joondage end teiste „crackpot” indie-fotograafide ja filmitegijatega. Esitage töö aadressil: Matador, Guernica.

Põllumärkused

Töötlemata, redigeerimata põllumärkmed sisaldavad sageli kõige tõesemaid kirjutisi, ainult siis, kui pilte / intensiivsust vaigistatakse, kui töö valmistatakse ette avaldamiseks.

Näpunäited: keskenduge vähem märkmete kirjutamisele ja õppige selle asemel, kuidas joonistada, et saaksite ühiselt kunsti + märkmeid jagada. Esita: myMoleskine.

Toidu kirjutamine

Seksi kõrval peaks toidukirjutamine olema teoreetiliselt kõige tõelisem kõigist mittekuuluvatest vormidest. Ja tavaliselt on nii. Millised toimingud paljastavad meie kohta rohkem kui selle, kuidas me sööme ja kuidas (ja keda) me keppime? Jason Sheehani või Jim Harrisoni fännid teaksid seda. Toidukirjutamisel väheneb tõepärasus, sedavõrd, kui kirjanik saab kriitiku rolli.

Näpunäited: pidage meeles, et nagu Wendell Berry ütles, on söömine põhimõtteliselt „põllumajandustegu”. Looge metafoorilisi vektoreid, näiteks Andides kasvatatud Malbeci viinamarjadest, Colorado rohusöödaga veiselihast ja vajadusest palliatiivse söögikorra järele koos teiega tüdruksõber. Esitage aadressil: teie kohalik alt. nädalas.

Intervjuud

Inimesed küsitlevad endiselt a la Truman Capote'i stiilis (nt San Quentin) elavaid inimesi, kes tavaliselt on rääkinud avameelsustest (kuigi see iseenesest ei muuda intervjuud faktilisteks). Näib, et “intervjuu” kui vorm on aga saamas ühe kirjaniku (või kunstniku / muusiku / kelle iganes) jaoks lihtsalt viisiks viia oma kaubamärk teise kaubamärgi alla ja / või luua e-posti teel vestluste abil hõlpsat sisu. Gchatsid tunduvad sageli reaalsemad, kuna nad on elus ja näete, kui palju aega läheb enne, kui iga inimene reageerib. Pole kindel.

Näpunäited. Esitage küsimusi selle kohta, mida teema pärast intervjuud teeb või on just lõpetanud, keskendudes quotidian-asjadele, mille vastused paljastavad subjekti elu jätkuvana, mitte ainult projektide / eesmärkide / saavutuste ahelana, mis tiirleb internet. Esita: Närvisüsteemi jaotus.

Looduse kirjutamine

Ehkki wikipedia kaasaegsete looduskirjanike nimekirjas on autorid (Rick Bass, Barry Lopez, Linda Hogan, John McPhee ja Gary Snyder), mis on olnud minu jaoks erinevad eluajad, tunnen end žanrina, tundub suurem osa looduskirjutustest järgida Thoreau väljapakutud traditsiooni, kus kõik, isegi nähtavate kannatuste hetked, antakse pastoraalses keeles (või milleski muus), mis tõukab selle kaugemale, kui öelda: Big Boi riimimine kolladeroheliste kohta.

Näpunäited: isoleerige end põlislooduses põldude juhenditega kogu asjakohase taimestiku ja loomastiku ning loodusloo kohta ja seal kunagi elanud põlisrahvaste kohta. Mõlemal juhul (a) jätke mainimata põlisrahvaste või teiste inimeste järeltulijad, kes võivad selles piirkonnas endiselt eksisteerida (näiteks läheduses asuvates haagisparkides), ja tõde, kelle igapäevane olemasolu võib kahjustada teie portree „kohast”, Või (b) objektiivistada / romaniseerida nende “seisund”. Kas teil on epifaaniad. Esita: Orionile.

Uudised

Uudisteteated on kõigist mitteformaalsetest vormidest kõige vähem faktilised. Eelkõige peavoolumeediaettevõtete puhul on uudiste reportaažid sageli meeskonnaliikmete projektid - iga meeskond tegi ülesandeks luua jooksvate sündmuste ümber uudistepakette. Need paketid tuginevad sageli vanadele / ringlussevõetud lugudele, mille uurimine ja faktide kontrollimine võib olla täpne või mitte. Tundub oluline, et kohaletoimetamine toimub brändilt, professionaalselt ja õigeaegselt.

Näpunäited: harjutage oma oskusi personifitseerimisel, nii et näljahädasid kirjeldatakse kui Aafrika Sarve jälitamist või paduvihmad „pühivad“/ tornaadod „röövivad“. Kasutage „BREAKING“kõigis korkides oma eeliseks. Tippige kiiresti. Esitage aadressile: teie jaotise toimetaja / Huffington Post.

Op-ed / sotsiaalne kommentaar

Kui sotsiaalsed kommentaarid ja tavapäraselt muutuste edendamiseks kasutatud retoorika, siis tänapäevases (või õigemini postmodernistlikus) kontekstis kipuvad sotsiaalsed kommentaarid olema tõesed sel määral, mil need paljastavad jutustaja kogemused ja emotsioonid, soovitamata tingimata midagi selline muutus.

Näpunäited: õõnestage traditsioonilised vormid, näiteks „kuidas” või „5 parimat” artiklit, kasutades hüperpersonaalset teavet ja narratiivi, mida teoreetiliselt on võimatu „järgida”, kuid mida ikkagi pakutakse nõuandena. Pidage meeles, et alati on lihtsam nutikalt kõlada, kui midagi kritiseerite. Esita: Mõttekataloog.

Ümardamised / 10 parimat nimekirja / “parimate” nimekirjad

Nagu näitas ESPNi David Letteman, ja nüüd, nagu näib 68% kõigist veebisaitidest, juhivad ringristmikud tähelepanu, luues lugejas või vaates ootustunde. Koos uudisteteatistega on ümarlapsed kõige vähem veenvad kõigist õppematerjalidest.

Näpunäited: määratlege potentsiaalselt lõhestavad sisupiirkonnad, mis „lõhestavad” ühe inimese arvamusi teise suhtes, näiteks „Grillikastme”, seejärel koguge Interneti kaudu grillikastmete kohta teavet, ümardades ja järjestades teavet kas suvaliselt või vastavalt SEO / märksõna liiklusele, meisterdamine pealkiri („5 parimat grillikastme Ameerikas”), nii et vastava geograafilise piirkonna / teemapiirkonna inimesed mõtleksid, kas nende eelistusi (a) valideeritakse, (b) lükatakse tagasi või (c) eiratakse ja sunnitakse neid seetõttu lugeda / kommenteerida.

Seksikirjutamine

Seksikirjutamine (nt Dan Savage) on üks tõelisemaid kirjandusvorme, kui kirjanik eemaldab või vabastab end igasugusest kultuuriliste tabude tõttu teabe / emotsioonide pidurdamise võimalusest. Vastupidiselt näib see tõe tase vähenevat, kui teos näib tahtlikult manipuleerivat nende tabudega, et "šokeerida".

Näpunäited: pole kindel, välja arvatud juhul, kui lubatakse inimestel anonüümselt küsimusi esitada.

Reisiblogid

Vormina tundub, et mida populaarsem on reisiblogi, seda enam, et see kajastab mitte tõde, vaid kirjaniku tõhusust kultuuri ja koha keerukate, nüansseeritud elementide vähendamisel ja nende pakendamisel “reisisuurusesse” bitti. Ma ei saa kunagi lugeda “populaarseid” reisiblogisid, ilma et tunneksin, et kirjanik hoiab 95% kinni sellest, mis tegelikult juhtus või kuidas ta seda tundis, sest see võõrandaks tema järgijaid.

Näpunäited: looge isikupärane kaubamärk, mille keskseks elemendiks on „Rändamine” / „Nomad”. Esitage kogemusi, mis põhinevad äratuntavatel kohanimedel / vaatamisväärsustel / kultuurigruppidel, kuid millel pole konkreetseid üksikasju, nii et olenemata sellest, kus te olete, näivad kultuur / koht kõik vahetatavad viisil, mis muudab kogu „maailma” (ja kogu selles külastatud kultuuri / inimesed) vähendage seda laadi taustaks, et saaksite ilmuda teie ette ja lugeja saaks teid kogeda teie mõtte kaudu „mul on kogu aeg käes”. Esitage oma ajaveebile.

Soovitatav: