Mõnikord hävitab meie vajadus leida hea lugu küsimuse, kas peaksime avaldama.
Ma ei taha seda poliitiliseks muuta.
Kuid see on natuke poliitiline.
Nädal tagasi alistus Kanada uue demokraatliku partei liider Jack Layton vähile. Mehel, kelle partei moodustas tänavustel föderaalsetel valimistel esimest korda Kanada ajaloos ametliku opositsiooni, ei olnud haiguse sissetungi jaoks mingit vastet.
Uuendusvõrgud kolisid sisse, kajastades lugu ja avaldades austust hr Laytoni elule. See oli kõikjal: mu sõbrad rääkisid sellest, teler sumises sellega ja mu Twitteri voog oli üleujutatud. Sellest sai trendikas teema.
Ja siis kirjutas National Posti ajakirjanik Christie Blatchford mässumeelse artikli pealkirjaga “Laytoni surm saab põhjalikult avalikkuse prilliks”.
Pahameel levis kaugemale kui tegelikud uudised Laytoni surmast. Inimesed olid vihased, vihased, vihased! Lugesin ise artiklit, haugates vastikust ja jagasin seda siis Facebookis. Ja kui nägin, et Blatchford on ka Twitteris trendikas, kahetsesin kohe jagamist. Ta oli saanud täpselt seda, mida ta tahtis: palju ja palju tähelepanu.
Miks? Vaatleme.
Pealkiri. Ajakirjanikud soovivad luua loo “järgmine suur sensatsioon”. Ajakirjanduslikust vaatenurgast saab meie elust lugu. Mõtleme pidevalt: „Kuidas ma saan seda BIG-i teha?“Vaadake lihtsalt näiteks selle artikli pealkirja.
Foto autor.
“Avalik vaatemäng” on karm fraas. Millal saab kellegi surm “vaatemänguks”? Sõna joonistab pilte meeletuist fotograafidest, kohkunud pealtvaatajatest ja rõõmsast vanaprouadest.
Kuid kogunesime küünlavalgel vigilite juurde, kandes trükitud t-särke ja avaldades kaastunnet. Enamasti olime rahulikud ja vaiksed.
Ta lööb rohkem närve kui suu kirurg. Blatchford on tark naine. Ta viitab oma artiklis kehtivatele märkustele, puudutades asjaolu, et teised ajakirjanikud ei anna inimese kohta sitta enne, kui neist on saanud uudislugu. Seejärel proovib ta oma tüki kokku panna mõne lahke sõnaga Laytoni kohta, kuid siirust varjab kibedus ja keel, mis näib justkui oleks iga sõna valitud tesaurusest.
Viidates nüüd kuulsale kirjale, mille Layton oma lojaalsetele NDP-järgijatele maha jättis, ütleb Blatchford:
Kes arvab, et jätab 1000-sõnalise avalikkusele mõeldud ja oma pere ja peo keskpäeval vabaks lastud õnnelikult just siis, kui hr Solomonil ja tema kaaslastel oli oht, et nad saavad papi otsa? Kes kirjutab tõsiselt endast: “Kogu oma elu olen teinud tööd, et asju paremaks muuta”?
Kas sa teed nalja? Kes EI mõtleks kirjutada oma surivoodile hüvastijätukirja? Eelmisel kuul, päevadel enne onu surma, tarbisid teda pärandi küsimused. Kas tema tütred mäletaksid teda? Kas nad suudaksid ellu jääda? Kas ta saaks oma meelt muuta, sest ta polnud valmis minema? Vajadus oma sõna sekka öelda on inimkonna üldine niit. Küsige ükskõik milliselt kirjanikult.
Ajastus. Arvamused on väärt väljendamist, kuid neid tuleks väljendada taktitundega. Julge artikli avaldamine nagu Blatchford just päev pärast kellegi möödumist on rohkem kui taktitundetu. Ma avaldasin nädal tagasi selle artikli ümberlükkamise kiirustades, kuid arvasin, et tahaksin natuke aega toimunut kokku võtta. Nädal hiljem tunnen end samamoodi. Kui millestki tõeliselt hoolid, võib see oodata.
Seal teil see on, sensatsiooni retsept.
Palun ärge eksige, lein oli tõeline. „Pidevad mälestusmärgid” ja „kaastunne sotsiaalmeedias” olid siirad. Kunagi pole vale väljendada leebust riikliku ikooni või kellegi surma pärast. Keegi kaotas seal mehe, isa, sõbra. Kui olete kunagi olnud vähkkasvaja surmajuhtum, olete teadlik keha aeglasest langusest ja kogu väärikuse kaotamine on midagi sellist, mida te kunagi kunagi ei tee. Need pildid, mis mul on omaenda onu peal, jäävad mulle kogu ülejäänud eluks.
Fotod autorilt.
Kuid olen viimasel ajal näinud oma põlvkonna veidrat vahetust, kui tegemist on poliitika ja meie riigi heaoluga. Laytoni surm tegi mõnes mõttes õigeks öelda: “Ma hääletasin NDP-le.” Graffiti mälestusmärgid ja värvilised t-särgi austusavaldused näitavad täpselt seda tüüpi inimesi, keda Layton mõjutas: põlvkond, y, inimesed, kes ühel päeval selle koha pärandavad. Paljude jaoks sümboliseeris Layton muutust ja võimet vallutada koefitsiendid. Ehk kui Blatchford oleks võtnud aega minu põlvkonnaga rääkimiseks, saaks ta selle kätte.
Mantra, mille paljud meist kanadalased on südamele võtnud, on väljavõte Laytoni lõpukirjast: “Armastus on parem kui viha. Lootus on parem kui hirm. Optimism on parem kui meeleheide. Olgem siis armastavad, lootusrikkad ja optimistlikud. Ja me muudame maailma.”
Ajakirjanikud, need on sõnad, mille järgi elada.
