Uudised
Kaks nädalat tagasi pidasime ajaveebi Guinea-Bissau presidendi Joao Bernando Vieira mõrva armee poolt.
Meedias on üksikasju olnud vähe, seetõttu palusime Matadori liikmel ja Mountain Travel Sobeki Aafrika programmidirektoril Kota Tabuchil valgustada tapmist ja selle tagajärgi.
Guinea-Bissau on kõik, peale teate, et president tapeti, kadunud. Kas teil on aimu, kes vastutab? Kas on mõni asepresident, kes on üle võetud? Kas armee juhib näitust?
Endine parlamendi spiiker ja advokaat Raimundo Pereira töötab praegu Guinea-Bissau ajutise presidendina. Rahvusvaheline üldsus kutsus teda üles korraldama vabad ja õiglased valimised riigi põhiseadusliku demokraatia taastamiseks; riik, mis on ajalooliselt ja on siiani vaevatud korruptsiooni, nälja, haiguste jne käes.
Samuti pidage meeles, et see polnud esimene katse presidendi elus. 2008. aasta novembris (üsna hiljuti) üritati tema elu presidendi residentuuris proovida.
Näib, et valitsuse ebastabiilsus pole Guinea Bissau jaoks midagi uut. Kas saate aru, kuidas inimesed presidendi surmale reageerisid? Kas oli šokk ja hirm või oli see lähemal tavapärasele asjaajamisele?
Ilma et oleksin ise kohapeal viibinud, on suur osa sellest, mida ma kavatsen teatada, see, mida olen kuulnud oma partneritelt kohapeal, ja natuke spekulatsioone. Tulles läänemaailmast, arvan, et meil on keeruline end kingadesse panna ja maailma näha läbi nende objektiivi.
See on riik, kus vaevavad korruptsioon, vaesus ja narkokaubandus (jah, üks peamisi uimastiviise Euroopasse) ja mille eeldatav eluiga on alla 45 aasta.
Selliseid raskusi esineb Bissau-taolistes kohtades liiga sageli. Nad tegelevad, saavad hakkama ja liiguvad edasi.
Lisaks elab suur osa elanikkonnast väljaspool Bissau linna äärealadel, kus pole juurdepääsu uudistele jne. Eriti lääneranniku lähedal asuv Bijagose saarestik on mandrilt eraldatud piirkond, mis moodustab suure osa riigist maamass.
Valitsuse relvadel pole nendel kaugetel saartel lihtsalt piisavalt tugevat haaret (nagu näiteks see, kuidas mandri poliitika ei mõjuta mõnda Filipiinide / Indoneesia kaugetest asustatud saartest ja neid halvasti hallatakse jne).
Seda öeldes on olukord kohapeal väidetavalt rahulik, piirid jäävad avatuks ja keegi ei põgene riigist. Minu allikate sõnul ei ole enamik kodanikke liiga mures, šokis ega ela hirmus. See juhtum on Aafrika parteis Guinea ja Cabo Verde iseseisvuse nimel (PAIGC) toimunud võimuvõitluse, mitte tsiviilrahutuste tagajärg.
Kuid ma ei läheks nii kaugele, et öelda, et see on tavapärane äri. Oleksin oma Aafrika kogemuste põhjal spekuleerinud, et sellised juhtumid nagu Bissau juhtumised mõjutavad kindlasti riiki ja selle moraali vähemalt pisut; lihtsalt mitte selles osas, mida me siin USA-s tunneksime.
Päeva lõpus on nad saanud suuremad kalad praadida, näiteks saada toitu ja jääda ellu.
Kaks nädalat hiljem, kas tänavatel on käegakatsutav mõju? Või on inimeste elu enam-vähem tavapäraseks muutunud?
Tavaline on selline suhteline termin ja ma kõhklen väites, et Bissaus on elu kunagi “normaalne”.
Pidage meeles, et see on üks maailma vaesemaid riike ja nad on just mitu kuud tagasi läbi elanud ulatusliku koolerapuhangu ning nende peamised poliitilised tegelased on mõrvatud.
Selliseid raskusi esineb Bissau-taolistes kohtades liiga sageli. Nad tegelevad, saavad hakkama ja liiguvad edasi.
Kas Guinea-Bissau elanikud on teadlikud sellest, kui vähe rahvusvahelist meediat nende riik pälvib ja kui jah, siis kuidas nad sellesse suhtuvad?
Ma ei usu, et rahvusvaheline meedia on isegi nende radaritel. Täiesti spekuleerimine.
Ja lõpuks, mis mõttes on Guinea-Bissaus järgmine?
Guinea-Bissau on definitsiooni igas mõttes läbikukkunud riik. Valitsuse massiline korruptsioon, äärmine vaesus, halb infrastruktuur, hariduse puudumine, haigused / kanalisatsioon, juurdepääs puhtale veele, madal eluiga ja nii edasi …
Loodan riigi järgmise presidendi õiglastele ja ausatele demokraatlikele valimistele. Kardan, et tegelikkus on palju erinev. Vaadake, mis juhtus Keenias (Aafrika demokraatia „eeskujuks”) eelmisel aastal ja hiljuti Zimbabwes. Paljud neist riikidest on kahjuks hukule määratud ja selleks, et kunagi august välja saada, on vaja pikka ja kaasatud protsessi.
Kas olen Bissau tuleviku suhtes optimistlik? Absoluutselt mitte.
Välismaise huvi või investeeringute puudumise tõttu ei usu ma, et riiki heas suunas suunatakse. Näiteks mitu ameeriklast suudab Guinea Bissau kaardilt otsida, rääkimata sellest, et olete sellest kuulnud? Ja kui paljudes uudisteallikates pärast esialgset plahvatust oleme veel Bissaust kuulnud (nagu te juba eespool mainisite, on asjad läinud vaikseks).
Guinea-Bissau elanike ees on rasked ajad…
