Reisima
Millal tähendas “konkurents” kõigi õiguste oma portfellile üleandmist? Selle artikli näpunäited täiendavad MatadorU reisifotograafia õppekava.
Kahepäevase teekonna jooksul Kongo Demokraatliku Vabariigi Ituri metsadesse, kus Epulu jõe kohal asus metallist sild, oli mul käputäis pilte, kui mees juhtis oma veiseid kiirusega üle. Üle metsa tormas torm, surudes sooja õhu ette metsikus tuules, mis korjas lehed ja tolmu keeristeks ja muutis tule ilusaks pehmeks oranžiks. Ma oleks paljudel reisidel enne ja pärast seda palju fotosid teinud, kuid Epulu sillakujutis on jäänud üheks mu lemmikuks.
See oli ka kõike muud kui triviaalne toota. Kongo DV idaosasse sisenemiseks vajalike viisade kiusamine, maismaapäevade päevad reisides jamadega ja meditsiinilise hädaolukorra korral puudub realistlik plaan - see oli asi, mida pidin enne pühendumist mõtlema pikalt ja kõvasti. See maksis raha. See oli keeruline. See polnud eriti turvaline. Mõni kuu pärast seda, kui me Epulu juurest lahkusime, rüüstas see koht maapinnale salaküttide miilitsa, kes ilmus välja metsadest.
Mõnevõrra on risk, kulu või raskused erandlike reisifotode DNA. Kui rändurid kannavad üha enam korralikke kaameraid ja üha enam neist suudavad paremaid pilte teha, on üha raskem teha selliseid pilte, mida kellelgi teisel pole. Nii et investeerite oma ressursid - ja võib-olla ka oma turvalisuse - proovides teha tõeliselt originaalset, väärtuslikku tööd.
Koduteel Epulust. Justkui tooks esile ohtusid, mis võivad tekkida nii kaugele rännatud teelt rännates. Foto: Richard Stupart
Seetõttu on nii üllatav, kui sellised organisatsioonid nagu BBC ja Getaway Lõuna-Aafrika teevad Aafrika safari võitmiseks korraldatud võistluste vaevalt varjatud sööda all teie fotodest haaramise.
Selle pinnal korraldavad nad päris magusa võistluse, kus võite võita umbes 4000 dollari väärtuses Aafrika safari, jagades lihtsalt Facebookis neile oma lemmikfotot Aafrikast.
Välja arvatud see, et sõna "jaga" all mõeldakse "eemaldatakse jäädavalt oma arhiivi." Litsentsi mitte, krediidiga mitte kasutada. Otseselt võtta, eranditult ja igavesti, ilma kinnituse ega makseta. Nende konkurentsi tingimustes on selline ühepoolne litsentsimise vorm järgmine:
Laadides fototöö veebisaidile üles, annab osaleja või garanteerib, et mis tahes sisu õiguste valdajad on Getawayle ja BBC grupile (ja nende volitatud esindajatele) andnud kogu maailmas kasutustasuõiguseta, igavese, tühistamatu ainuõiguse, paljundada, muuta, kohandada, avaldada, jagada, tõlkida, levitada, kasutada, all-litsentsida ja valmistada sellise fototöö (täielikult või osaliselt) tuletatud teoseid ja / või valmistada neist tuletatud teoseid (tervikuna või osaliselt) ja / või lisada see muudesse teostesse mis tahes kujul, meediumil või tehnoloogial nüüd teada või edasi arendatud, ilma kompensatsioonideta, kasutamispiirangute, allika kinnitamise, vastutuse või vastutuse eest.
Mis tähendab, et konkursile astudes annate neile oma pildi tasuta ja tunnustust nõudmata. Igavesti. Ja eranditult. Nagu artiklis, ei pruugi te seda kunagi mujal avaldada.
Kuigi BBC ja Getaway fotograafide kruvimise tase on sel juhul eriti ja valusalt pilkupüüdev, on nad heas seltskonnas, kui pakutakse läikivaid võistlusauhindu, mille juurde on lisatud klaasid, mis püsivalt eemaldavad teie osad arhiiv. Uute reisifotograafide (ja tegelikult igasuguste fotograafide) jaoks toob see näide esile konkurentsi kaudu avaldamise riskid. Seal korraldatakse õigustatud võistlusi, kuid enne sisenemist tasub oma kodutöö ära teha ja esitada mõned põhiküsimused:
Kes seda juhib?
Üks ajaliselt proovitud viis kalade lõhna järele on küsida endalt, kes võistluse eest vastutab ja miks nad seda korraldavad. Igasugust konkurssi, mida korraldab näiteks aktsiakujutisega ettevõte, tuleks kohelda kohe.
Meediaettevõtete puhul võib seda olla raskem öelda. Kui te arvate, et BBC-le meeldivad - eriti riiklikult rahastatava ringhäälinguorganisatsioonina - teiste inimeste tööd totalitaarsetel tingimustel varjavad, tundub, et see pole nii. Teised kaubamärgid, näiteks National Geographic ja The Guardian, kipuvad oma võistluste õigustaotlustes olema palju ausamad.
Millised on õiguste tingimused?
Võistluse tingimuste erineva sügavusega maetud on vähemalt üks klausel, mis räägib sinust, fotograafist / konkursil osalejast, ja annab kellelegi mõned õigused. Mujal võib olla ka muid olulisi asju (nii et lugege kogu juttu), kuid rääkige sellest konkreetsest klauslist tähelepanelikult - kui sellel hetkel on kalalaadne maitse, ärge võtke nende inimeste komme. Kõndige minema ja minge sisestama midagi muud.
Eriti soovite pöörata tähelepanu sellele, kas litsents, mille te korraldajale annate, on ainuõiguslik või mitte. Eksklusiivne tähendab, et te ei saa fotot kellelegi teisele litsentsida ilma võistluse korraldaja loata. Kas soovite seda kasutada kohalikus ajalehes? Peate neilt kohe küsima. Kas soovite müüa väljatrükke? Peate neilt küsima.
Järgmisena tuleb kaaluda nende vabariiklike õiguste laiust, mida nad taotlevad. Korralik võistluste korraldaja võib paluda, et neil oleks võimalus fotot reprodutseerida kõigil võistlustega seotud meediumitel; st nad saavad seda kasutada niivõrd, kuivõrd tegemist on võistlustööga - nad ei ole saanud õigusi selle kasutamiseks ükskõik kus kontekstis. See on kriitiline punkt. Piirang oma pildi kasutamiseks meediumites seoses võistlusega tähendab, et te ei anna seda neile laokunstina. Sa annad selle ainult võistlustööna ja seda võib ainult kasutada / kuvada / seostada võistlusega. Selle osa välja jätavad õiguste klauslid soovivad teie pilti kasutada igavesti, kus iganes nad tahavad.
Siis on ka tunnustus. Kui võistluse korraldaja soovib seda kasutada ilma, et peaksite teid teadvustama, otsivad nad laokunsti. Kui teie foto oleks lihtsalt võistlustöö, oleks see foto teinud korraldaja jaoks oluline, et saaksite osa võimalikest tulemustest (raha, kuulsus või Aafrika safari) teie teed saata. Kui lasete neil oma tööd krediteerimata näidata, struktureeritakse sellest tulenevad eelised mujale.
Neid on veel, kuid ma ei ole jurist ja sellest piisab, et tõenäoliselt kätte saada ka kõige hullemad süüdlased, kuna ekspluateerivate õiguste klauslid kipuvad olema pakkides. Kui leiate ühe neist väidetest, leiate tõenäoliselt tema sõbrad väga lähedal.
Kes veel sellele võistlusele astub või sellest räägib?
Tore oleks avastada aus võistlus, mille auhind on tohutu ja keegi ei astu, kuid tõde on, et seda ei juhtu. Igasugune korralik pildivõistlus, millel on kiikpreemia ja suurepärane võimalus oma töid tutvustada, tekitab teiste fotograafide seas tavaliselt mingisugust suminat. Kui võtate arvesse, et pädevad, vihjatud fotograafid eiravad teid huvitavat võistlust täielikult või kui sellel on ainult keskpärased tööd, on see ilmselt aimugi.
Mis aga ei tähenda, et te ei tohiks konkursile astuda ainult seetõttu, et keegi parem veel pole. Peaksite kõigepealt natuke kaevama, sest see on toidukioski metafooriline vaste, mida keegi ei söö.
