Reisima
IT juhtub üsna sageli. Lonely Planet, Intrepid Travel, G Adventures või Matador piiksuvad või postitavad pildi mõnest ebamaisest maastikust. Ma teen selle pildi lahti ja heidan hinge, mis on tavaliselt segu kadedusest (fotograafi poolt) ja imestusest (meie uskumatust maailmast).
Olen armunud oma töösse Jaapanis inglise keele õpetamisel, kuid kui ma istun tööl ja küünarnukist sügaval lõpueksamite sooritamisel, on vaja vaid pilti ühest kaugest linnast, et saata mind kajaki juurde otsima lennupiletite maksumus. Igaks juhuks. Kui ma WikiTravelist lahti saan, suundun oma töölauale faili avamiseks, mille pealkiri on lihtsalt "Bucket List". Ja siis lisatakse uus kogemus või linn või vaatamisväärsus juba niigi põhjalikku kataloogi.
Minu ämbriloendist sai alguse umbes 40 eset. Nüüd koosneb see heast 200 asjast ja valdav osa neist on seotud reisimisega. Mõned neist kaupadest on üsna standardsed, niipalju kui reisijate eesmärgid lähevad. Tahan vabastada Taiwanis hõljuva laterna, minna Serengetil safarile ja “toetada” Pisa nõjastorni. (Vabandust, aga ma olen üks neist ränduritest, kellele meeldib hea lavastatud foto.)
Teised räägivad minu isiksusega. Olen kindlasti kõrgustesse suundunud, nii et Norras Lysefjordenis asuv “Polt” on aastaid minu nime kandnud. Muusika on olnud minu elus tohutu osa, nii et bändi nägemist Glastonbury püramiidi laval toimub loodetavasti lõpuks. Olen südamest romantiline, nii et loodan kunagi kinnitada luku Hohenzollernbrückele Kölnis, Saksamaal.
Mis selleni jõuab, mis on koppiloendite tegelik mõte?
Minu valmidusastme osas on see kõik paigas. Mõni neist on välja lülitatud. Benji-hüpe Aomeni tornist? Valmis. Ronida Fuji mäele? Kontrollima. Jood Oktoberfestil õlut? Jaatav. Mõni üksus, näiteks Taj Mahali vaatamine, peaks valmima umbes järgmise aasta jooksul.
Kuid üldiselt on minu kopade nimekirja valdav osa puudulik. Ja kui ma olen täiesti realistlik, siis võib juhtuda, et mõnda sellist asja, nagu Suure seina maratoni jooksmine ja Antarktikasse jõudmine, kunagi ei tehta.
Kui aga jõuate selle juurde, siis mis on koppiloendite tegelik mõte?
Minu arust on natuke ohtlik planeerida oma rännakuid ämbrite loendist mahajäämise ümber, kuna teil on oht, et ülejäänud ümbruskond jääb 95% -liseks. See maalib omamoodi pildi kündmisest läbi ühe hämmastava linna, kuni jõuate ükskõik millisele vaatamisväärsusele, millest olete unistanud, klõbistades selle ette paar pilti ja kuulutades seejärel: “K, teine asi läks üle! Kuhu edasi?”See on nagu minna Prantsusmaale ja öelda, et kõik, mida soovite näha, on Eiffeli torn ja Mont Saint-Michel. Austraaliasse minek ainult Ayers Rocki ja Sydney ooperimaja jaoks. Läheme New Yorki ja lahkume pärast Empire State Buildingu tippu löömist ja Magnolia Pagari koogikoogi söömist.
Pole palju öelda, kui palju väärt kogemust ja varjatud vaatamisväärsust te kahe silma vahele jätate, kuna olete seda ühte asja nii valmis tegema. Saad sellest laheda pildi või võib-olla hea loo. Kuid kas see kogemus muutis või mõjutas teid sügaval tasemel?
Nende arust usun, et koppnimekirjad võivad laiendada teie piire ja viia teid avastama kohti, mis on teile täiesti uued, niikaua kui hoiate oma silmad lahti ja vaatate midagi muud peale auhinna. Olen unistanud Petra nägemisest, kuid alles siis, kui asusin uurima reisi Jordaaniasse, mõistsin, et mul on täpselt sama suur soov näha ka Wadi Rummi teispoolseid maastikke ja ka Amramist põhja pool asuvaid Jerassi varemeid.
Kuid isegi kui see eelis on, miks reisijad soovivad asju oma ämbriloendist kontrollida? Enamiku inimeste jaoks pole ühtegi asja, mis määratleks nende elu väärtuse või mitte. Olen seisnud Parthenoni varemete varjus. Kas see üksik sündmus paneb mind oma elu kordaminekuks pidama? Mitte päris.
On võimatu öelda, et oleme kunagi tõeliselt reisimise lõpetanud, sest alati on alati, alati ja alati midagi muud näha.
Samuti, kui lamate oma surivoodil, ei arva ma, et Hawaiil päikeseloojangu nägemise või Surnumeres ujumise puudumine tekitaks enamuses inimestes nii sügavat kahetsustunnet. Kas ma arvaksin, et kui ma homme surnuks ilma Boliivia Uyuni soolaladudel jalutamata , oleks mul midagi olulist? Mitte eriti.
Nende keskmes pole, kas reisikohvrite nimekirjad on lihtsalt ülistatud ülesandeloendid? Kuid erinevalt külmkapis tehtud majapidamistööde loetelust ei saa neid kunagi tõeliselt täita. See näib tähendavat, et asjadel, mida soovite näha või kogeda, on piir. Loogika ütleb, et igal loendil on lõpp. Enamiku ülesandeloendite jaoks on need olemas. See on kogu nende eesmärk.
Ja see, ma arvan, läheb vastuollu reisimise ja eksimise keskmes. Kujutage ette, et kui olete kõik koppide loendi kirjed ära teinud, riputage matkasaabad üles, paigutage Lonely Planeti juhendid riiulile tolmu kogumiseks ja istutage ühte kohta. Olete näinud Norras aurorasid, visanud Holi ajal värve, matkaldanud kogu Torres del Paine ringraja Patagoonias ja läinud kuumaõhupalliga üle Cappadocia. Kõik teie ämbriloendis olevad asjad on läbi kriipsutatud. See tähendab, et olete lõpetanud, eks?
Ilmselt pole see enamiku rändurite jaoks mõistlik ja seda mõjuval põhjusel. On võimatu öelda, et oleme kunagi tõeliselt reisimise lõpetanud, sest alati on alati, alati ja alati midagi muud näha.
Kui see nii on, siis on võib-olla poolikud koppide nimekirjad tegelikult sobiv sümbol hästi elatud ja kaugele rännatud elust. Reisimine on tegevus, mida ei saa kunagi lõpuni viia. Ämberloendid, nimekiri, mida ei saa kunagi valmis saada, on lihtsalt meeldetuletuseks sellest. Kohtle neid nagu lihtsat valmistatavate kogemuste kataloogi ja need muutuvad õõnsateks saavutusteks. Kuid vaadake neid kui midagi, mis tõukab teid uutesse kohtadesse, kogemustesse ja mälestustesse, ning need inspireerivad teid edasi liikuma nii kaua kui võimalik.
