2009. aastal otsustasin, et võin lõpetamise järgselt vaeste töökohtade turult ära oodata, veetes suve tasustamata Hiinas toimetuspraktikal töötades. Minu ülesanne oli jälgida Lääne ajakirjandust ja anda ettepanekuid selle kohta, mida meie arvamusala peaks vastuseks katma. Probleem oli selles, et kõik, mida vajasin Interneti kaudu jälgimiseks, asus Hiina suure tulemüüri taga, mida ametlikult nimetatakse „Kuldseks kilbiks”.
Kuldne kilp on süsteem, mille Hiina valitsus on loonud nende alade blokeerimiseks, mida nad peavad roppudeks või “riiklike huvide vastaseks”. Kui lähete Hiinasse ja proovite Google'i otsustada Dalai Laama või Falun Gongi kaudu, ei leia te midagi (teie saate selle Hõbeda väikese tööriista abil teada, kas sait on Hiinas saadaval.)
Lihtsaim viis üle seina oli kasutada puhverservereid, mis suunavad teid sisuliselt teiste riikide serverite kaudu. Tundsin end pisut süüdi selle tehnoloogia kasutamises, et oma hotelli vannitoa hämaruses pattu teha ja piiksuma pandadest videotega, mis maadlevad pealkirjaga "IT'S PANDAMONIUM!", Samal ajal kui Urumqi ja Tiibeti aktivistid kasutasid piltide ja videote lekkimiseks sama tehnoloogiat. julmustest ülejäänud maailmale.
Kuid see näib läänes olevat norm. Mis on üksikisiku vabastamiseks riigi lihvimismasinatest sellistes kohtades nagu näiteks Hiina või Iraan, mida me kasutame kasside videote tegemiseks, porno tegemiseks või #FirstWorldProblemide tuvastamiseks / kaebuste esitamiseks.
Kasutades selliseid rakendusi nagu Trendsmap, näete, mida inimesed kogu maailmas säutsuvad või otsivad kogu maailmas. Pekingis oli selle kirjutamise ajal peamine hashtag #Snowden. Washington DC-s oli see #Sharknado.
See on nagu algus, kuid unenägude asemel nartsissismi kihtidega.
Mul on teooria: mida avatumad on trendid, seda rohkem on riigil vabadust. Iraanis, kus Twitterit sageli peetakse rohelise revolutsiooni juhtimiseks (ja sellest ajast on see peaaegu suletud), oli ainus trendikas teema sõna otseses mõttes lihtsalt sõna "Iraan", millel oli väga väike kontsentratsioon. Nagu kahel aktivistil õnnestus Iraani tulemüürist läbi murda ja välja saata: “PÜHA HÕLM, MA TEGELIKULT VÕTAN IRAANIST”, ja see oli kõige lähemal Iraanile, kes võiks jõuda “trendini”. Teised madala Internetivabadusega riigid, näiteks Kuubal on ka järjekindlad suundumused: „Fidel”, „Raul” ja „Kuuba”, ilma suuremate erinevusteta.
Samal ajal oli Londonis trend #BringOnTheNoms. San Franciscos oli peamine trend “Instagram”, sest oleme jõudnud punkti, kus kasutame ühte sotsiaalvõrgustikku teisega rääkimiseks. Huvitav, kas Facebooki ekraanil on Instagrami säutsu. See oleks nagu algus, kuid unenägude asemel nartsissismi kihtidega.
See ei tähenda, et teiste riikide inimesed ei kasutaks Internetti vähem kui üllastel eesmärkidel: ma ei saa lugeda kirillitsa tähestikku, niipalju kui ma tean, on #ShirtlessPutin Moskvas igavene trend. Samuti ei tähenda see, et peaksime end süüdi tundma selle eest, et meie kõige innovaatilisem tehnoloogiakasutus oli mopside selfie loomine, samal ajal kui Egiptuse noorte jaoks kasutati öise valvega helikopterite süütamiseks emakeppasid. Samuti ei soovita ma väita, et teiste riikide noored poleks nartsissistlikud. Selle kirjutamise ajal oli #NameYourPenisAfterAMovie trend Lõuna-Aafrikas Johannesburgis ja kui teie peenise avalik nimetamine pole nartsissistlik, siis ma ei tea, mis on.
Hea päev, et surra raskelt, muide.
Ei, ma ütlen, et meie, piiramatu internetiga riikidesse sündinud noored, peaksime hindama oma õigust pääseda ligi mopsidele, Sharknado paroodiatele ja vastiku hardcore pornograafiale. Sest selle nimel võitlevad Iraan, Hiina ja Egiptus. Me ei pea vabanema. Oleme juba vabad. Kuid me peaksime ette kujutama - iga kord, kui avame uue akna või alustame uut säutsu või sulgeme rulood Pornhubi kiireks külastuseks - Tom Hanks sureb selle Prantsuse silla servas Saving Private Ryani, öeldes: "Teeni seda".
Sa tweetled Ameerika pärast. Te fapsite vabaduse nimel. Sest kõigil pole nii vedanud.
