Foto + Video + film
Chi Kung tervisepallid. Foto autor: Chandan Singh
Veel märkmeid, tsitaate, säutsu, linke ja muid tähelepanu juhtimise põhjuseid Stanfordi ülikooli konfabist.
** Nb. Kui jätsite 1. osa vahele, alustage siit.
Reede, 18. juuni kell 10.45: Klubihoone ballisaal, Stanfordi ülikool
TUNNISTAN TEMA PUMBNAILI fotost, mida ta igal aastal toimetaja kirja kõrval jookseb. Selles on tema käed esile toodud nii silmapaistvalt kui hästi valgustatud kolju. Ta žesteerib justkui žongleerides paari Bocce'i palli, naljatades kaameravälise kaaslasega - ma kujutan ette - tema või kellegi teise kojoonide erakordset osa.
Ta on nüüd riides nagu ta on: must ülikond, tume lips, tärklistega valge krae, mansetinööbid. Ta on toas kõige paremini riides mees. Kaugelt. (Pidage meeles, juunis on see Californias. See on ruum, kuhu ma peaaegu kandsin oma rõvedate ja kettidega rasvadega täiustatud lastipüksteid, kuid lõpuks, õnneks, pidasin õnneks mõistlikumaks minna konservatiivsema variandiga - vana Levis.) Ekraanil daise kõrval: Esquire'i logo, projitseeritud suureks.
@browndamon: Suure juustu ostmine David Granger on peatselt algamas vabakutseliste tuleviku #ffrl #goat #hackshackers #journalism #esquire
@thestrippodcast: Kunagi ei saanud aru, kui visalt paistab Madmenist David Grangeri pääsemise võimalus otse välja. #ffrl
Esquire, veebruar 2010
Ta on võluv otse väravast, häbiväärselt raevunud ja ennast alandav. Ta räägib sobib ja alustab nagu mees, kelle mõistus jookseb lõualuu lihaste jaoks liiga kiiresti. Ta teeb nalja. Ta teeb valgust. Tal on olemas teenus PowerPointiga. Ta loobub nimedest kerge vaevaga, nimesid, keda hindan - Lyle Lovett, Bill Murray, Scarlett Johansson, Christina Hendricks.
Ta usub, et teda Twitteris tsiteeritakse valesti. See on juhtunud varem, see kordub uuesti. Ja on tõenäoline, et hoolimata sellest, müüakse rohkem ajakirju.
Ta lubab sel ebakindluse ajal näidata seda ruumikat kirjanikku, miks tema sõnul on ajakiri kõige suurem meedium, mis eales leiutatud.
Me ei kahtle, et ta seda saab. Loodame, et ta saab hakkama. Ta on kuradi parem, me arvame. Miks muidu reisida kogu mandri servani, koorida välja meie viimased paarsada dollarit ja veeta väärtuslikud pikki tunde siseruumides uhke suvepäeval, kui mitte päästmiseks või vähemalt edasipääsemiseks?
@thestrippodcast: Nii palju kui ma naudin #ffrl-i positiivset suhtumist, muretsen, et see on nagu demokraadid Alvin Greene rallil, veendes end, et ta suudab võita.
Ja nii ta teebki - näita meile. Granger, see on. Muidugi, seal on trikkid - marginaalidena trükitud novell, käsitsi kraabitud kaanekoopia (milles avastame, mida George Clooney tähendab planeedi tulevikule jne), liitreaalsuse eksperimendid, Benicio del Toro 1200 dollarit, viis jalga pikk, Masonite Esquire'i logo LA jõkke.
Kuid see kõik on sündinud redaktsioonilisest meeleheitest, nagu ta kirjeldab, igavusest traditsiooniliste „ajakirjade“parameetritega, lakkamatult küsimuse esitamisest: „Kas see ei peaks olema rohkem?“
Tema sõnul on eesmärk ajakirja muutmine - vähemalt see, nüüdseks juba enam kui 75 aastat vana - mitte ainult intrigeerivaks, vaid ka "olulisemaks" ja kõigi kõige olulisemaks elemendiks? Kirjutamine. Hea kirjutamise eest nõuab ta - parimaid - vastavalt vajadusele (arvestades turgu ja žanrit) suurepärase illustratsiooni ja tipptasemel graafilise kujundusega ning, kes teab, millised multimeediumkellad ja -vile viimasel ajal ja hiljem välja töötatakse.
@bertarcher: #ffrl Esquire'i Granger: (ajakirjad parimal juhul) võtavad sõnu, pilte ja kujundust ning puderdavad need kokku maagia tegemiseks.
Ta tutvustab kiirelt mõnda oma lemmik Esquire'i pala sellest veel uuest sajandist. Seal on Tom Junodi varjamatu portree The Falling Man (ja meie ise) 11. septembrist. "Võib-olla ei hüpanud ta üldse, " loeb Granger sügava austusega, "sest keegi ei saa hüpata Jumala kätte. Ei, ei. Sa pead kukkuma.”
Seal on Chris Chivers aru andnud kraatri seest Ground Zero, siis Kaukaasia jalamilt, siis Afganistani kõrgustikult. Ilma vähimagi vabanduseta näiteks Thucydidese või Michael Herri vabandusest ja pilgutamata nimetab Granger Chiversi "parimaks sõjakirjutajaks sõja- ja kirjutamisloos".
Ja see, ma saan aru (mängu lõpus nagu kunagi varem) on see, kuidas läikiv ajakiri on säilinud seni, kuni tal on oma võimekuse kaudu müüa ennast kui olulist kultuuri lõpliku vahekohtunikuna: Inimene oma parimatel, The Parim ja säravam, kõigi aegade parim sõjakirjutamine. Või vastupunktina: halvim. Halvimad õlled maailmas, halvimad Kongressi liikmed, Halvimad filmid, Halvim masturbeerimise idee.
Nii jätkub planeedi aeglase hävitamise kaudu ellu jäämine.
Kuid siis tuleb Tom Chiarella muinasjutuliselt keerutatud uurimine selle kohta, mida inimesed selle raha eest teevad: tuhat dollarit teie koera jaoks. Kuidas see rubriiki sobib?
Need kirjanikud on "seiklejad inimeste käitumise äärealadele", ütleb Granger. Ja me näeme seda nüüd: Granger on meie poolel. Ta teeb kõik endast oleneva - kõike, mida suudab ja suure rõõmuga -, et luua kirjutatud sõnale kaitstav ruum. Hoorah!
Ja siis annab ta meile Chris Jonesi sõduri surnukeha pikale reisile Iraagist Fort Knoxini. Kena. Ja Chris Jones Roger Ebertil.
Ebert, nagu arvatavasti teate, on suurema osa alalõualt vähist kaotanud. Portree puhul, mille Granger ekraanile paneb, on Eberti kord tuttav nägu kortsus nagu veokilt maha kukkunud melon. Kõigi aegade kuulsaim filmikriitik on kaotanud võimaluse rääkida. Kurat. Kuid ta on kirjanik, tuletab Granger meile meelde. Ta on alati olnud kirjanik (kuigi me kaotasime selle tänu televisiooniedule mõneks ajaks). Ja nüüd on tema kirjutamine - eriti tema veebiajakiri - tema oaas, lunastus. Ja laiemalt meie oma.
"Nüüd tuleb kõik, mida ta ütleb, kirjutada, " loeb Granger (Chris Jonesilt), "kas kõigepealt oma sülearvutis ja kõlarite kaudu või, nagu ta tavaliselt eelistab, mingil paberil. Tema uus elu on läbi elatud Times New Romani ja kana vahel.”
Tunnen, et pisarad on alanud. Minuga juhtub see eriti enne keskpäeva, kui raadios on mingi uudislugu ja asjad on ikka pisut toored. Võib-olla on see kõik kohv või valgu puudus. Või äkki on see külgmine tuli. Seda juhtub harva, kui midagi loen - ükskõik, kui hea kirjutus ka poleks. Kuid siis ei loe ma tavaliselt hommikul palju, välja arvatud ikka ja jälle minu enda poolt koostatud laused ja e-kirjade ning googlearenduste ja juhuslike blogipostituste igapäevane mahajäämus.
Ethan Hill Esquire'i jaoks
Ma leian, et mõtlen, mil määral saab tõelist kurbust Interneti kaudu edastada. Olen kindel, et see on võimalik. Kuid see pole mind veel kätte saanud. Mitte nagu avalik raadio.
Igatahes, siit see tuleb, siinsamas pakitud klubimaja ballisaalis koos linnulauluga ja purskkaevu purskamisega läbi avatud akende. See on lõhe, mis kulgeb mööda tammi nõrka õmblust. Seal on imbumine. See võib hõlpsalt õitseda täielikuks peksmiseks (see juhtub üks või kaks korda aastakümne jooksul), mitte ainult Roger Eberti kohta, vaid ka: kogu inimkonna lootusetu seisund, meie traagiline, liigutav anne eitada ilma mõttetuse ja laastamine.
Kuid ma saan selle peale. Ja see möödub.
Granger ütleb, et ta ei oodanud Eberti profiililt kuigi palju. Muidugi oli hea, kuid tõenäoliselt ei müütud liiga palju ajakirju. Mitte nagu korralik nali ja hästi pildistatud näitlejanna. Kuid seal see oli: 11 päeva jooksul tõi tükk 80000 lugejat saidile esquire.com. "Kirjutamisel on võim, " järeldab Granger, "seda ei leidu üheski teises meediumis."
@nijhuism: Ainuüksi Chris Jonesi kirjutamine veenis mind! RT @kellymcgonigal: #ffrl Grangeri peaesineja veenis mind tellima Esquire'i.
Ja nii see läheb. Granger pani saare välja ja asustas selle peotäie kohutavate kirjanikega. Ja ruumis pole inimest, kes ei tahaks, et temaga seljas oleks. See pole võimatu, ütleb ta. Isegi eelmisel aastal, trükiajakirjanduse halvimal aastal kogu meie lühikese eluaja jooksul, murdus sisse uusi kirjanikke. Mis siis võtta?
1) pallid
Tavaline ja lihtne.
2) pallid
Peate katsetama, tegema piire, mis tehtud, risk ebaõnnestuda, naeruvääristada. Ta tsiteerib peatumatut Mike Sagerit: "Te ei saa kunagi paremaks, kui te pole nõus olema kohutav."
3) higi
Dimiter Kenarov, kes pole mitte mingil moel uus kirjanik, vaid Esquire'i jaoks uus, tõi ajakirjale mitte ainult häid klippe ja eelnevalt korraldatud kõrgetasemelise juurdepääsu Iraagist väljaastumise võimatuse aruannetele, vaid ka Pulitzeri keskuse rahastusele. Kuidas saaks Granger öelda ei? (@cmonstah: Granger kirjeldas tahtmatult vabakutselise tulevikku: kirjanik peab katma ise oma kulud, tasuma lihtsalt kirjaniku tasu.)
4) higi
"Mulle meeldib aru anda, " ütleb ta. „Maailmas, kus inimesed asendavad arvamusi üha enam faktidega, teatades võidukäiku. Ma palun oma kirjanikelt võimatut: ma tahan, et nad teataksid maailmast nii põhjalikult, et nad saaksid sellest aru nagu ulukirjutaja. Põhiline on detailid.”
5) veri
"Mulle meeldivad kirjanikud, kes kirjutavad, " ütleb ta. “Kirjutamine pole vältimatu. See pole möödapääsmatu. Arvata, et kellelgi meist on midagi öelda, on see, et me saame publikule käsu anda, on kohutav tegu ja suur vastutus. Ja kõige olulisemad on kõige tähtsamad asjad.”
6) Oh ja üllatus
Kui see kõlab nagu ajakirja lugu, kui ta suudab seda ette kujutada ajakirja The New York Times pühapäevase ajakirja lehtedel, siis kurat see pole: ta pole sellest huvitatud.
Möödaminuna mainib ta, kui palju kõht on - mitte ainult maailmas laiemalt, vaid ka seestpoolt - mainib ta personalikirjaniku AJ Jacobsi käimasolevaid 770-päraseid ideelehti. Sellest teeniv pisike murdosa teeb lõpuks ajakirja lehti.
@erikvance: #ffrl - David Granger on tavaline tüüp. Tavaline kutt, kes võtab kunagi mu mõõtu. - Või 99% meist.
Asjade kokku pakkimiseks naaseb Granger kellukeste ja vilede ning interneti mõiste juurde: see on lihtsalt vahend sõna väljastamiseks, kinnitab ta meile. "Internet on täis ja see on olnud õnnistus."
12:26
Kõike seda silmas pidades, millele lisanduvad küsimused ja vastused, mis ei tee mitte midagi hajutamaks tujukas pinget kõigi säravate võimaluste ja täiesti kuradi võimatu vahel, tabab mind (jällegi mängu pisut hilja ja näljasena), et Twitterit võidakse kasutada kui vahendit füüsilises maailmas inimeste jaoks, kellega võiksin kohtuda, ühendamiseks.
Näiteks arvan, et võiksin saata oma otsese sõnumi Michelle Nijhuis'ile @nijhuism, viljakale ja pidevalt vaeva nägevale uuritavale ajakirjanikule, kes on High Country News'i kaastöötaja, otseülekandes sellest samast ruumist, midagi mõju:
Hei, imetlen tõesti oma tööd HCN-is. kas ostate teile hoovis tasuta võileiba? kohtume limonaadipaagi ääres?
Selle asemel libistan oma arvuti tagasi varrukasse ja suundun sündides välja - üksi, see tähendab, aga pisut paremini riidesse -, et levi uurida.
