Reisima
Guy Fawkes G20 protestidel / Foto: quis
Uued terrorismivastased õigusaktid laiendavad Londoni politseivolitusi, sealhulgas keelustatakse mõne turismiobjekti pildistamine. Kas see on õige viis ohu vastu võitlemiseks?
Kujutage end ette Londonis ühel selle haruldasel päikesepaistelisel päeval.
Westminsterist Trafalgari väljakuni, läbi Whitehalli, märkate, et tänavad on täis politseinikke. Olete täiesti tavaline, kui arvestada, et mõne kilomeetri raadiuses on nii parlament kui ka Downing Street 10, mis on Suurbritannia peaministri ametlik residents.
Ilmselt ei taga kaks sissepääsu juures seisvat hobust Gordon Brownile piisavat kaitset.
Põnevil suundute oma digikaameraga Westminsterisse, et jäädvustada oma reisiblogi jaoks parimad kaadrid. Jõuate ideaalsesse kohta, seate oma seadmed parlamendi väljaku rohelisse parki, just Westminsteri vastas ja pildistate ideaalse postkaardi.
Siis arreteeritakse teid terrorismi eest.
Seda stsenaariumi pole nii kaugele tõmmatud, kui see kõlab. Siseameti välja antud uue terrorismivastase seaduse tagajärjel võib reisijatel olla raske tuua koju pilte Londoni kuulsaimatest vaatamisväärsustest, kui nad tabavad politseinikke nende kaadritel.
Paragrahv 76 on terrorismivastase seaduse hiljutine ajakohastatud versioon, mis anti välja 2001. aastal. Aastaid on humanitaarorganisatsioonid süüdistanud valitsust inimeste kodanikuvabaduste piiramises, kuid alles hiljuti on sellest hilinenud meetmest teada saanud laiem elanikkonna osa.
Rangelt keelatud
Orwelli bussipeatus / Foto: Angela Corrias
Londonid on nende progressiivsete terrorismivastaste meetmete ees sõnatu. Kas nad elavad kasvavas politseiriigis?
Terrorismivastase võitluse seaduse viimaste muudatuste, mis on lisatud 2008. aastal ja jõustuvad 2009. aasta veebruarist, eesmärk on suurendada politsei võimu igasuguse käitumise vastu, mis „kutsub esile või üritab hankida teavet isiku kohta, kes on või on olnud selle liige Tema Majesteedi väed, mis tahes luureteenistuse liige või konstaabel.”
G20 tippkohtumine, mis toimus 2. aprillil Londonis, on endiselt kõigi mõtetes, mitte tippkohtumise enda, vaid pigem politsei vägivalla pärast, mis jättis paljud vigastada.
Planeerimata peksmine võis põhjustada politsei tabanud Ian Tomlinsoni surma, kes suri massilistest sisemistest verejooksudest. Lahkamisel selgus, et Ian suri südamerabandusse, ehkki spekulatsioonide kohaselt vallandas infarkti tema surumine maapinnale. Vahepeal on üks teine politseinik pärast noore naise löömist filmimise järel tagandatud.
Ühendkuningriigi kodanike pinged on kasvanud - ja nüüd mõjutavad turistid seda eriti siis, kui neil pole enam pilte. Paljudele turistidele meeldib pildistada punaseid kahekorruselisi busse, Londoni toru märki, mida mõlemad pidasid linna vaatamisväärsusteks.
Austria turist Klaus Matzka oli pojaga puhkamas. Hiljuti oli ta sunnitud kustutama kõik Londonis viibimise ajal tehtud ühistranspordi fotod, kuna see oli terrorismi tõkestamise meetmena rangelt keelatud.
Politseiametnik pakkus hiljem vabandust, rõhutades ametnike pildistamise keeldu. Isegi nii ütles Klaus, et ei tule Londonisse tagasi.
Teata oma naabrist
Kui sarnaseid juhtumeid on juhtunud ka ohvitseride ja fotoajakirjanike vahel, panevad viimased turistidega seotud vaheldused kõiki mõtlema, et valitsus läheb liiga kaugele.
Kodanikud on hakanud mõtlema, kas see on õige viis terrorismiohu vastu võitlemiseks.
CCTV-kaamerate pidev surve, politsei kampaania, mis julgustab märkama igasugust “ebaharilikku” käitumist, üldine tunne olla kontrolli all või suruda kahtlustama, et “keegi võib olla ohtlik”, osutub vastupidiseks.
Lisaks tegevusvabaduse piiramisele on metropoliidi politsei algatanud terrorismivastase meediakampaania raadioreklaamide ja torude, rongide ja bussipeatuste plakatite kaudu.
Loosungiteks olid: "Pomm ei kustu siin, sest nädalad enne seda, kui üks ostja teatas, et keegi uurib CCTV kaameraid" või "Neid kemikaale ei kasutata pommis, sest naaber teatas prügikonteineritest", millele järgneb ähvardav " Ära usu teisi. Kui te seda kahtlustate, teatage sellest.”
Sellised teated on pigem rahustavad kui rahustavad. Paljud inimesed üritavad aru saada, mida valitsus soovib suhelda. Selle kampaania tulemus tekitab koostöö asemel hirmu ja usaldamatust naabrite vastu, kogukonna osana tundmise asemel suureneb eraldatus.
