Obama valges majas / Foto: Whitehouse
Kuna eelmised laureaadid tervitavad meie presidenti, vaatame rahu kontseptsiooni laiemas maailmas.
Nädal tagasi võitis president Barack Obama Nobeli rahupreemia. Paljud olid šokeeritud.
Koostati pilkkõned, milles ta keeldus auhinnast või võttis selle teiste nimel vastu. Raekoja koristajad kimbutasid ahastust, meedia sülgas. Väljaandes Meet the Press rõhutas The Wall Street Journali esindaja Paul Gigot kätt ideel allutada Ameerika väärtused globaalsetele väärtustele.
Oleme nädala veetnud otsuse mõistmise nimel pingutades.
On üks grupp inimesi, kes säilitasid oma tasakaalu ja jõudsid kohe Barack Obamat tervitama - nende seas olid viimased Nobeli rahupreemia laureaadid. Kui vaatame nende märkusi laiema maailma valguses, võiksime valikust paremini aru saada.
Aga kuidas külastada laiemat maailma? Peame sealt välja minema, et näha, millised on need pahatahtlikult esile kutsutud globaalsed väärtused. Me võime seljakotti visata ja olusid ise tunnistama minna või… siin on alternatiiv.
David Elliot Cohen on loonud piltide ja ideede raamatu What Matters, milles maailma silmapaistvamad fotoajakirjanikud ja mõtlejad kujutavad meie aja olulisi, kuid ravitavaid teemasid.
Nagu kirjutab Omer Bartov genotsiidi käsitlevas essees: “Need fotod räägivad tõtt, mida me pigem ei teaks. Neil on võim viia meid kohtadesse, kus me kunagi ei käi, näidata meile vaatamisväärsusi, mida me loodetavasti kunagi ei näe.”
Ta kutsub igaüht meist üles tegema midagi, olgu see väike, selle maailma paremaks muutmiseks.
Mis Matters loob raamistiku Nobeli komitee Barack Obama preemia määramise põhjuste ja varasemate laureaatide avalduste kaalumiseks.
1. Koostöö soodustamine
Kofi Annan (Nobeli preemia laureaat 2002) nimetas otsust “… ootamatuks, kuid inspireeritud valikuks. Üha keerukamas ja muutlikumas maailmas on president Obama miljonitele inimestele kogu maailmas andnud lootuse ja optimismi. Ta on näidanud, kuidas edasi liikuda, tehes tõelist koostööd teiste rahvastega.”
Nobeli komitee sõnul põhineb Obama diplomaatia kontseptsioonil, et maailma juhivad inimesed peavad seda tegema enamiku maailma elanike ühiste väärtuste ja hoiakute alusel, mis paneb Paul Gigoti melodramaatilise käe pisut vinguma. aegunud.
Seda arvas Obama 23. septembril ÜRO-le pöördumisel:
„Selles saalis oleme pärit paljudest kohtadest, kuid meil on ühine tulevik. Enam pole meil luksust lubada oma erimeelsusi välistades töö, mida peame koos tegema. Olen selle sõnumi Londonist Ankarasse kandnud; Hispaania sadamast Moskvasse; Accrast Kairosse; ja sellest ma räägin täna - sest maailm on kätte jõudnud aeg liikuda uues suunas. Peame omaks võtma uue, vastastikusel huvil ja austusel põhineva kaasamise ajastu ning meie töö peab algama nüüd."
2. Darfuri päästmine
Jimmy Carter (2002) ütles: „Julge avaldus rahvusvahelise nägemuse rahvusvahelise pühendumise kohta ning pühendumus rahu ja harmooniale rahvusvahelistes suhetes. See peegeldab Obama administratsiooni lootust kogu maailmas.”
Üks koht, kus üha enam pole lootust, on Darfur, nagu näeme Adre tänavatel lapse silmist, kui sõrm on päästikul ( Mis tähtsust, Darfuri kõrbenud maa - Marcus Bleasdale, foto).
Sudaanis tuleb peatada genotsiid, mida president Obama nimetas meie plekkideks. Et see juhtuks, peab see tõusma maailma liidrite päevakorda. Obama tõi Darfuri välja oma üleskutses rahvaste uueks kaasamiseks.
Lawrence Woocher USA konfliktide analüüsi ja ennetamise rahukeskuse instituudist ütles, et see on märkimisväärne ja näitab tegelikku poliitilist prioriteeti. Salvesta Darfuri koalitsioonikomisjoni liige ja Minu õe pidaja, asutaja Gloria White-Hammond, asutaja sõnul peaks Nobeli preemia tugevdama Obama juhirolli Sudaanis ja Darfuris koos rahvusvahelise üldsusega.
3. Guantanamo sulgemine ja piinamise lõpetamine
Shirin Ebadi (2003) ütles:
„Õnnitlen president Obamat Nobeli preemia laureaatide suure perekonna puhul ja tervitan seda ning tahaksin talle öelda, et see on tohutu vastutus. Loodan, et ta saab aru, et sõna rahu ei tähenda ainult sõja puudumist. See on asjaolude kogum, mis likvideerib nälga surevad lapsed, artikli kirjutamise eest vangi mõistetud isiku või kinnipidamise ajal piinatud inimese. Selle kõige mõistmise kaudu saab rakendada sõna "rahu" tõelist tähendust."
22. jaanuaril 2009, päev pärast ametisseastumist, andis president Obama välja kolm täidesaatvat korraldust. Ta käskis sulgeda Guantanamo Bay vangla (praegu käimas, ehkki tähtaeg tõenäoliselt lükkub edasi) ning vaadata läbi meie kinnipidamis- ja ülekuulamispoliitika. Ta tühistas 20. juuli 2007. aasta täitekorralduse 13340 (George W. Bushi hilinenud katse neid vapustavaid Genfi konventsioone uuesti tõlgendada). Obama on selgelt piinamise keelanud.
See oli esimene samm meie imago tervendamisel ülejäänud inimkonnaga. Siin kodus mõistsime vaid murdosa sellest, mida Abu Ghraibist tehtud fotod meie mainele kogu maailmas tegid. Nad lõid ameeriklaste hirmu paljude südamesse ja see on ajakirjas What Matters välja toodud terrorisõja kõrge hind.
4. Kaasamise edendamine
Wangari Maathai (2004): „Arvan, et USA-d hinnatakse suuresti reaktsiooni teel Kyoto protokolli allkirjastamata jätmise aktile ja samuti ei usuta, et kliimamuutused on reaalsus. Vaadake nüüd USA-d, ta on kihlatud, ta toetab Kopenhaagenisse viivaid sündmusi …”
Maathai teab, mis erinevust üks inimene teha saab ja kui tähtis on kutsuda teisi tegutsema. Ta istutas Keeniasse oma aeda üheksa puud ja sellest kasvas välja rohelise vööliikumine - see on istutanud miljoneid puid Aafrika metsade taastamiseks.
Oma administratsiooni 100. päeval kirjutas Obama alla Edward M. Kennedy Ameerika teenimise seadusele, suurendades ameeriklaste arvu ja ühendades tegusid vajadustega. Sel suvel käivitas meie president United We Serve. Ta on kaasanud ameeriklasi kujutlusvõimega vabatahtlikku töösse.
5. Tuumarelvade kaotamine
Mohamed ElBaradei (2005): "Ma ei saa mõelda kellelegi, kes täna rohkem seda au väärib … President Obama on andnud tuumarelvavaba maailma poole liikumisel silmapaistva juhtimise."
Kui ElBaradei võttis vastu oma Nobeli, palus ta inimestel kujutleda maailma, kus pole tuumarelvi. Obama auhinna määramisel omistati erilist tähelepanu tema nägemusele tuumarelvadeta maailmast ja tööst selle nimel.
Fotod Fallout - Tšernobõli kestev tragöödia ei jäta kujutlusvõimele midagi. Tühi lasteaiaruum tuletas üheksateist aastat pärast evakueerimist meelde tuumarelvade vähendamise ja suurenenud ohutusmeetmete hädavajalikkust. Muud pildid ajakirjas What Matters seovad tuumarelvi kasutavate terroristide hirmutava võimalusega.
President Obama ütles pärast septembri koosoleku juhtimist, kus koostati ja allkirjastati ÜRO Julgeolekunõukogu uus resolutsioon 1887,
„Meil ei ole illusioone sellest, kui keeruline on luua tuumarelvadeta maailm. Me teame, et küünikuid on palju ja et nende mõtte tõestamiseks on tagasilööke. Kuid tuleb ka selliseid päevi nagu täna, mis lükkavad meid edasi - päevad, mis räägivad teist lugu. See on lugu maailmast, mis mõistab, et ükski erinevus ega jagunemine pole väärt kõigi, mis me oleme ehitanud, ja kõige selle, mida me armastame, hävitamist. See on tunnustus, mis võib viia kokku eri rahvuste, etniliste rühmade ja ideoloogiatega inimesi. Minu kodumaal on see kokku viinud demokraadid ja vabariiklaste liidrid.”
6. Vaesuse lõpetamine
Muhammad Yunus (2006): „Auhind on tema vastu panustanud, kuna tal on reaalne võimalus muutusi tuua.“Yunus ütles ka: „Auhinna saamine on oluline selle alguses, sest see julgustab neid rahujõude kestma raamistik.”
Kaksteist seitse dollarit omast taskust sai Grameeni pank, mis muudab Yunuse visiooni vaesuse kaotamiseks iga päev reaalsuseks.
What Matters on põhjalik pilt maailma vaeste olukorrast ja esseed pakuvad meie abistamispüüdluste kohta vahel pilkupüüdvat kroonikat. Teemade teadlik tundmine - alates AIDSist kuni veevarustusprobleemide ja lõpetades meie oma tarbimiskultuuriga - on meie juhtides hädavajalik.
President Obama näitab seda arusaama:
„Liiga paljud inimesed elavad liiga paljudes kohtades igapäevaste kriiside läbi, mis seisavad silmitsi meie inimkonnaga - tühja kõhuga meeleheide; janu, mis on tingitud veevarude kahanemisest; ravitavast haigusest sureva lapse ebaõiglus; või ema kaotab sünnituse ajal elu.”
President Obama vaeste toetamine kajastub Ameerika majanduse elavdamise ja reinvesteerimise seaduses. Ta on ka üks tugevamaid aastatuhande arengueesmärkide propageerijaid.
7. Kliimamuutustega võitlemine
Al Gore (2007) nimetas otsust: „Äärmiselt teenete vääriline ja au riigile.“Kui Gore võttis vastu auhinna inimese rahu edendamise eest planeedil, ütles ta: „Meil on olemas kõik, mida vajame alustamiseks, välja arvatud ehk poliitiline tahe, kuid poliitiline tahe on taastuv ressurss.”
Nobeli komitee usub, et seda ressurssi on uuendatud: "Tänu Obama algatusele mängib USA nüüd konstruktiivsemat rolli, seistes silmitsi suurte silmitsi seisvate kliimaprobleemidega."
“Pikka aega - esimesed viisteist aastat, mil teadsime globaalsest soojenemisest ega teinud midagi - polnud pilte. See oli üks tegevusetuse põhjuseid,”väidab Bill McKibben oma essees ajakirjas What Matters, Meltdown - Globaalse soojenemise reisikiri.
Kogu raamatu fotod, mis kujutavad keskkonnatingimusi - liustike kadumist, Hiina äärmist reostust, Nigeri jõe delta stseene -, on mõeldud meis nördimust tekitama, sest just see põhjustab tegutsemist.
Meie riigis lõpetasid 2008. aasta valimised eitamise aja. President Obama on öelnud ja näidanud, et päevad, mil Ameerika tõmbas selles küsimuses jalgu, on möödas.
Obama esimeste ametiaegade keskkonnapoliitika tähendas räpast tööd - kaevata Bushi poliitika räpane hunnik välja, ehitades samal ajal täiesti uue mäe paremaid investeeringuid, karmimaid standardeid ja juhiseid puhtama ja jätkusuutlikuma tuleviku jaoks.
8. Lähis-Idas tõelise rahu loomine
Maarti Ahtisaari, (2008): „Meil ei ole Lähis-Idas veel rahu … seekord oli väga selge, et nad soovivad julgustada Obamat nende küsimustega edasi liikuma. See on selge julgustus selles küsimuses midagi ette võtta. Soovin talle õnne.”
Ahtisaari on vahendaja, kes on pühendanud oma karjääri rahvusvaheliste konfliktide lahendamisele. Kui ta eelmisel aastal oma Nobeli võitis, väljendas ta pettumust, et nii paljud konfliktid on külmunud. On selge, et Iraak ja Afganistan on selle nimekirja tipus.
Laias maailmas eelistatakse dialoogi ja läbirääkimisi ka kõige raskemate rahvusvaheliste konfliktide lahendamise vahenditena. Unustame, et miljonid inimesed kogu maailmas liikusid tänavatele (ja teevad seda endiselt) nii Afganistani kui ka Iraagi vastu protestida.
Nende sõdade kulude täpset arvutamist - eludes, valu, ümberasumist, rääkimata dollaritest - näib olevat võimatu. Mõru vili - stseenide taha matab Ameerika oma Iraagi sõjasurma, et Iraagi sõda on olnud piltide vähesuse tõttu olnud suuresti nähtamatu.
Essees tuuakse esile Ameerika rahulolu ja sõjaväeperede sügavad ohverdused ning soovitatakse: "Me võlgneme endale seda, et mäletame, mis on sõda, et me ei läheks kergelt selle suurde pimedusse."
Selle Nobeli ajastus on pannud USA-d sümboliseerima maailma tähelepanu keskpunkti eriti Afganistani. Iraagi sõja vastutustundlik lõpetamine on endiselt peamine prioriteet.
President paljastas oma aina kasvava mõistmise ja pidevalt laieneva vaatenurga, kui ütles märtsis: „Edaspidi ei püsi me kursist pimesi.” Obama lähenemisviis on kõikehõlmav ja see on ka üks põhjus, miks ta Nobeli võitis. Rahupreemia.
Järeldus
Näib, et need laureaadid tunnustavad Barack Obamat kui rahu muutvat kuju.
Norra Nobeli komitee arvates on "väga harva inimene, kes on sama palju kui Obama, maailma tähelepanu juhtinud ja andnud oma rahvale parema tuleviku lootuse."
Ülemaailmne lootusevajadus on näidatud rubriigis What Matters igal pildil. Võib-olla oli see David Elliot Coheni meeles, kui küsisin temalt, kas Barack Obama võitis Nobeli rahupreemia, ja ta vastas: “Nii Nobeli komitee kui ka mina, ilmselt mõlemal juhul esimest korda, naudime pimedate rikkalikke naudinguid. usku.”
Meie president teab, et kunagi varem pole kedagi nii varaseks ametiajaks laureaadiks tehtud. Ta teab, et tema väljakutsete suurusjärk on veel mõõdukas.
