Sarah Palin, uus feminist. Foto: Bruce Tuten
Nancy Harder küsib, miks naised rohkem ei nõua.
Eelmisel nädalal taunis Lõuna baptistide konventsioon ametlikult lahutust. Nende piiblitõrje dekreet ei aidanud tagasi tuua helgeid mälestusi SPC 1998. aasta kuulutusest, mille kohaselt "naine peab alluma armulikult oma mehe sulasele juhtkonnale".
Newsweeki esikaanel oli Lisa Milleri artikkel pealkirjaga "Püha Saara - mida räägib Palini pöördumine konservatiivsete kristlike naiste poole feminismist ja usuliste parempoolsete tulevikust."
Ja Atlandi juuli / augusti kaanelugu, autor Hanna Rosin, vastas vapustavalt teosele "Meeste lõpp - kuidas naised kontrollivad kõike."
Midagi siin segatakse ja see kõlab pisut tuttavalt.
Naised muutuvad liiga võimsaks? Kujutame ette vananenud, valikulised inerrantistlikud kuulutused, et Rush Limbaughi kuulavad mehed ja neid armastavad naised tunneksid oma elu paremini.
Kui me selleni jõuame, teeme eeskujuliku Alaska elu propageerivast vestluspeast, kes pooldab hea meelega konservatiivset, soolist diskrimineerimist toetavat õpetust naiselikkuse ja (mine tüdrukud!) Varjus.
Reaalne jõud
Esmakordselt ajaloos on naistel vaieldamatu võimalus olla võrdselt võimas, teha oma elus kõik oma valikud ja saada meestega samad võimalused.
Hanna Rosini artikli kohaselt said naised sel aastal esimest korda USA ajaloos enamuse tööjõust.
Foto: kvintiin
Ja iga kahe mehe kohta, kes saavad 2010. aastal kõrghariduse, teevad sama tööd kolm naist.
Naised elavad kauem ja sobivad vaieldamatult paremini tänapäevasesse postindustriaalsesse ajastusse. Rosini sõnul on tänapäeval kõige ihaldusväärsemad atribuudid „sotsiaalne intelligentsus ja avatud suhtlus… - vähemalt minimaalsed, mitte valdavalt meessoost”.
Naised ei vaja bioloogiliseks paljunemiseks isegi meeste suhet 1: 1 - et mitte öelda vanemate keerukatest rollidest midagi.
Lõhe
Hoolimata sellest statistikast on meeste ja naiste vahel endiselt erinev palgaerinevus. Sellise, mille võib endiselt omistada soolisele diskrimineerimisele. 2006. aasta seisuga teenisid naised meestele dollari suhtes 76, 6 senti. Aafrika-Ameerika naised teenisid dollari suhtes 64 senti ja hispaanlastest naiste tulud langesid 52 sendini valgete meeste teenitud dollari kohta.
Palgad pole mitte ainult ebavõrdsed, vaid ka naised hoolitsevad endiselt enamiku laste eest ning ühiskonna ülemised ešelonid on endiselt meeste domineerivad.
Barbara J. Berg, seksismi autor “Amerca: elav, hästi ja rikkudes meie tulevikku”, kirjutab:
Tollase presidendi Bushi ajal nägime kärpeid naiste tervise, reproduktiivõiguste ja hariduse jaoks üliolulistes programmides. Suur osa sellest tehti varjatult, kuid kui see avamaal välja toodi, oli see sõja jaoks eelarvet kärpiv. [Bushi] administratsiooni tunnusjoon oli ka rõhuasetus üksikisikutele valitsusprogrammide arvelt. Ühelt poolt on populaarsemat kultuuri kasvanud ühelt poolt ning teiselt poolt naiste ja tütarlaste hüperseksualiseerumist meie 11. septembri järgses ühiskonnas … Lastehoiuteenuste võimalusi on vähendatud ja toiduga seotud ebakindlust (eufemistlik termin nälg) palgalanguse, toidumärkide vähendamise jms tõttu. Midagi sageli tähelepanuta jäetakse, kui palju naisõppeid ja naiste ajalooprogramme on hakitud tükeldama, sest koolid pidid tegema vähendamisi ja need on esimeste [programmide] hulgas, kus käiakse. See kahjustab teadlikkust naiste õigustega seotud juhtudest.
Kahjuks meenutab lugu kirjutades lugu sellest, kuidas tsirkuse elevandid on õppinud õpitud abitusse. Noorena kinnitavad elevandid raskete ahelatega sügavate maapinna külge. Pärast ebaefektiivset võitlust loobuvad elevandid, õppides, et nad ei saa end vabaks tõmmata. Alates sellest hetkest, isegi kui elevandil on sale köis lõdvalt seotud, ei püüa ta põgeneda.
Nagu Gavin de Becker kirjutas: "Kuna ta usub, et ei saa, siis ei saa."
Ära pööra selga
Tundub, et kristlikud parempoolsed kasutavad naistevastast liikumist nüüd meie vastu, villides nende kaubamärki värske uue sildiga “naisjõud”.
Ja Sarah Palin on nende pressiesindaja number üks. Jumal aita meid kõiki.
Lisa Milleri ajalehes Newsweek on Sarah Palinist saanud elu toetav eeskuju, kui mitte „prohvet”, Jumala poolt pühitsetud erilise rolli eest kosmilises võitluses kurjuse jõudude vastu.
Räägi sellest Sarah Palinile. Foto: juliejordanscott
Ta peab elukutselisi kõnelusi naisrühmadele ja elu edendavatele organisatsioonidele kogu riigis. Vaatamata muudele pakilistele probleemidele (majandus, sõda, naftareostused …) on abort endiselt kuum teema.
Guttmacheri instituudi andmetel võeti 2010. aastal 11 osariiki vastu abordivastaseid seadusi ja osariikide seadusandjate töös võeti kasutusele 370 abordivastast seaduseelnõu.
Sarah Palin on hakanud end isegi feministiks (jama! Räpane sõna) kirjeldama oma pereväärtuste ja oma lastele pühendumise tõttu.
Palin ütleb, et vana feminism on jäänuk „mõne Idaranniku kolledži õppejõudude salongist”.
Sarah Palin on hakanud ennast isegi feministiks kirjeldama (jama! Räpane sõna).
Uued feministid - naised, kes järgnevad Palinile - ei ole kolmanda laine feministid. Nad ei ole keskendunud rasestumisvastasele olukorrale, soopõhisele toimele, soolisele diskrimineerimisele ega töö ja pere vahel valimisele.
Milleri sõnul püüavad need naised hoopis alluda meeste autoriteedile ja konservatiivsele teoloogiale, võttes endale peredes, kirikutes, kogukondades ja maailmas nähtavamad rollid.
Meestele ja konservatiivsele teoloogiale alistuv olemine, samal ajal kui see on võimas, ei ole ainult järk-järguline tegur. See on õõnes, just nagu nukud, nagu need naised, kes on meeste väärtuste valjuhäälne tila, lõpuks ikkagi.
Nördimus - või selle puudumine
Hoolimata hirmust võimu pärast, mida kristlikud parempoolsed omavad Ameerika suhtes - lõunapoolikud baptistid on USA suurim protestantlik demonism ja neil on ainuüksi 16 miljonit liiget -, murettekitav grupp on Buchanani loodud vaikiv enamus.
Kui me pole enam nördinud, et meile - naistele - makstakse tõenäoliselt vähem, neid koheldakse halvasti või neid ignoreeritakse, neilt võetakse meie valikuvõimalused, keeldutakse meditsiinilistest õigustest ja lastehoiust ning neid diskrimineeritakse üldiselt, kui me oleme elanike, kolledžite ja tööjõu enamuses, kahjustame kõige rohkem feminismi.
Foto: Frerieke
Me lükkame end tagasi, teisi vähemusi ja ülejäänud maailma naisi tagasi, nõudes, et me ei nõuaks õigust teha kõiki oma valikuid ja meil oleks võrdsed võimalused.
Mida me siis teha saame?
Õppige end naiste ajaloost ja sugudevaheliselt uskumatult keerukatest suhetest, pidage end kursis kehtestatud seadustega ja kirjutage oma kongresmenid / naised üles, nõudke töötajate tõstmist ja võrdset kohtlemist ning toetageme kaasinimeste valikuid, mis iganes need ka poleks.
Lisateavet võrdsuse eest võitlevate ürituste kohta leiate ka Feministliku Enamuse Fondilt ja Naiste Arenguõiguse Ühingult.
