Foto: justsallyrye
Uus film jälgib puuetega loomaarste mootorrattamatkal kogu Kesk-Ameerikas, püüdes muuta ilma valitsuse poliitikata.
Kandahari juhuslikust raketituldst kaugel võitlevad Ameerika Ühendriikide relvajõudude sõdalased teistsuguse sõjaga.
See jätkuv lahing - võidelnud meie oma kallaste vahel - on usaldamatus ja desinformatsioon, mis jätab puudega veteranid sageli hoolitsuseta, mille neile on lubanud teeninud valitsus.
Paljudele, näiteks Jonathan Schulze, võib see hooldamisest keeldumine olla katastroofiline.
Tim Cleveland on Emmy auhinnatud heliprodutsent, paraplegiline ja - mis kõige tähtsam - innukas rändur / seikleja, kes on võtnud endale eesmärgiks juhtida tähelepanu nende veteranide olukorrale dokumentaalfilmi “Uniting the Divide” kaudu.
Meeskonna Uniting the Divide jõupingutuste eesmärk on ületada tüüpiline retoorika, mis ümbritseb süsteemi, mis on järjekindlalt keeldunud vajalikust hoolitsusest sõdurite jaoks, kes on selle rahva nimel oma eluga riskinud.
Dokumentaalfilm plaanib paigutada haavatud veteranide lood kõigi makstud, enamasti kõnniteedeta mootorratta teekonna konteksti alla mandriosa.
Jacob intervjueeris Tim'i BNT jaoks ja talle avaldasid muljet Clevelandi vastused, mis näivad ületavat väsimatuid vaidlusi, mis esinevad Kongressi saalides, ning näib keskenduvat rohkem inimvaimu jõule.
BNT: Milliseid - esteetilisi - väljakutseid ootate looduse ja inimvaimu samaaegse jäädvustamisel liikvel olles?
Divide meeskonna ühendamine / Foto: UTD
TC: väljakutseid on palju. Igasugused filmid, olgu need siis dokumentaal- või dramaatilised teosed, annavad loo edastamiseks ühe väga piiratud ekraaniaja.
Meie filmi fookuses on lugu sõduritest, kes tulevad kokku, jagades oma lugu meiega, aidates samal ajal üksteisel läbi ees seisvate väljakutsete. Hämmastav maastik, mida mööda reisime, lisab nende isiklikule teekonnale ainulaadse tausta, kuid ei tohi varjutada nende mõttekuse olulisust filmis viibimise jaoks.
Kindlasti peaks olema tasakaal nende puuetega veteranide lugude jutustamisel ja kuulajatele Ameerika südames rännates hämmastava perspektiivi pakkumisel.
Millal sündis selle dokumentaalfilmi idee?
Idee tuli mulle esmakordselt umbes 4 aastat tagasi. Sel ajal lendas ümber heategevus, mis ütles: "Kui te ei toeta sõda, siis te ei toeta ka vägesid."
Ma leidsin selle täiesti mõttetu. Kõik, kellega ma rääkisin, sõltumata sellest, kas nad toetasid sõda või mitte, olid mures sõdurite pärast, kes seal tegelikult olid. Siis mõistsin, et “vägede toetamine” tähendab tegelikult mitte ainult sõnu, vaid tegevust. Tahtsin näidata neile oma tuge, aidates neid igal võimalikul viisil.
Lisaks, kuigi ma ei ole veteran, on mul puue (ma olen parapleedik) ja võiksin olla seotud sellega, mida mõned neist kogevad naastes. Ma ei väida, et jagaksin sõja kogemise vaimset külge, vaid jagan puudega elatud elu kogemusi.
Pärast uurimistööd selle kohta, mida sõdurid missiooni ajal läbisid ja koju naastes teadsin, et mul on vaja midagi ette võtta. Nende hääli ja lugusid oli vaja kuulda võtta.
Seejärel tuli minult mõte, et peaksin nende heaks midagi ära tegema, et näidata maailmale, et need numbrid, mida me igal õhtul uudistes kuulsime, on päris perekonnad, kellel on päris pered. Arvasin, et parim viis selleks on dokumentaalfilmi kaudu.
Miks mandri lõhe, erinevalt näiteks marsruudist 66, I-90 Seattlest Bostonini, 101 läänerannikul, HWY 17 idarannikul jne?
Continental Divide marsruut on Adventure Cycling Associationi välja töötatud ainulaadne reis. See sõidab Kanadast Mehhikosse teelt välja või täpsemalt kõnniteelt.
Üks olulisemaid põhjuseid, miks me selle marsruudi valisime, on see, et see kulgeb otse läbi Ameerika keskosa. Suurem arv meie riigi eest võitlevaid sõdureid on pärit Kesk-Ameerikast. 80% marsruudist kulgeb Ameerika Ühendriikide ilusamaid ja kaugemaid piirkondi läbivatel mustateedel.
Ainult puuetega inimesed näevad neid alasid kunagi vähe inimesi. Tahame neile näidata, et puudega inimese jaoks on peaaegu kõik võimalik. Tahame neile sõduritele näidata riiki, mille nimel nad nii palju ohverdasid. See on ka meie rahva sümbol. Riik on selle sõja üle jagunenud, kuid ühendatud nende vägede hääleka toetamisega.
BNT: Mida peate USA relvajõudude teenistuse ajal puudega veteranide piisava kohtlemise ja hooldamise suurimaks probleemiks?
Vägesid vaadata / Foto: Army.mil
Kust ma alustan? Selles süsteemis on nii palju vigu. Paljud valitsuse uurimiskomisjonid ja komisjonid on seda arutanud peaaegu 90 aastat. Lahendused on leitud, kuid harva rakendatud.
Minu jaoks on suurim probleem veteranide osakonna (DVA) võistlev võistlus. Eeldatakse, et veteran on süüdi selles, et ta üritas ametit petta, selle asemel, et otsida hüvesid, mis neile sõjaväes osaledes tagati.
Nõudeid lükatakse rutiinselt tagasi. DVA-le vastava nõude läbivaatamiseks kulub umbes 3 kuud. Kui sellest keeldutakse, võtab apellatsioonimenetlus keskmiselt 4 aastat.
On väga kurb, et mõned neist veteranidest elasid sõja õudused üle ainult selleks, et surra koju naastes ravi oodates. Süsteem on tugevalt alarahastatud ning töötajad pole mitte ainult ületöötanud, vaid ka koolitatud. Tüüpiline DVA nõude esitaja peab päevas kustutama oma laua taga 16 juhtumit.
Menetluses olevate nõuete kohtuasjade mahajäämus on praegu üle 1, 7 miljoni. Haiglates on arsti ja patsiendi suhe 1 arst kuni üle 500 veterani. Toimikud kaotatakse tavapäraselt. Veteran peab tõestama, et tema vigastus on ikka ja jälle seotud teenusega. Kui DVA ja kaitseministeerium (DoD) jagaksid oma andmeid, ei peaks veteranid tõestama, et nende vigastused olid seotud teenistusega.
Milliseid prioriteete määrate dokumentaalkandidaatide valimisel?
Dokumentide eelarve ja piiratud ekraaniaeg on nende valmimisel piiratud. Meie protsess pole kuskil täiuslik, kuid otsime kena läbilõiget inimestest, kes esindavad paljusid Ameerika arhetüüpe. Valime välja erinevate puuetega ja lugudega haavatud sõjamehed.
Meie eesmärk on jagada oma veebisaidil rohkem lugusid teistest sõidule kandideerinud sõduritest, kes kahjuks ei saanud sinna minna. Lõppkokkuvõttes ei jäeta kedagi.
Kas teile tundub, et meil kui tsiviilisikutel on õigus veteranide teenistusnõuete täpsemaid küsimusi küsida? Kas arvate, et tsiviillennunduse osakonna (DVA) arstid seisavad silmitsi sarnase hirmuga, kui küsitlevad potentsiaalselt petlikke nõudeid?
Minu veteranide väidetega seotud tunded on mul omad ja ei kuulu sellesse filmi. Seda öeldes usun ma isiklikult, et me tsiviilisikutena ei tea piisavalt seda, mida sõdur sõjas või koju naastes tegelikult läbib.
Eksperdid peavad neid "peenemaid punkte" hoolikalt analüüsima ja kui ma ütlen, et eksperdid, siis ei pea ma kindlasti silmas poliitikuid. Arstid ja terapeudid saavad selle ainult ise teha. Kuid nende otsus ei saa ega tohikski põhineda DVA raha kokkuhoiul; see peaks põhinema tegelikul diagnoosimisel ja iga juhtumi tegelikel faktidel.
Ma usun, et kui ühiskond palub inimesel riskida oma eluga suurema hüvangu nimel (ma arvan, et see kehtib ka politsei ja tuletõrjujate kohta), peab ta leppima kõigi kuludega, olenemata sellest, millised võivad olla tagajärjed. Tsiviilisikutena seisame oma elus silmitsi väljakutsetega, kuid mitte millegagi, millega sõdur, politsei ja tuletõrjujad igapäevaselt silmitsi seisavad.
Jah, petturlikke nõudeid juhtub, kuid me ei tohiks neile nii keskenduda, et keelata bürokraatia piires selle mure tõttu õigustatud nõuded. Oma õigussüsteemis oleme teoreetiliselt süütud, kuni süü pole tõestatud. See lähenemisviis peaks kindlasti kehtima ka veteranide kohta.
Millist mõju võib teie arvates / loodetavasti erafondidel teha probleemile, mis tundub oma olemuselt föderaalne?
“Jagamise ühendamine” eesmärk on panna inimnägu statistikale, mida igapäevaselt põrutatakse. Need on tõelised inimesed - pojad, tütred, vennad, õed, naised, abikaasad, nõod, õetütred ja vennapojad.
Sõjad on purustanud nende ja perede elu. "MEILE on Ameerika Ühendriikide inimesed" on võim neid häältega neid küsimusi muuta ja aidata leevendada valu muutuste toimumise ajal. Tahame aidata ja näidata ülejäänud USA-le, et “vägede toetamine” seisneb tegelikult meetmete võtmises.
Olgu selleks raha kogumine veteraniorganisatsioonidele ja / või annetamine teie ajale senaatoritele ja kongressimeestele kirjade kirjutamiseks. Peame lõpetama retoorika ja ühinema selle olulise põhjuse taga, et muutusi hõlbustada. Loodetavasti anname niikuinii tagasi neile julgetele veteranidele, kes nii palju ohverdasid ja nõuavad nii vähe vastutasuks.
