Intervjuud
Tim Leffel on veebivälise ajakirja PerceptiveTravel.com toimetaja, mis on pühendatud originaalsete ja mõtlemapanevate reisilugude tutvustamisele.
Tajuv reisimine on üks minu lemmik veebimeediume, pakkudes pidevalt eklektilisi ja kaasahaaravaid reisilugusid.
Te ei leia Perceptive Travelil ühtegi kohevust ja hr Leffel soovib seda hoida.
Sattusin Timiga intervjuusse, mis käsitles reisikirjutamist veebis, tähtsamate väljaannete ja nišisaidide vahelist erinevust ning miks võiksite reisikirjutajaks hakata.
BNT: Erinevalt enamikust meediaväljaannetest, mis avaldavad reisilugusid, pole PerceptiveTravel.com korporatiivne ettevõte. Millisena näete suurte korporatiivsete meediate nõrkust nagu Travel + Leisure ja New York Timesi reisiosakond?
Tim Leffel: Mõne lahkuva ForbesTraveler.com-i kirjutaja sõnul peavad nad olema „lehevaatamise hoorud”.
Selleks, et nende veebilood tooksid sisse sellised prilliväljaannete pilkupüüdvaid reklaamitulusid, peavad nad pöörduma igasuguste tüütuste poole: hüpikreklaamid, e-posti teel pommitatavad reklaamid pärast sunnitud registreerimist, ribareklaamid mis võtavad ruumi artikli keskel, kümme klõpsamist ühe 1500-sõnalise artikli lugemiseks ja edasi ja edasi.
Tekst ja pealkirjad on sageli tuhmiks muudetud, et originaalartiklid oleksid otsingumootorisõbralikumad. Lõpptulemus on see, et lugejat koheldakse põlgusega nagu tabelarvutuse külastaja numbrit inimese asemel, kes on juba pealetükkivast reklaamist üleküllastunud.
Sellise tagasihoidlikuma ettevõtmisega, nagu meie oma, pole ühtegi aktsionäri, kes paluksid meil oma külastajaid igal võimalusel pigistada ja võime olla kannatlikumad publiku loomisel - ilma, et me neid protsessi käigus nii palju häiriksime.
Samuti võime avaldada asju varjatud sihtkohtade ja nurkade alt, muretsemata, kas lülitame välja luksushotellid ja spaad, kes (ei) meiega koos reklaamivad.
Äriliste kaalutluste tõttu ei pea me Kariibi mere kuurortide ja disainitud butiikhotellide osas lugusid pidama. Me võime lasta kirjanikel uurida veidraid kohti, nagu Tuva, Türkmenistan või Todos Santos. Me pole kunagi etteaimatavad.
Lisaks pühendame ruumi meile huvitavate reisiraamatute ja maailmamuusika ülevaadetele, pakkudes tähelepanuta jäänud žanrite jaoks hädavajalikku väljundit.
BNT: Minu arvates on irooniline ja masendav, et enamikku väljaandeid, mis maksavad reisikirjutamise eest head raha, ei huvita sellised lood, millel on võimalus saada kriitiline tunnustus - mis reisikirjutamisel tähendab põhimõtteliselt kaasamist Best American Travelisse Kirjutamisantoloogia või parim reisikirjutamise antoloogia rändurite lugudest. Mõtted?
Tim Leffel: See on ebaõnnestumine, mis tõenäoliselt jääb alati ümber. Sarnaselt Hollywoodi poppikutele ja reality-televiisorile kipuvad kõige rohkem maksavad reisiväljaanded meenutama kohevust.
Seal on suur raha. Need on väljaanded, mis tõmbavad enim reklaamidollareid sügavate taskutega reklaamijatelt ja saavad seetõttu sisu eest rohkem varjata.
Nad ei trükiks “Viis kuuma randa 2008. aastaks”, kui see ei paneks inimesi ajakirja korjama ega veebisaiti lugema. Nad on atraktiivsed keskel olevatele massidele või luksusreisijateks pürgivatele massidele.
Huvitav on tõdeda, et paljud nende parimate reisikirjutamise kogumikke käsitlevad lood ei pärine reisiajakirjadest.
Millegi sellise nagu Travel & Leisure formaat ei sobi proosaks, mida soovite maitsta. Nad peavad olema särtsakad ja armsad.
Millegi sellise nagu Travel & Leisure formaat ei sobi proosaks, mida soovite maitsta. Nad peavad olema särtsakad ja armsad. See on nagu indie-filmid versus silmailu plokid, mille eelarved vastavad.
Vaatan praegu tegelikult reisimise ja vaba aja teemat ning kaastöötajate lehel kajastatud neljast inimesest kolm on fotograafid, mitte kirjanikud. Aktuaalses Delta Sky artikli kohta Costa Rica kohta on viis lehekülge fotosid ja üks leht teksti. Sisu on sageli lihtsalt midagi, mille abil saab ilusa pildi ümber mässida.
Sellised ettevõtted nagu Hyatt ja Crystal Cruises ei taha jõuda iseseisvate, vabalt mõtlevate ränduriteni. Oleme liiga killustatud, liiga tujukad ja liiga tahtmatud kaasa minema sellele, mida lambakarjapidajad meile ütlevad, et see on "koht, kuhu sel aastal minna."
Kõige edukamad reisiajakirjad - ja nende reklaamijad - tahavad jõuda hõlpsalt mõjutatavate ja edasipüüdlike reisijateni.
Nad tahavad pöörduda inimeste poole, kes ei meeldi teile ja mulle, reageerivad juhenditega järgmisele Conde Nast Traveleri tekstile:
“Kutsuge seda Bali kõrgeks eluks; sel aastal tähendab saare külastamine ööbimist ühes uues hübriidvilla-hotellis, mis praegu koloniseerib rannajoont.”(Hinnad on 900–1500 dollarit öö kohta.)
Need ajakirjad soovivad, et lugejad, kes ostavad reisimist Hermesi sallide ja Omega käekellade ostmiseks, võimaldaksid inimestel näidata ja muljet avaldada. Inimesed, kes loevad Luang Prabangis 1500 dollarist sviiti ja arvavad, et see pole kirjaviga.
Lihtsalt pole läbimõeldud ja valgustava reisiproosa suurt turgu, mis uuriks tõesti paiku ja inimesi põhjalikult, eriti kui see julgustab iseseisvat eelarvelist reisimist. Sellepärast jõuab suurem osa sellest kirjutamisest raamatute, mitte ajakirjade või ajalehtede alla.
On ka erandeid - nagu näiteks Outside, erinevad ajalehed National Geographicust ja Kanada postkastist. Õnneks võimaldab Internet nagu minu väljaanded jõuda inimesteni, kes otsivad oma reisiartiklitest rohkem, ja annab neile koha tajutavamate kirjutiste leidmiseks.
Kummaline külg on see, et sellise ettevõtmise ökonoomika ei võimalda kellelegi, sealhulgas mulle, ülbeid palku maksta! Mitte veel niikuinii …
BNT: Kui veebis liigub rohkem reklaamidollareid, kas arvate, et sellised sõltumatud veebisaidid nagu PerceptiveTravel.com suudavad lõpuks meelitada reklaamijaid, konkureerida suurte meediaväljaannetega ja säilitada toimetuse vabaduse?
Või peate mingil hetkel tegema valiku: käivitage tükk “7 parimat spaa” ja lisage null 60-le dollarile, mida nüüd kirjanikele maksate, või jätkake lugude avaldamist, mida Jason Wilson ja lugejad kõikjal armastavad, makstes palka, mis vaevalt katte rent… Kambodžas.
Tim Leffel: Ma pigem maksaks protsendi tagasihoidlikust tulust kui pöörduks muudetud pressiteadete poole, mida te juba kogu reisimeedias näete.
Kui kirjanikud soovivad selle eest saada 600 dollarit palka, on palju kohti pärimiseks, ilma et meid selles nimekirjas oleks. (Hei, ma töötan mõne jaoks neist ise).
Perceptive Travel hakkas alates 1. päevast maksma funktsiooni 50 dollarit, kui kaotasin kõik taskust ja tõstsin selle selle aasta alguses 60 dollarini, kui saime kasumlikuks (vaevalt). Reklaamitulud kasvavad endiselt tollides, kuigi suur osa veebis liikuvast reklaamist läheb endiselt kõige suurematele saitidele.
Ma loodan, et 2008. aasta lõpuks saan lõpuks kirjanikele maksta ühe loo kohta kolm suurt numbrit. Ikka lame, aga parem kui vähemalt mõned väikesed ajakirjad.
Kui meie lugejaskond jätkab kasvamist, hinnad tõusevad. Keegi ei hakka selles suhtes ära kasutama: olen kindel, et maksan kirjanikele välja suurema protsendi tuludest kui kirjastused Hearst või Gannett.
Olen siiski uhke, et vaatamata madalale palgale oleme suutnud avaldada suurepäraste kirjanike huvitavaid töid, osaliselt seetõttu, et nad hindavad kohta, kus nad saavad sirutada ja jälgida ükskõik kumba, mis nende uudishimu tekitab.
Samuti tutvustame loo kõrval silmapaistvalt autori raamatut (raamatuid), mis võib olla palju väärt. Ma tean, et mõned kirjanikud on meie väljaande ühe loo raamatu autoritasude pealt teinud rohkem kui artiklimakse.
Sellist raamatututvustust nad tavalisest trükiajakirjast ega reisiveebisaidilt ei saa.
BNT: Muidugi, üks tõeliselt põnev asi Internetis on see, et kirjanikel on nüüd väga võimalik elada odavas kohas, nagu Kambodža või Mehhiko, ja töötada sama tõhusalt kui Manhattanil asuva kutiga
Kirjanikud, kes alustavad välismaalt, pole midagi uut - vaadake Hemingwayt Pariisis -, kuid Internet on avanud täiesti uue võimaluste maailma. Millised on teie kui toimetaja eelised, kui võtate kirjanike lugusid liikvel?
Tim Leffel: Pole tähtis, kus kirjanik minu jaoks asub, ehkki võiks olla kasulik, kui nad elavad ülemeremaades, kus nad kirjutavad, veelgi põhjalikumalt lisada. Ma pole arvestust pidanud, kuid kujutaksin ette, et olen hankinud materjali inimestelt, kes elavad vähemalt kümnes erinevas riigis.
Mõne aja pärast, mõne aasta pärast, kustutan arvatavasti mõne hetke teise taevakaardilt Perceptive Traveli, kuna me räägime umbes aasta pärast Ladina-Ameerikas puhkepäeva pidamisest. Kui õppisin paaris kohas elama välismaal, võib juhtuda, et kui elukallid pooleks lõigata, võib juhtuda hämmastavaid asju.
Keegi, kes elab mõnes teises kohas, võib luua ka selle piirkonnaga seotud veebisaidi või ajaveebi, leides hea niši ja teenides sellest veelgi rohkem tulu. Kindlasti on nüüd palju rohkem võimalusi kuskilt mujalt tööle saada ja ikkagi kodumaal palka saada.
BNT: Niisiis - olen müünud oma auto, teritanud oma pliiatsi, pakkinud oma koti, lasknud oma koera maha ja olen valmis reisima kirjutama. Öösel enne päevast töölt lahkumist lähen välja ja tähistama
Vahetult enne viimast kõnet komistan ühe viimase vooru jaoks baari ja põrutan… Tim Leffeli juurde. Te küsite, mida ma tähistan, siis viskake tequila ampsu tagasi, haarake mu käest, vaadake mulle silma ja öelge:
Tim Leffel: „Kuule, mida sa oled suitsetanud? Miks mitte saada filmitäheks või rokkbändi kuulsaks lauljaks, kui olete sellel kohal?”
See töökoht on sama konkurentsivõimeline kui need, kuid väiksema potentsiaalse kasumlikkusega. Peaaegu iga minu tuttav reisikirjutaja teeb kas midagi muud tõelise elatise teenimiseks või kirjutas nad aastaid enne osalist tööaega enne suure pistmist, kui neil oli piisavalt kindlaid korduvaid ülesandeid või honorare.
Usaldusväärsete tulemuste loomine võtab palju aega ja sageli kulub ka palju aega, et oma töö eest palka saada.
Reisikirjutamisse sissemurdmine on hea eesmärk, kuid reisikirjutamisel elatise teenimine on hoopis teine eesmärk, see on üks palju kõrgem ja seda on keerulisem saavutada - ja mida ma võin veel raskem lisada. Ma soovitaksin lugeda seda: 7 müüti reisikirjutajaks olemisest.
Nagu iga "lahe töö", peate enne päris raha teenimist mõnda aega oma lõivu tasuma. Suure osa ajast on see väga lõbus ja kadestamisväärne positsioon, mistõttu on konkurents nii tugev ja palk nii nõrk.
BNT: Selles küsimuses pole ühtegi kopikat lubatud: olete Perceptive Travelis avaldanud kümneid suurepäraseid lugusid. Milline neist on teie lemmik ja miks?
Tim Leffel: Olen sageli üllatunud, millised lood saavad blogijatelt kõige rohkem liiklust ja hüüdeid, nii et minu maitse pole kindlasti kõige olulisem tegur.
Mulle isiklikult meeldivad kirjanikud, kellel on hästi lihvitud irooniamõõtja ja hea huumorimeel. Mulle meeldis Rolf Pottsi lugu juba esimesest numbrist alates ja see valiti edasi ühte nendest parimatest Ameerika reisikirjutamise antoloogiatest, mida te mainisite, nii et ma ei olnud selles üksi.
Sama Wendy Knighti looga Colombia ohtudest versus naasmist New Yorki: see tabas mind kohe ja see võitis NATJA-lt suure kirjutamispreemia. Mulle meeldis väga hiljutises septembri / oktoobri numbris ilmunud Shari Caudroni lugu Praha jubedate marionettide kohta.
Nende vahel on nendes arhiivides terve hulk häid asju, sealhulgas mõned tõsisemad teosed, nii et näeme, mis on ajaproov. Ma ei saa valida ainult ühte, aga vabandust!
Tim Leffeli kohta saate lisateavet saidilt PerceptiveTravel.com ja TimLeffel.com
Kas olete mõelnud, et edastate Perceptive Travelile vahva reisiloo? Hoidke oma hobuseid. Praegu avaldab Tim ainult nende raamatute autorite lugusid, kes on juba raamatu välja andnud. Kas ikka rallite minna? Tutvuge esitamise juhistega.
BNT kaastöötaja Tim Patterson reisib magamiskoti ja nukutelgiga, mis on rihveldatud kokkupandava jalgratta taha. Tema artiklid ja reisijuhid on ilmunud väljaannetes San Francisco kroonika, ajakiri Get Lost, Tales Of Asia ja Traverse Magazine. Vaadake tema isiklikku saiti Rucksack Wanderer.
Fotod: Leif Petterson, algselt avaldatud saidil PerceptiveTravel.com. Kasutatakse loal.
